Объединение по-братски
ПОЛИТДЕНЬ. «Россия может потерять единственного союзника на западном направлении», — раздраженно заявил на днях белорусский президент. Также он сказал, что сегодня вопрос об объединении России и Беларуси в общее государство не стоит, но нужно сосредоточиться на принятии конституционного акта Союзного государства. Можно с большой долей вероятности предположить, что начавшиеся в прошлом году разговоры о возможности «точечных» изменений в Конституцию РФ и это заявление Александра Лукашенко связаны между собой. Судите сами, объединение двух наших стран — вещь вполне логичная, обоснована и исторически и политически. Тем более нет значительных расхождений и в модели государственного устройства: и у нас, и у них по большому счету оно считается демократическим и социально ориентированным. Но, уверен, со мной согласятся, что и в России, и в Беларуси на практике реализован принцип ручного управления государствами, и это тоже можно считать дополнительным плюсом дальнейших интеграционных процессов. Ведь когда два лидера хорошо понимают друг друга, серьезных противоречий не будет. Но, как говорится, дружба дружбой, а карманы — разные. Опасения Минска в целом понятны, и связаны они с тем, что основным условием будущего слияния должен стать переход под контроль российских, скажем так, государственных структур всего нефтегазового комплекса Беларуси. Но Лукашенко уже много лет демонстрирует, в общем-то, понятную позицию: и рыбку съесть, и на трубе усидеть. Это заявление о возможной утрате союзника, больше похожее на шантаж, связано еще и с тем, что, по мнению главы республики, Россия своими так называемыми налоговыми маневрами ставит Белоруссию в затруднительное положение и отказывается сполна субсидировать белорусам убытки от дорожающих для них российских нефтепродуктов и снижения доходов от их транзита. Сейчас Минск оценивает «ущерб» для своей экономики от налогового маневра нашего кабмина в 300—400 миллионов долларов. А до конца 2024 года, когда должны быть обнулены экспортные пошлины российских поставщиков нефтепродуктов, эксперты оценивают потери белорусской казны в десять миллиардов. И хотя документами Союзного государства не предусмотрены никакие компенсации, мы видим, как лидер соседней республики постоянно что-то по-братски выбивает у российского президента. Сейчас же спусковым крючком для расшумевшегося батьки стал недавно реализованный проект по альтернативному варианту газоснабжения Калининградской области, для чего в Балтийской акватории и на побережье региона Газпром построил терминал по приему сжиженного природного газа с моря. Поэтому была полностью отключена система поставок газа через магистральный газопровод Минск — Вильнюс — Каунас — Калининград. Разумеется, такое низкое коварство Александр Григорьевич оставить без реакции не мог. И вряд ли он будет принимать в расчет аргументы, что снабжение газом Калининграда через Литву потенциально опасно возможным перекрытием подачи энергоносителей российскому анклаву. Тем более эта страна уже член НАТО. И в Литве, понимая и горячо поддерживая насущную необходимость Соединенных Штатов вытеснить российские энергокомпании с европейского рынка, уже построили свой терминал для приема заокеанского сжиженного газа, сознательно нарушив существовавшие договоренности. Так что даже там понимают, почему Россия была вынуждена прекратить транзит через эту прибалтийскую страну. А в Белоруссии обиделись. Примечательно, что в российском истеблишменте экономические претензии Лукашенко даже не комментируют. Может быть, потому, что для московских элит Белоруссия — отсталая провинция. Там даже обманутых дольщиков нет, власть не «доит» население, а чиновники не обладают многомиллиардными состояниями. Единственная ценность — это труба. Вот ее уж грех не отжать. И Лукашенко будет, наверное, еще долго спекулировать и торговаться на теме объединения двух стран в одну. Понятно, что другого выхода не существует, но и оставаться простым губернатором в новом государстве он не хочет. А вы как считаете? Олег БЕССМЕРТНЫЙ. Раздел : Политика, Дата публикации : 2019-01-15 , Автор статьи :
|