Союз очень независимых
ПОЛИТДЕНЬ. Вчера в Бишкеке начался и сегодня продолжается встреча представителей стран СНГ. Если вы помните, это аббревиатура Содружества Независимых Государств, сооруженного в уже далекое от нас начало девяностых взамен СССР. Сегодня нет нужды повторять историю создания этой международной конструкции, все уже давно сказано и о ней, и об инициаторах. Содружество не пропало, оно есть, и даже жизнь в нем еще теплится. Но давайте, чтобы подтвердить это определение, обратимся к целям СНГ, которые были обозначены в период подписания договора, то есть к 1991 году. Тогда в декларации были зафиксированы цели: сотрудничество во всех областях, развитие участников в пределах общего экономического рынка, гарантия соблюдения прав и свобод человека, сотрудничество для обеспечения безопасности и международного мира, правовая помощь на взаимных условиях, разрешение возникших конфликтов и споров между странами-участниками мирным путем. Надо признать, что СНГ оказалось не пустой затеей (хоть что-то вместо мощной страны) и в отсутствие других интеграционных объединений оно сыграло свою роль, став хотя бы площадкой для взаимодействия постсоветских стран в разных областях. Но еще раз прочитайте внимательно цели, которые ставились, и вы поймете, что ни одна из них в полной мере не достигнута. А сейчас, в нынешней ситуации, можно сказать и так: и не будет достигнута никогда. Если бы это было не так, не понадобилось бы России и другим партнерам по СНГ создавать более узкие по представительству стран ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз, ЕЭП, Евразийский экономический союз, ЦАС, ШОС, Союзное государство России и Белоруссии. Все эти интеграционные объединения начали работу в период действия договора об СНГ. Но страны Содружества, за исключением некоторых, все же держатся за это объединение. Может быть, не от особой любви друг к другу, скорее, из прагматических соображений. Даже Украина, запальчиво приостановившая в марте 2014 года председательство в СНГ, в октябре заявила, что покидать Содружество в Киеве передумали. Глава украинского МИДа Климкин выразился очень четко: страна будет участвовать в мероприятиях СНГ, когда ей «нужно чего-то достичь». Правда, в Бишкек никто из киевских статусных не приехал, обошлись участием своего посла в Киргизии. Между тем вчера на уровне глав МИДов обсуждались документы для сегодняшнего Совета глав государств СНГ, а также практические меры по расширению многопланового взаимодействия между странами СНГ. Каким оно станет это многоплановое взаимодействие и станет ли таковым вообще, трудно сказать. Но определенно никто не говорит: «Давайте распустим Содружество». Наоборот, республики выступают за сохранение объединения. Но склонны считать, что его надо переформатировать с учетом нынешних реалий. К подробностям и итогам мы при случае вернемся. А сейчас подчеркнем важность двухсторонних встреч, которые собирается провести Владимир Путин. Скажем, с главой Киргизии — о его пасах в сторону Германии и некоторых газовых намерениях. Или с Александром Лукашенко, с которым нужно прояснить, как может его стремление сотрудничать с Евросоюзом не отразиться на наших отношениях. Будут какие-то сдвиги, так они и подтвердят несостоятельность мнения о том, что от СНГ уже попахивает атавизмом. Словом, поживем — увидим. Всего вам доброго! Раздел : Политика, Дата публикации : 2016-09-17 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО
|