ПОЛИТОБЗОР. Всего два дня отделяют нас от выборов в Государственную Думу Российской Федерации. Завтрашним днем все предвыборные усилия кандидатам из списков партий и одномандатникам надо сворачивать. А суббота — это уже день тишины.

Нам же, избирателям, не возбраняется подводить какие-то итоги, размышлять, кому отдать предпочтение, вспоминать не только о том, кто произвел на нас неизгладимое впечатление в предвыборный период, но и сортировать претендентов по их личным качествам, а еще определять, какая партия достойна того, чтобы отдать за нее свой голос.

ВЫБРАТЬ БЫЛО ИЗ К-О-Г-О!

В России к началу предвыборной думской кампании, которая стартовала задолго до официального срока, было зарегистрировано 77 партий, 74 из них, по словам председателя Центр-избиркома Эллы Памфиловой, имели право участвовать в выборах разного уровня. Чем 49 из них и воспользовались. Но многие по разным причинам теряли возможность проявить себя уже на дальних подступах. Оно и понятно. Внимательно посмотрел список Минюста: глаза разбегаются — уже в названиях присутствуют много и реального, и непонятного, и экзотического, и несбыточного. Если еще иметь в виду, что многопартийность в таком большом объеме еще не стала как бы привычной для российского избирателя, то многие партии так и остались за бортом предвыборного отборочного тура. Говоря спортивным языком, квалификацию не прошли.

В итоге в выборах депутатов Госдумы принимают участие 14 партий. Вот за их представителей всем нам и предстоит отдать голоса. «Так за кого же нам голосовать?» — частенько спрашивают меня читатели. Во-первых, это дело каждого. Во-вторых, не хочу навязывать свое мнение. В-третьих, закон запрещает это делать, оценивать как качества, так и перспективы партий. Тот, кто следит за моими публикациями, заметил, наверное, точку зрения автора и отношение к политикам. Сегодня свою задачу вижу в том, чтобы ввести вас в важнейшую для государства и каждого из нас тему.

ДАВАЙТЕ ОТ ЭТОГО И ОТТОЛКНЕМСЯ…

Вам дадут бюллетень. В нем в определенном порядке будут перечислены партии — участницы выборов. Их так расставил жребий. Итак: 1 — «Родина», 2 — Коммунистическая партия «Коммунисты России», 3 — Партия пенсионеров за справедливость, 4 — «Единая Россия», 5 — экологическая партия «Зеленые», 6 — «Гражданская платформа», 7 — ЛДПР, 8 — ПАРНАС, 9 — «Партия Роста», 10 — «Гражданская сила», 11 — «Яблоко», 12 — КПРФ, 13 — «Патриоты России», 14 — «Справедливая Россия». Вы поставите галочку напротив названия и эмблемы партии, и любая из них, если перешагнет пятипроцентный барьер, направит своих представителей в Госдуму. Есть одно уточнение: число этих списочных представителей будет зависеть от того, сколько процентов принявших участие в голосовании отдало предпочтение той или иной партии. Так будет сформирована половина депутатского корпуса — 225 депутатов.

Другая часть — тоже 225 — это победители в одномандатных округах. Почему они так называются? Потому что в них из любого числа кандидатов только один по воле избирателей пройдет в Думу. Центризбирком так нарезал эти округа, чтобы в них было примерно одинаковое число избирателей. Потому, скажем, в Москве их 15, у нас в крае 8, а в Астраханской области — всего один. Здесь примечательно вот что: выдвиженцами в одномандатных округах могут быть как члены партий, общественных объединений, так и независимые кандидаты, как их называют, самовыдвиженцы. Мне представляется, что смешанная система выборов — это шаг вперед в обеспечении НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. Ведь ставя галочку напротив конкретной фамилии, мы представляем этого человека.

Чье партийное большинство составит Государственную Думу — это покажут нам только итоги голосования. Конечно, есть явные фавориты, вы их хорошо знаете, и те, кому вообще мало что светит. И это имеет значение для партий, всем выгодно бороться хотя бы за ТРИ ПРОЦЕНТА голосов. И вот почему: набравшие более трех процентов голосов, пользуются государственной поддержкой — они получают финансирование из бюджета — по 110 рублей за каждый поданный за них голос.

Если даже это иметь в виду, то выборы игнорировать непродуктивно. Ваша партия, если вы за нее не отдадите голос, может оказаться ущемленной как с политической, так и с материальной стороны. Нелишним будет напомнить и ВЫСОКИЙ СМЫСЛ ВЫБОРОВ: это стремление отправить в Госдуму своих представителей, самим сформировать законодательный орган власти, который примет законы для всех, а не для избранных. Тогда почему, в конце концов, кто-то должен делать выбор за вас? Понимаю, звучит довольно общо, в духе пропаганды. Но это только на первый взгляд.

Не будем скрывать, что мы очень надеемся НА ВЛАСТЬ, НА ГОСУДАРСТВО. Честно говоря, в российской жизни так все устроено, что иного как бы нам и не дано. Так вот мы должны избрать в Думу таких людей, которые бы понимали, что государство это не только они, власть, НО И ВСЕ МЫ. Таких, кто был бы готов защищать права большинства, а не избранных, влияя на правительство, контролируя его работу в целом и каждого министерства в отдельности, региональные органы власти. Люди ждут во власти государственников-патриотов, депутатов, готовых действительно представлять в парламенте граждан страны, а не свои собственные — материальные или политические интересы. Это должны быть политики, нацеленные на созидание и развитие страны, а не на революции.

Как нет идеальных людей, так не может быть таких же депутатов. И все же в обществе востребованы сегодня запросы на обновление власти, на новые лица, которые меньше пели бы в предвыборный период бравурных песен, но предлагали, а с избранием и реализовали конкретные программы для конкретного избирательного округа или региона. А то ведь «теоретиков» у нас пруд пруди, а коснись дела, реальные условия жизни простых людей как-то задвинуты на третий план. Итак, давайте четко обозначим приоритеты. Условно идеальный ДЕПУТАТ — это тот, кто:

— четко исполняет свою посредническую миссию между обществом и властью;

— способен решать на законодательном, исполнительном и контрольном уровне проблемы избирателей;

— готов обеспечить реализацию принятых решений, а не колебаться вместе с линией партии;

— своей работой отвечает на запросы общества;

— мыслит категориями «обычного» человека;

— умеет заменить популизм, пассивность, несамостоятельность, коньюнктурность, безответственность, агрессивность, нечестность активностью, компетентностью, ответственностью, опытностью, целеустремленностью, открытостью, честностью и так далее.

«Да где же взять таких?», — восклицаю я вместе с вами. Тут нам опыт в помощь, навидались всяких за столько-то лет. Но вы заметили, что во власти наметилась смена элит? Пока что это в исполнительной ветви, с подачи или решения президента, но кадровые перемены происходят. Может, не так активно и быстро, как требует обстановка и общественный запрос, но что есть, то есть. И если к этому добавится обновление Госдумы, основанное на принципе качества, то не исключено, что именно нашим выбором 18 сентября мы этому процессу придадим ускорение.

А добрых и полезных народу качеств нашей власти добавлять надо. Не думаем же мы, что уже самими выборами решатся все проблемы: вот изберем и заживем по-другому. Нет, будет непросто. Но порой для характеристики человека стремление решать важнее самого решения. Вот среди депутатов и должны быть такие. Пусть скажет честно: это сегодня невозможно, но будет оно обязательно в такой-то год, день и час. И ВЫПОЛНИТ! А если в эту спокойную думскую гавань пытается заплыть кто-то из дрейфующих по должностям политиков, то для таких надо тут же, в первые дни работы принять закон, который бы обозначил зависимость судьбы депутата от воли избравших его.

Что же касается избирателей, то у них уже сейчас есть важные инструменты: бюллетень, кабинка, ручка и избирательная урна.

Правда, для этого НУЖНО ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ! И тут я, не нарушая закона о выборах, предлагаю эти слова лозунгом для 18 сентября.

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2016-09-15 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО