ГЕОПОЛИТИКА. Почему американцам не удалось разместить свои базы на границе Китая и СССР

Второго сентября 1945 года в Токийском заливе на борту американского линкора «Миссури» состоялась церемония подписания Акта о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии в войне в Восточной Азии и на Тихом океане. Одновременно ставилась точка в продолжавшейся ровно шесть лет Второй мировой войне.

Участие в разгроме милитаристской Японии действительно наряду с освободительной миссией соответствовало и геополитическим интересам Советского Союза. Немаловажное значение имело то, что советское руководство не хотело быть отстраненным от послевоенного политического процесса в Восточной Азии, в первую очередь в Китае. Сталин не мог не понимать, что американцы были намерены после войны занять господствующее положение в этом обширном регионе мира, вытеснив оттуда все другие государства, в том числе своих союзников в годы войны — Великобританию, Францию и, уж конечно, СССР. Во время Каирской конференции 23 ноября 1943 г. Рузвельт в беседе с глазу на глаз с Чан Кайши предложил китайскому лидеру заключить после войны американо-китайский военный союз, предусматривавший размещение по всей территории Китая, в том числе у советских границ, военных баз США. Чан Кайши с энтузиазмом приветствовал это предложение. При этом Порт-Артур и ряд других стратегически важных районов отдавались под прямое американское управление. Корейский полуостров предусматривалось оккупировать и удерживать совместно американскими и китайскими войсками. Оба лидера договаривались и о том, что Франция лишится своих колоний в Юго-Восточной Азии. Рузвельт обещал сотрудничать с правительством Чан Кайши и в устранении британского влияния в Китае (Гонконг, Шанхай, Кантон). Малайя, Бирма, Индия также должны были стать зонами преобладающего влияния США. Со своей стороны Чан Кайши ставил вопрос о помощи США во включении в состав Китая Монгольской Народной Республики. Рузвельт соглашался вести переговоры по этому вопросу с СССР.

С приходом к власти в США Гарри Трумэна линия на обретение решающего влияния в Китае американцев усилилась. Ставилась задача всемерно поддержать войска, руководимые Чан Кайши, способствуя разгрому ими армий, возглавляемых китайскими коммунистами. Выполнение этой задачи требовало недопущения помощи КПК, включая и военную, со стороны Советского Союза. Именно поэтому, а не из боязни «коммунистической революции» в Японии, американцы на завершающем этапе войны уже гораздо меньше, чем ранее, желали участия СССР в войне на Дальнем Востоке.

Односторонний ввод американских войск на территорию Китая был чреват поражением коммунистических сил этой страны и установлением непосредственно у границ СССР недружественного проамериканского режима. Хотя Сталин избегал открытой демонстрации поддержки компартии Китая в борьбе за власть в стране, в действительности ставка делалась в первую очередь и главным образом на лидера китайских коммунистов Мао Цзэдуна. Поэтому вступление в войну на Дальнем Востоке преследовало не только задачу скорейшего разгрома японских вооруженных сил, но и одновременно было направлено на создание в данном регионе выгодных для СССР военно-стратегических и политических позиций.

После капитуляции Японии Чан Кайши действительно предложил США порты для создания сети американских военно-морских и военно-воздушных баз, нацеленных против СССР. 30 сентября 1945 г. началась высадка морской пехоты в Тяньцзине, а 10 октября воздушный десант американских войск оккупировал порт и город Циндао. Одновременно крупный воздушный десант был выброшен в Пекине. Армейские части США принимали непосредственное участие в военных действиях гоминьдановцев против Народно-освободительной армии Китая. По некоторым данным, США за 1945—1948 гг. израсходовали на интервенцию в Китай 18 миллиардов долларов.

Одним из важнейших результатов участия СССР в войне на Дальнем Востоке явилась существенная помощь в укреплении позиций коммунистических войск Китая во временно оккупированном советскими войсками Северо-Восточном Китае, что способствовало победе КПК в гражданской войне и созданию Китайской Народной Республики. Эти события решительно изменили геополитическую ситуацию в Восточной Азии.

По просьбе руководства КПК советское командование передало руководимым ею войскам оружие, боевую технику и снаряжение разгромленной японской Квантунской армии. Это дало возможность перевооружить, а также оснастить вновь сформированные части и соединения. Несколько позже китайским вооруженным силам была передана и часть советского оружия.

Участие советских Вооруженных Сил в разгроме японских войск в Корее не позволило американцам единолично оккупировать весь Корейский полуостров, выйдя на границу с СССР. При этом правительство США не могло воспротивиться продвижению советских войск на территорию этого государства, ибо это было согласовано еще на Ялтинской конференции. Тогда Сталин и Рузвельт согласились, что над Кореей будет установлена международная опека, а попечителями выступят Китай, Советский Союз и США. При этом советское руководство выступало за создание на Корейском полуострове самостоятельного государства. В Ялте Сталин заметил Рузвельту, что «чем короче будет срок опеки, тем лучше».

Победа над поработившим практически всю Восточную Азию японским милитаризмом явилась мощным импульсом для расширения национально-освободительного движения этого региона мира, который вступил в полосу крупных социально-политических преобразований. Морально-политическая, а затем и военно-экономическая поддержка национально-освободительной борьбы народов победившим германский нацизм и японский милитаризм Советским Союзом неизмеримо повысила его международный авторитет, позволила установить с вновь образованными государствами Восточной и Юго-Восточной Азии дружественные, а в ряде случаев и союзнические отношения.

В результате разгрома милитаристской Японии стало возможным разрешить сложные территориальные вопросы. Для Советского Союза это проявилось в основанных на документах и договоренностях союзных держав антигитлеровской коалиции военного и послевоенного периодов возвращении южной части острова Сахалин и передаче ранее принадлежавших России Курильских островов. Южную половину острова Сахалин Япония отторгла по результатам неудачной для России Русско-японской войны 1904—1905 гг., после чего обладание «обмененными» в 1875 г. на согласие не претендовать на Сахалин Курильскими островами потеряло юридическую основу.

О намерении Советского Союза добиваться возвращения отторгнутых Японией российских Южного Сахалина и Курильских островов руководители СССР официально заявляли правительству Японии еще в 1940—1941 гг., когда решался вопрос, заключать между двумя странами пакт о ненападении или о нейтралитете. Было заявлено, что, так как заключение пакта о ненападении потребует разрешения указанной территориальной проблемы, целесообразно до ее разрешения ограничиться соглашением о нейтралитете.

Вопрос о возмещении потерь России в Русско-японской войне союзники ставили еще в 1943 г. во время Тегеранской конференции глав антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании. Известно высказывание президента США Ф.Рузвельта по этому поводу: «Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто».

Окончательно вопрос о переходе по итогам войны Южного Сахалина и Курильских островов к Советскому Союзу был решен на Ялтинской (Крымской) конференции «большой тройки» — И.В. Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля. Текст подписанного 11 февраля 1945 г. главами великих держав соглашения по вопросам Дальнего Востока, в частности, гласил, что СССР вступит в войну против Японии на стороне союзников при условии:

«2. Возвращения принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:

а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов;

б) интернационализации торгового порта Дайрен с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;

в) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.

3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов».

В документе особо отмечалось, что «главы правительств трех великих держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией».

Предъявленной японскому правительству Потсдамской декларацией о безоговорочной капитуляции предусматривалось ограничение суверенитета Японии островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и менее крупными островами. Меморандумом главнокомандующего союзными войсками на Дальнем Востоке генерала Д.Макартура правительству Японии от 29 января 1946 г. определялось, что южная часть Сахалина и все Курильские острова, включая Малую Курильскую гряду (группа островов Хабомаи и остров Шикотан), выводились из-под суверенитета японского государства. Тогда японское правительство с этим согласилось.

Вслед за этим занятые советскими войсками в ходе боевых действий южная часть Сахалина и Курильские острова Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г. в соответствии с положениями Ялтинского соглашения и Потсдамской декларации включались в состав Советского Союза. На этих возвращенных российских территориях создавалась Южно-Сахалинская (ныне Сахалинская) область РСФСР.

Возвращение в состав российской территории Южного Сахалина и Курильских островов позволило обеспечить выход в Тихий океан кораблей Военно-Морского флота СССР, обрести вынесенный далеко за континент новый рубеж передового развертывания Дальневосточной группировки сухопутных сил и военной авиации Советского Союза, а ныне Российской Федерации. Немаловажное значение имело и продолжает иметь хозяйственное освоение возвращенных территорий, в первую очередь в области рыболовства.

История взаимодействия США, Великобритании и СССР в вопросах обеспечения совместной победы над германским нацизмом и японским милитаризмом свидетельствует о том, что, несмотря на существовавшие, казалось бы, непримиримые политические и идеологические противоречия, при взаимном уважении интересов друг друга координация усилий великих держав в достижении мира и безопасности народов возможна и весьма эффективна. В сотрудничестве союзников в годы войны нашла свое выражение в целом разумная и реалистическая политика государственных деятелей трех стран. Можно лишь сожалеть, что последующие события привели не к развитию этих тенденций, а к политике холодной войны, которая охватила практически всю планету. Тревогу вызывает то, что и сейчас, спустя более 70 лет после завершения мировой бойни, в мире сохраняются и активизируются силы, готовые поставить человечество на грань теперь уже ядерного уничтожения. А посему призыв Юлиуса Фучика «Люди, будьте бдительны!» сохраняет свою актуальность.

Анатолий КОШКИН.

Доктор исторических наук.

(«Российская газета», № 193 от 30 августа).

Публикуется с сокращениями.

Наш земляк Леонид Федорович Минюк в 18 лет вступил в ряды Красной Армии. С 1924 года был на командной и штабной работе. Генерал-майором стал в 1940 году, через три года — генерал-лейтенантом. В годы Великой Отечественной войны был генерал-адъютантом и генералом для особых поручений при маршале Г.К. Жукове. После войны возглавлял штаб Закавказского военного округа.

О Л.Ф. Минюке читайте в следующем выпуске газеты «Над Кубанью».

Хорошая новость

В школах Новороссийска открываются классы для детей с ограниченными возможностями здоровья. Теперь обучение таких деток возможно как на равных с нормально развивающимися сверстниками, так и по специально адаптированным программам.

Как сообщила начальник управления образования администрации города-героя Елена Середа, на базе школ № 29, 17 открыты классы для детей, обучающихся по программе 5—6 лет в начальной школе.

— Это концептуальный подход к организации работы с такими детьми, — пояснила Елена Иосифовна. — Вся программа начальной школы будет для них рассчитана на удлиненный курс обучения. Сегодня в каждой школе необходимо ввести в штатное расписание следующие должности: тьютеры по работе с детьми с расстройством аутистического спектра, дефектологи, логопеды. Это одна из наших приоритетных задач. Руководителям надо подумать, кого они могут привлечь для этой работы или направить на переподготовку.

В городе уже сложилась система организации обучения для детей с ограниченными возможностями здоровья. Созданы два центра дистанционного образования, широко развито инклюзивное образование, в детских садах созданы группы, в которых с детьми занимаются узкие специалисты. Также для оказания помощи таким детям во всех образовательных организациях города созданы и функционируют психолого-медико-педагогические консилиумы.

Е.АЛЕКСАНДРОВ.

Новороссийск.

За последние годы наш районный совет разработал немало эффективных форм организационной работы.

В октябре 2013 года на заседании президиума утверждена «Книга почета» Новопокровского районного совета ветеранов. Ежегодно проводится смотр-конкурс «Лучшая первичная ветеранская организация Новопокровского района». Победителям и призерам вручаются почетные грамоты, переходящие вымпелы и денежные премии. В районном совете утверждено положение «О присвоении звания «Ветеран — активист года». Первым обладателем этого звания стала Нина Васильевна Пасечная из станицы Калниболотской — заслуженный работник сельского хозяйства Кубани.

В фойе районного совета оформлены фотостенды «Активисты Новопокровского районного совета ветеранов», фотовитрина «Председатели первичных ветеранских организаций района», «Имя Кубани», «Бессмертный полк» и другие.

Ежемесячно на страницах «Сельской газеты» выходит тематическая полоса «Третий возраст» с публикациями о работе районного совета ветеранов, первичек и воспоминаниями ветеранов Великой Отечественной войны.

В феврале 2015 года на заседании президиума утверждена «Знаменная группа» в составе Леонида Николаевича Федоренко, Михаила Ивановича Кузнецова, Александра Анатольевича Садовникова.

В мае этого года было подписано соглашение между Новопокровским и Белоглинским районными советами ветеранов о взаимодействии и сотрудничестве.

При нашем совете создана лекторская группа. В настоящее время ветераны принимают активное участие в поисково-просветительской экспедиции «Имя Кубани», ведут сбор материалов о героях прошлых лет и выдающихся личностях нашего времени к юбилею образования Краснодарского края.

В.В. ГАВРИК.
Председатель Новопокровского районного совета ветеранов.
Раздел : Над Кубанью, Дата публикации : 2016-09-08 , Автор статьи :