Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Август 2016 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Кубань аграрная  (Архив : 2016-08-13) Сегодня : среда, 20 ноября 2024 года   
Аграрный совет: грани влияния

НА КОНТРОЛЕ ГУБЕРНАТОРА. Аграрный совет, созданный при губернаторе чуть более года назад, на деле показывает свою значимость и необходимость. Рекомендации, которые он принимает, очень важны и ценны, поскольку их авторами становятся практики, люди с огромным опытом работы в АПК. Назовем только несколько фамилий, без должностей, поскольку их многие знают. Итак, в агросовет входят Людмила Беспалова, Наталья Боева, Федор Булдыжов, Сергей Кизинёк, Владимир Кочетов, Вячеслав Легкодух, Василий Ляшенко, Александр Найденов, Алексей Сидюков, Николай Тимошенко, Александр Трубилин, Юрий Хараман, другие уважаемые и знатные люди.

Последнее заседание совета состоялось 2 августа в Тимашевске. Был рассмотрен широкий круг вопросов. И наш корреспондент решил поинтересоваться у членов аграрного совета: плодотворно ли проходят заседания, каких проблем они касаются, насколько эффективен результат?

Вот что журналисту ответили.

Алексей СИДЮКОВ — директор ОАО «Племзавод «Дружба» Калининского района, Герой труда Кубани:

— Последнее заседание длилось три часа, а казалось, пять минут прошло. До того интересным, насущным и злободневным получился разговор. Тон ему задал Вениамин Иванович Кондратьев, у которого есть очень хорошая черта: докопаться до сути и важности той или иной проблемы, выслушать компетентный совет — как лучше ее реализовать, а потом уже принимать решения.

На совете и мне пришлось выступить, и я затронул тему использования органики. В перечне отходов сегодня навоз относится к четвертому классу опасности. В инструкции столько запретов на него записано, что дурно становится. Контролирующим органам ничего не стоит привлечь нас к ответственности, и прежде всего за ненадлежащее хранение.

Мы у себя все требования нормативных актов стараемся соблюдать, но пришлось затратить 18 миллионов рублей. Спрашивается: зачем? Во всех развитых странах к органическим удобрениям отношение более чем бережное. Фермеров, занимающихся животноводством, что называется, на руках носят, поскольку навоз — это высокое плодородие.

Наши предложения таковы: органику надо вообще убрать из перечня отходов производства. Не зря ведь удобрения в народе называют эликсирами плодородия!

Губернатор поручил минсельхозу отработать поэтапный механизм действий по этой проблеме и выйти с предложением о внесении изменений в нормативные акты Российской Федерации.

Мне почему-то кажется, что дело выгорит. Так не раз уже было, когда за решение вопроса брался глава региона.

Николай ТИМОШЕНКО — председатель совета директоров ЗАО «Родник» Тихорецкого района, доктор технических наук, профессор, Герой труда Кубани:

— На заседаниях аграрного совета обычно создается такая доверительная, свободная обстановка, что не захочешь, а выскажешься. А тем в сельском хозяйстве для обсуждения — целое море.

Последнее время серьезно заговорили о важности развития животноводства. И хорошо, что разговорами дело не закончилось. Не все знают, а потому я скажу: решение о выплате субсидий по так называемой несвязанной поддержке губернатор принял по рекомендации как раз агросовета. И теперь мы, допустим, имея на гектар пашни свыше 20 голов скота, получаем 1604 рубля, а не 450, как было раньше. Те же, кто не хочет заниматься молоком и мясом, довольствуются суммой в пять раз меньше нашего.

Правильным считаю и новую постановку вопроса: те, кто не желает серьезно заниматься животноводством, особенно молочным, должны платить налогов больше тех, кто держит коров.

Непопулярная, скажете, мера? А как иначе можно заставить крестьянско-фермерские хозяйства и сельхозпредприятия переориентироваться и усиленно заводить буренок, бычков на откорме, овец, если уговоры не действуют?

Меня особо радует то, что за последнее время заметно прибавилось компетентности и уверенности в решении дел у вице-губернатора Андрея Николаевича Коробки, курирующего АПК. На заседаниях совета он легко ориентируется в ситуации, досконально знает положение дел во всех отраслях, что вселяет в нас оптимизм. Значит, у нас уже два серьезных защитника — глава краевой администрации и его заместитель.

Юрий ХАРАМАН — председатель СПК (колхоз) «Знамя Ленина» Щербиновского района, депутат ЗСК, Герой труда Кубани:

— Сегодня, пользуясь тем, что Запад против России ввел санкции по целому ряду продовольственных товаров, нам надо быстрее и основательнее развивать ведущие отрасли АПК, и прежде всего животноводство.

С молоком более-менее дела стабилизировались. А вот производство говядины приносит убытки, и мне на недавнем заседании аграрного совета пришлось эту тему еще раз поднять, теперь уже в присутствии губернатора.

Даже в нашем мощном, многоотраслевом хозяйстве рентабельность привесов бычков минусовая. Почему? Я Вениамину Ивановичу и коллегам высказал свое видение вопроса: до тех пор пока мы будем в Россию завозить из-за рубежа блочную замороженную говядину, откормом мясного скота никто заниматься серьезно не захочет.

Мы не в силах противостоять западным поставщикам, поскольку создана недобросовестная конкуренция. У них там из этого блочного мяса корм для собак делают, а наши переработчики его на колбасы пускают. И нахваливают через рекламные ролики в телевизоре: ох и вкусная!

Наша мраморная говядина прекрасна по качеству, но дороже гораздо. Колбасные изделия из нее тоже дорогие. Вот и получается: в детские сады поступает дешевый продукт, который не то что есть, смотреть на него страшно. И кто нас умными назовет, если мы гробим здоровье своих же малышей?!

Выход один: вводить субсидии не только на молоко, но и на мясо. И эти рекомендации записаны в решении аграрного совета.

Александр НАЙДЕНОВ — заведующий кафедрой общего и орошаемого земледелия КубГАУ, доктор сельхознаук, профессор:

— Академик Беспалова на заседании совета высказала убеждение, что в ближайшие годы кубанским земледельцам должен покориться рубеж в 65 центнеров зерна с гектара. В этом году мы взяли по 60. Но несколько десятков хозяйств урожайность довели до 70 и более центнеров, значит, резервы у нас — огромные.

И эта тема была затронута в ходе заседания аграрного совета. Приводили мы и аргументы в пользу реальности таких планов.

Хорошо видно, насколько возросла энерговооруженность АПК. Что это дает аграриям? Мы имеем возможность проводить сев колосовых и пропашно-технических культур в самые оптимальные сроки. То же самое касается и организации операций по обработке посевов от вредителей и болезней. Все это, естественно, благотворно сказывается на отдаче каждого гектара.

Влияет на ее повышение, и весьма существенно, сортовая политика. В производстве все больше становится сортов пшеницы, потенциальная урожайность которых 100—120 центнеров. И такие результаты ученые уже получают на демонстрационных участках КНИИСХ и даже в сельхозпредприятиях на «Полях агронома». Так что получать с гектара по 6,5 тонны зерна — вполне реально.

Еще один наш резерв, притом огромный — разумное использование органических и минеральных удобрений. За рубежом — в Бельгии, Франции, других странах уже сегодня вносят на гектар 500 килограммов эликсиров плодородия. Замечу: в соотношении 50х50 процентов, то есть половина органики и столько же туков. И получают там свободно по 7,5—8,5 тонны пшеницы с гектара. И нам смелее надо идти по этому пути, о чем и говорилось в ходе заседания аграрного совета.
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2016-08-13 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.