В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ. Председатель Законодательного собрания края Владимир Бекетов провел встречу с руководителями средств массовой информации. В ней участвовали вице-губернатор Анна Минькова, глава краевого департамента информационной политики Владимир Пригода, руководители краевых печатных изданий и электронных СМИ, журналисты ряда федеральных газет, работающие на Кубани, парламентские журналисты. В ходе газетного отчета мы представим многих из тех, кто активно участвовал в разговоре.

Открыл его председатель ЗСК приветствием в адрес двух Героев труда Кубани — во встрече участвовали главный редактор газеты «Вольная Кубани» Виктор Ламейкин и публицист профессор КГИК Владимир Рунов, совсем недавно отмеченные высоким званием.

Минуты приятные, но все же собрались не для того, чтобы говорить друг другу комплименты или, наоборот, предъявлять претензии. Перед страной, краем стоят сложнейшие задачи, и тесное взаимодействие власти и прессы поможет их решению. Эту мысль четко сформулировал Владимир Бекетов в начале встречи. Обращаясь к вице-губернатору Анне Миньковой, которая в краевой администрации как раз и является куратором прессы, Владимир Бекетов заметил:

— Мы с Анной Алексеевной часто обсуждаем вопросы взаимодействия власти и прессы. И сегодня средства массовой информации — печатные, электронные, которые есть в крае, достаточно профессиональны, они востребованы населением. Люди на встречах часто ссылаются на то, что они читали в газете, смотрели по телевизору. Я думаю, что это как раз и есть показатель востребованности. Но в то же время высказывается пожелание, чтобы пресса побольше рассказывала о людях труда, о том, что происходит на территории края. Думаю, вы тоже не будете возражать: действительно, этих материалов у нас недостаточно.

Далее в выступлении Владимира Бекетова прозвучали тезисы, которые журналистам уже следовало фиксировать, так как, по сути, зазвучали темы газетных и телевизионных материалов. Адреса опыта, звучащие на научно-практических конференциях, которые Законодательное собрание и краевая администрация проводят в регионе. Там кроме поиска экономических основ местного самоуправления районы представляют накопленный опыт хозяйствования, управления, организации производства. Да и вскрытые проблемы тоже ведь могут послужить предостережением другим. Трудно не согласиться с председателем ЗСК: кто, как не пресса, может все это донести обществу? Или вот выводы Владимира Бекетова, недавно исследовавшего проблему использования земли в Сочи. Там большинство чайных плантаций остаются неухоженными в основном из-за неумелого управления государственным и муниципальным имуществом. Острая тема — отдача средств, вложенных краевой казной в развитие производства: как известно, многие сферы и конкретные люди получают субсидии, гранты, другие преференции. И потому Владимир Бекетов говорит прямо:

— Очень важно, чтобы эти и другие темы находили свое место на страницах газет и в программах телевидения. Хотелось бы, чтобы мы с вами сегодня об этом поговорили, посоветовались, как быть дальше. Как сделать, чтобы жители Кубани чаще видели себя, своих земляков в прессе, чтобы наши СМИ отмечали их добрые дела. Я думаю, что это будет способствовать дальнейшему экономическому развитию, повышению жизненного уровня каждой семьи и Кубани в целом. Не я это сказал, что газета — не только коллективный организатор, она еще и воспитатель. И об этой функции прессы забывать нельзя.

Наверное, не только потому, что в начале разговора Владимир Бекетов вспомнил те времена, когда нынешний главный редактор газеты «Вольная Кубань» Виктор Ламейкин работал в комсомоле, редактировал «Комсомолец Кубани», отметив даже внешние примерные черты лидеров того времени — подтянутость, строгость в поведении и отношениях. Скорее тема молодежной прессы для Виктора Ламейкина тревожная, потому он и начал с нее, хотя вначале попросил:

— Хорошо бы услышать взгляд, оценку департамента, куратора прессы края. Потому что мы давно такой оценки не слышали, разве что на торжественных приемах…

Однако председательствующий пообещал дать слово чиновникам попозже, а сначала — послушать журналистов.

И потому Виктор Ламейкин продолжил:

— Так как разговор начался у нас с газет, а тем более вы вспомнили «Комсомолец Кубани», на мой взгляд, очевидный пробел в том, что у нас нет четко направленной на молодежную аудиторию тематики. Может ли это стать одним из направлений разговора, не мне решать, но в том, что молодежная тема важна так же, как и положение в экономике края, как и предстоящие выборы, я не сомневаюсь. Моя давняя боль: с молодежной аудиторией мы недорабатываем очень серьезно. У нас просто нет молодежных СМИ. Вот сидят здесь Валера Догадаев, который прошел школу «Комсомольца Кубани», Слава Смеюха, я. Мы всегда придавали серьезное значение тому, что происходит в молодежной среде, что надо во главу ставить, на каких примерах воспитывать. Сколько лет я редактирую «Вольную Кубань», столько и пытаюсь эту тематику реанимировать, возродить, доказать, что нам не хватает молодежных СМИ. Люди, от которых зависит решение этого вопроса, уходят от него под различными предлогами: то денег нет, то есть другие актуальные задачи. А проблем в молодежной среде, при всех положительных моментах, масса. И чтобы достичь чего-то завтра, через год, через пять, нужно смотреть на воспитание сегодня.

К сожалению, не всегда есть возможность об этом поговорить на уровне власти. И потому убежден, что нужна системная работа с нами — главными редакторами, ее явно не хватает. Будет ли это коллегия при департаменте или совет главных редакторов — важна не форма, а содержание. В какой-то момент эта идея была поддержана, но потом все заглохло. Никто из нас, руководителей прессы, не рвется к власти, не собирается кого-то учить. Нужен диалог и конструктивные решения.

Серьезный вопрос, Владимир Андреевич, действенность публикаций. «Вольная Кубань», вы знаете, опираясь на Закон «О печати», добивается реакции, публикует ответы, держит на контроле свои критические выступления. Но нам порой невмоготу. Нужно, чтобы была поддержка на уровне представительной и исполнительной власти. Есть те, кто пытается не реагировать на выступления прессы, есть и такие случаи, когда журналистов не допускают, скажем, на сессию райсовета.

У Владимира Рунова, известного публициста, писателя, доктора наук, профессора Краснодарского института культуры, а более того, человека, который учит студентов в том числе и журналистике, свои тревоги и свой взгляд на задачи, которые стоят перед СМИ. Он попытался обозначить место прессы в современном мире.

Мы живем в чрезвычайно сложное время, считает он, в мире идет реальная война идеологий, мнений, в которую включено значительное число людей. Свое место в этой войне занимают и журналисты. Краснодарский край в этом плане является очень показательным примером. Это территория по населенности третья в России. Это больше, чем Азербайджан. Это две Армении. Это больше, чем Грузия. Это четыре Молдавии. И поэтому мы всегда были, есть и будем на прицеле тех сил, которые пытаются у нас здесь дестабилизировать обстановку.

— Вспомните «бабий бунт», когда матери протестовали против отправки их сыновей в горячую точку. На следующий день уже женщин отодвинули, и на крыльце этого здания появились люди, которые в полный голос говорили о том, что надо кончать с этой властью. Сейчас этого нет?

Мы не избавлены и сегодня от действий разрушительных сил, считает Владимир Рунов. И потому задачу прессы видит и в том, чтобы объективно оценивать общественные процессы, зондировать их и давать своим читателям, зрителям очень точный диагноз, что происходит в обществе, какие опасности подстерегают.

Стоит поговорить и об информационной тематике СМИ, говорит Рунов. На вопросы, что случилось, что произошло, пресса зачастую отвечает: сожгли, расчленили, убили, ограбили, утопили. Да, в нашей жизни все это есть, но, выкладывая только это на первую страницу, мы множим, по определению специалистов-психиатров, число вторичных жертв. У нас в крае, считает писатель, не так много газет, сохранивших профессиональное мастерство и профессиональную ответственность, в основной массе же — это пресса, зацикленная на информационном потоке, не дающая себе труда анализировать.

И отсюда тоже нравственные провалы, отсюда подвиги «золотой молодежи». Пресса — это как раз тот ресурс, который мы должны привлечь и к оценке обстановки, и к влиянию на нее. И не надо пугаться слова «контрпропаганда». Но надо, чтобы СМИ были на уровне тех проблем, тех задач, которые выдвигает сегодня время.

— Кубань всегда была очень стойкой ко всякого рода потрясениям. Но это не данность, а результат усилий. И чтобы так было и дальше, и творческий потенциал прессы надо поднимать, и с реальностью считаться.

Мнение Владимира Бекетова:

— Рунов говорит, что везде бурлило, а в Краснодаре было достаточно спокойно. На мой взгляд, было достаточно спокойно потому, что не было призывов ни со страниц газет, ни с телеэкранов выйти на улицу. Если кто-нибудь один раз сказал, на улицу вышли бы. И потом бы назад вряд ли зашли спокойно.

Владимир Бекетов продолжает:

— Нельзя мириться с тем, что на телевидении показывают полторы тысячи смертей в сутки, что заказывают сериалы, в которых серийного убийцу невозможно отличить от полицейского. То, что это не норма, уже осознается, не всеми, правда, но есть. Свобода творчества и вообще свобода — это хорошо. Но свобода — это и испытание для человека, и не все с ним справляются. Если говорить о прессе, то у нас есть мощный потенциал, мы имеем сильные в творческом отношении коллективы, способные направить этот потенциал на созидание.

Ждан Тихонов, директор телеканала «Кубань-24»:

— Сейчас мы стремимся создавать именно то, о чем вы говорили, Владимир Андреевич, — настоящий народный телеканал Кубани, он о кубанцах и для кубанцев. Этот процесс идет с определенными сложностями, объективными и субъективными. Недавно запустили программу «Наша ферма» — столкнулись с тем, что фермеры как-то боятся участвовать. Наверное, нужно какое-то время, чтобы эта скованность прошла. Для этого нам важно мнение компетентных людей, которые нас смотрят, в том числе власти и коллег. Это касается и других программ. Был у нас, скажем, проект о молодежи «Молод всегда». Мы делали его совместно с департаментом молодежи. Сейчас он временно приостановлен из-за небольших сложностей в самом департаменте, но у нас есть планы летом его возродить. Детские и подростковые программы стремимся делать не только для детей, но и для их родителей.

Вы сказали о людях труда. Тут у нас тоже очень много планов, да много уже и сделано. Например, проект «Сельские истории». Показываем обычных людей, которые в порядке содержат приусадебное хозяйство, кто-то разводит кур, кто-то сад, у кого-то хороший виноградник. Мы просто хотим, чтобы все увидели, что рядом с ними есть такие люди, чтобы равнялись на соседа, а не только на заграницу. А вот сейчас запустили проект, который называется «Работаю на себя». Он — в том числе и о сельских жителях, там есть и городские примеры, это программа о людях, которые самозаняты.

Естественно, сложное время отразилось и на телеканалах. Тихонов сообщил, что рекламный рынок просел с 2014 года наполовину. И у него есть предложение — выйти ЗСК с инициативой в Госдуму, чтобы изменить закон о рекламе, убрав жесткие нормы для региональных телекомпаний.

Взгляд председателя ЗСК:

— Надо, чтобы действительно люди видели себя. Двигаться в этом направлении нужно. Недавно вы показывали фермера, который овец выращивает. Обратил внимание на то, что он не плачется, а говорит о том, что просто нужно работать. Вы правильно назвали передачу «Работаем на себя». Мы ведь с юных лет привыкли к газетному штампу, что тот свою жизнь посвятил колхозу, другой — заводу. Не надо никому жизнь посвящать, правильнее работать на себя, на свою семью. И тогда ведь твой труд тоже вольется в труд твоей Отчизны, как раньше писали газеты.

А чтобы передачи краевого канала были содержательнее и насыщеннее, Владимир Бекетов считает полезным на базе районных и городских ТВ создать нечто вроде корпунктов.

Промежуточный вывод Владимира Бекетова:

— Творческим людям нужна подпитка. Поэтому не лишне будет нам с Анной Алексеевной продумать возможность таких встреч с журналистами хотя бы раз в квартал, чтобы давать прессе информацию о том, на чем сосредоточить внимание. Может быть, даже на них приглашать специалистов разных отраслей и сфер.

Елена Золотова, главный редактор газеты «Кубанские новости», рассказав о готовящейся публикации Владимира Рунова, посвященной подвигу Алексея Маресьева, обратила внимание на некоторые обобщения автора. В частности, поднята тема патриотического воспитания детей. Но парадокс в том, что произведения Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке» нет теперь в школьной программе.

— Это пояснение к тому, на что нацелены «Кубанские новости». Не секрет, что сейчас мы испытываем определенное информационное давление на все средства массовой информации России, в том числе и нашего региона. Чтобы нести обществу объективную информацию о событиях в России и за ее пределами, мы имеем военного корреспондента, который совершил уже четыре поездки в Донбасс. У нас есть свой корпункт в Крыму. Все это подкрепляет стремление следовать традиционным российским ценностям, на чем базируется жизнь простого человека. И, конечно, так как «Кубанские новости» официальная газета администрации Краснодарского края, мы очень много внимания уделяем обязательным вещам, которые должен прочитать в газете человек.

Как достижение издания было представлено сотрудничество со многими федеральными авторами, которые работают в центральных изданиях, но пишут специально для «Кубанских новостей», публикация рецензий на мировую литературу...

Владимир Бекетов:

— Много интересного есть сегодня в «Кубанских новостях», но, на мой взгляд, корреспондентский пункт в Армавире был бы более важным, нежели в Крыму. Почему? Поясняю: потому что сегодня экономика Армавира достаточно сложная, город промышленный, идет серьезный спад. И если бы вы оттуда давали материалы о том, что сложности какие-то есть и как их преодолеть, это была бы и перед нами задача, что необходимо делать, что предпринимать, чтобы люди хотя бы чувствовали реакцию власти. Что касается военного корреспондента, я тоже постоянно читаю его материалы, и единственное, чего хочу, — чтобы у нас больше не появлялось военных корреспондентов.

Главный редактор газеты «Кубань сегодня» Андрей Арендаренко обратил внимание на неограниченный доступ к сети Интернет несовершеннолетних. Российское законодательство это игнорирует, зато требует от СМИ (печатных и электронных) ставить знак ограничения «18+» или «16+».

Что же касается дозирования негативной информации в газете, то главный редактор этого издания сообщил, что еще пять лет назад было принято решение не публиковать этот негатив. В «Кубани сегодня» сочли достаточным тот объем негативной информации, которую дают телевидение и Интернет.

Несколько важных тем обозначил в своем выступлении директор радиостанции «Казак FМ» Виктор Мальчевский. Он первым произнес словосочетание «информационная политика».

— Все, о чем мы говорим, укладывается в простое понятие информационной политики, — сказал Мальчевский. — Сегодня настали времена, когда значение региональной информационной политики крайне высоко. Мы не всегда можем попасть в федеральную повестку дня, а подчас эта повестка дня нас просто не устраивает. Поэтому у нас не будет другой надежды и опоры, как на те инструменты, которыми располагает сегодня регион. А это краевые средства массовой информации.

Еще конкретнее говорила об этом заместитель главного редактора «Краснодарских известий» Ирина Груба:

— Есть у краевых СМИ верный и надежный партнер — Законодательное собрание края. Сотрудничеству уже много лет, оно идет в рамках реальной информационной политики, в основу которой заложено разъяснение принятых законов. Мне кажется, что сейчас расширилось участие граждан в законотворческом процессе: люди могут и в прессе, и на сайтах высказать свое мнение. А при каждом комитете ЗСК есть экспертно-аналитический совет — это очень ценная и интересная идея, там работают специалисты разных отраслей. Благодаря этому представлены разные политические силы, а чем больше взглядов в законотворческом процессе представлено, тем меньше поводов для «болотных площадей».

У меня такое предложение: Законодательное собрание сейчас ведет большую работу на предварительных стадиях принятия законов, тщательно выверяется каждая будущая статья. И людям труда, и прессе было бы хорошо, если бы на предварительных стадиях обсуждения закона на страницах изданий, в телеэфире давались его экспертные оценки и оценки тех, кто потом будет выполнять этот закон.

Заместитель главного редактора газеты «Вольная Кубань» Александр Гикало:

— Убежден, что взаимоотношения всех средств массовой информации, печатных и электронных, с властью выстроены. Но по поводу информационной политики есть у меня некоторые сомнения: есть она такая? Мне представляется, что сегодняшнее наше высокое собрание нужно как раз для того, чтобы отладить содержательную часть информационной политики краевой власти. Согласитесь, нельзя ее замыкать только на распространении через СМИ информации о том, куда сегодня поехало высокое лицо и что оно сказало, и представлять себе, что это и есть показ работы власти. Да, наверное, нужны какие-то личностные ориентиры. Но, скажем, следует определиться в том, что сегодня для края главное. Возьмем для примера импортозамещение, это работа ЛПХ, фермеров, крестьянских хозяйств, другие формы участия в решении продовольственной проблемы. Так вот задачей прессы и госзаказа вижу освещение практики. Пресса может рассказать, как работают люди, раскрыть опыт, познакомить с законами, сообщить о государственной поддержке, словом, заинтересовать людей. Мне представляется, что суть информационной политики — это определение главного удара и привлечение всего инструментария для решения важной государственной проблемы. Для того чтобы выстроить работу именно так, чтобы наполнить информационную политику конкретным содержанием, как раз и нужны встречи, подобные этой. Установить эффективную систему взаимодействия поможет и совет главных редакторов, о котором говорил Ламейкин в самом начале нашей беседы. А уж готовность работать вместе, понимание задач и способность у нашей прессы есть.

Вице-губернатор Анна Минькова:

— Тема, с одной стороны, простая: чего нам не хватает для того, чтобы мы на страницах своих изданий, в радиоэфирах, в телеэфирах говорили о своих героях, о Кубани, о достижениях региона? Из того, что я сегодня услышала, нам не хватает или денег, или нравственности, или коллегиального органа — чего угодно не хватает.

Какая сегодня ситуация в общих чертах, как я ее вижу? Для любого СМИ есть только два пути: это либо миссия определенная, либо без нее. У нас на Кубани так сложилось, что абсолютное большинство наших СМИ выполняют миссию. И, конечно, если нас сравнивать с федеральными изданиями, федеральными каналами, то мы патриархальные и еще что-то сумели сохранить.

Слава богу, мы держимся очень достойно. Но мы с вами с самого начала на берегу договаривались о том, что судьба изданий (я буду говорить открытым текстом), которые являются государственными и получают полное финансирование из краевого бюджета, определенна и понятна. И правила игры здесь понятны. Что касается тех, кто работает с нами по госконтрактам, — вы же сами говорили, что чрезмерная цензура и несвобода для вас неприемлемы. Многие из вас мэтры, и вы сами должны формировать политику своего издания. Сегодня это, безусловно, и казачество, это и новые подходы в воспитательных процессах, это и инициатива на творческом, на законодательном уровне. И масса, масса других достижений, которыми гордится регион. Это все объективно должно быть сегодня у вас.

Когда Владимир Андреевич сказал, что у нас действительно авторитетные и очень влиятельные СМИ, это правда, но это за бюджетные деньги. Сегодня бюджет несет большую социальную нагрузку, помогая детям-сиротам, пенсионерам с проездом в транспорте, многодетным семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации. Это те категории людей, которые реально не могут заработать. Но СМИ не могут быть иждивенцами. Мы тоже должны это понимать.

При этом, коллеги, когда ОНФ поднимает тему, что в Краснодарском крае огромное финансирование на СМИ, никто из вас на защиту себя самого не встал и не сказал: а как мы будем жить в существующих условиях? Как мы должны выживать, когда рекламный рынок обрушился от 20 до 50 процентов, когда стоимость бумаги увеличилась на 40 процентов, когда «Почта России» за свои услуги ломит неимоверные цены? Цена подписки такова, что без административного ресурса никогда подписной тираж не сделаем, поэтому мы всех заставляем.

Сегодня, может быть, не хватает коллегиального органа. Это задача департамента информационной политики, который, конечно, должен советоваться с главными редакторами по ключевым темам. Нам нужно искать новые пути, новые решения. И нам нужно научиться зарабатывать в том числе. Нельзя просто пенять на власть и говорить, что мы бы с удовольствием рассказали о человеке труда, но только у нас нет денег. Нет, так не бывает.

Итоги встречи подвел председатель ЗСК В.А. Бекетов

• При всем желании, конечно, молодежной газеты сегодня мы не создадим. А вот тему молодежную раскрывать на страницах действующих газет — это было бы правильно. Мне кажется, сейчас департамент тоже понимает, что надо больше выступать в СМИ, рассказывать о деятельности молодежи.
• Что касается совещательного органа, абсолютно согласен, он должен быть. Создать его, наверное, должен департамент. На мой взгляд, это пять-семь человек. Ежемесячно надо проводить встречи, подводить итоги и определять задачи. А один раз в квартал собираться в таком расширенном составе.
• Действенность публикаций — вопрос важнейший. Есть сегодня закон, его как-то обходят. Думаю, что если, Владимир Владимирович (это обращение к главе краевого департамента СМИ Владимиру Пригоде), вы подготовите такой обзор, где публиковались бы критические материалы на страницах газет, но на них не было ответа, и передадите его в Законодательное собрание, то мы найдем возможность рассмотреть это на сессии с приглашением тех, кто не ответил. Обозначим проблему так, что она будет находиться на контроле власти.
• По социальным вопросам, которые Анна Алексеевна затронула. Знаете, мы почти не рассказываем людям о том, что у нас в Краснодаре официально две тысячи безработных при пятнадцати тысячах вакансий. Что происходит? Надо идти и работать. По итогам 2015 года Фонду обязательного медицинского страхования за неработающее население бюджет края заплатил четыре миллиарда рублей. В крае порядка 600 тысяч человек не работают. В реальности же это не так. Они занимаются делом, кормят семьи, но не регистрируют свою деятельность. Скажите, это нормально? Четыре миллиарда! Эти деньги можно было бы направить на строительство школ, которых сегодня не хватает, на ремонт и оснащение больниц. Это деньги, которые принадлежат всему населению края, и мы их должны тратить эффективно. Это нужно объяснять людям, в том числе и с вашим участием, с вашей помощью. И это помощь власти, это помощь самому себе.

Спасибо вам за участие. Если у вас есть предложения, как улучшить подобные встречи, чтобы они были результативными, мы с удовольствием готовы выслушать. Мы всегда будем только благодарны за вашу подсказку, за вашу позицию.
Раздел : СМИ, Дата публикации : 2016-06-09 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО