До выборов депутатов Госдумы еще более трех месяцев. Но эта важнейшая кампания уже началась, втягивая политические силы и избирателей в круговорот событий, мнений, даже борьбы. Об этом свидетельствует тематическая направленность средств массовой информации, поведение политиков, настрой людей.

Кандидаты еще не зарегистрированы — это произойдет в соответствии с законом позже, нет пока и открытой агитации партий и претендентов в кандидаты по одномандатным округам. Но для избирателя время думать уже настало.

Сегодня в рубрике «Поговорим начистоту» мы предлагаем вам два мнения о будущих выборах и будущих кандидатах — читателя «Вольной Кубани» и аналитика.

Мнение избирателя

Давайте начнем размышление с того факта, что очень многие из нынешних депутатов хотели бы сохранить свой статус. Все последние годы только и слышим: «нужно разработать программу», «определить стратегию», «утвердить мероприятия» буквально по всем видам деятельности, по всем направлениям, отраслям… Дошли до того, что премьер-министр предлагает «реформу госуправления», для чего создает комиссию, в составе которой министры и сенаторы.

А люди все ждут и ждут, когда же эти «программы», «стратегии» начнут исполняться. Пришла пора, давно пришла. Но оказывается, что из-за разработки новых программ, реформ некогда выполнять уже принятые. Нет бы сконцентрироваться на нескольких проблемах и пошагово их выполнять. Люди и увидели бы результат. А то ведь даже такая важная проблема импортозамещения, скажем в продовольственной сфере, и та тормозится неумелым управлением. Не секрет, что наши фермеры и вообще весь АПК могут дать продукции сколько угодно. Одна проблема — сбыт. Но вся торговая сеть в руках владельцев супер- и гипермаркетов. Зачем им обременять себя «мелкими» закупками отечественных овощей? Конечно, проще привезти китайские, турецкие овощи и фрукты, они месяцами не портятся. Монополисты заняли эту нишу, имеют в управленческих и законодательных структурах сильное лобби, а то и сами голосуют и решают вопросы завоза, обеспечения, продаж.

Нельзя на пушечный выстрел допускать во властные структуры монополистов и владельцев крупных предприятий, иначе мы так и будем возить молоко из Голландии и Белоруссии, мясо из Южной Америки, даже рыбу из-за границы, зарабатывая на этом. А сколько стран поставщиков-«кормильцев» может разместиться на нашей территории? Еще и место останется. И они нас кормят?! Стыдно, господа! Именно господа, а не работники-труженики страны России. Между тем в Госдуме уже который год лежит без движения закон об оптово-закупочных сельхозрынках, который разработали и уже несколько раз переделывали наши депутаты. Почему не принимается? Да потому, что он оринтирован на собственное производство и переработку продовольствия, что невыгодно импортерам. Вот антинародное лобби и давит.

И до тех пор, пока наши высокие чиновники и депутаты будут иметь в собственности личной или семейной (жена, теща, брат, сват и другие) агрокомплексы, торговые сети, разные ООО — они будут лоббировать импорт, а не его замещение. Мне что-то с трудом верится в то, что могут быть приняты законы во благо простых людей, если эти законы делают люди, очень далекие от народа.

Конечно, есть очень достойные. И в итоге слово за нами. Возьмете в руки бюллетень — смотрите внимательно, нет ли в списках друзей тех, кто в Латвии (в своей стране боятся собираться) назвал нас шизофрениками за то, что мы хотим жить в мире и поддерживаем в этом Путина. А кого сейчас поддерживать? Каспарова? Ходорковского? Касьянова? Пономарева? Да они давно живут в других странах и другими интересами. Но нынешнюю власть хотят сместить нашими руками.

Так что смотрите, слушайте, сравнивайте и делайте выводы. Бойтесь тех, кто мягко стелет и много обещает, кто все богатства декларирует на жену, детей, а у самого только оклад. Думайте и решайте. Выбираете не только для себя, но и для своих внуков и правнуков, живущих дома, в России. Именно сейчас решается судьба будущего страны.

Р.ШПАКОВИЧ.

пос. Псебай.

Мостовский район.

Мнение аналитика

Социологические опросы стабильно показывают, что среди активной части граждан все более проявляется стремление к совершенствованию, но без революционных потрясений существующего государственного порядка. Особенно той части политической надстройки, которая связана с формированием и деятельностью органов государственной власти. Этот запрос писатель и философ Александр Проханов назвал «жаждой общего дела» и даже стремлением к божественной справедливости. При этом, обращаясь к президенту страны, добавил: «Народ ждет от вас манифеста о справедливости».

Учитывая эти тенденции и не желая повторения горбачевщины, политические элиты прагматичной «Единой России», недовольно-назидательной КПРФ, расчетливой ЛДПР и даже идеалистической «Справедливой России», несмотря на идеологические различия, сошлись в главном — необходимо реагировать. И «ремонт» политической системы следует начинать с возврата к двухукладному составу Государственной Думы — путем избрания в ее состав половины депутатов по одномандатным (персональным) округам. Эта мера, по их мнению, призвана усилить представительскую функцию парламента, которая при чисто партийном составе явно уступает функции законодательной.

Своевременность и правильность внесенных в избирательный закон изменений уже подтвердились только что прошедшим предварительным голосованием, проведенным в порядке эксперимента ведущей политической силой страны — партией «Единая Россия».

В частности, в Краснодарском крае 22 мая на 640 участков для голосования пришло около 500 тысяч избирателей. Практически все опрошенные «на выходе» отмечали, что избрание 250 депутатов по одномандатным округам повысит ответственность избранников и одновременно уровень доверия населения к Думе. В настоящее время эти два показателя, увы, далеки от желаемого.

Названные и другие изменения в избирательном процессе — снижение порога прохождения в Думу партий с 7 до 5 процентов, возможность участия в выборах партий, доказавших свою состоятельность на региональном уровне, без сбора 200 тысяч подписей, — позволили расширить круг потенциальных кандидатов в депутаты как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. А также сформировали запрос на новых лиц.

Так, среди кандидатов по краевому списку единороссов на предварительном голосовании рядом с победителем — политическим тяжеловесом, председателем Законодательного собрания Владимиром Бекетовым — уверенно заявила о себе новичок выборных кампаний заместитель руководителя исполкома Общероссийского народного фронта РФ, руководитель Центра правовой поддержки журналистов Наталия Костенко.

Молодой политик родилась в небольшой станице в Отрадненском районе Краснодарского края. Окончила факультет журналистики Кубанского университета и более 10 лет постигала секреты сложной, но интересной профессии — сначала в краевой газете «Кубань сегодня», а потом в солидных федеральных изданиях. Несколько лет была аккредитована в президентском журналистском пуле. Достойные личные качества, активная жизненная позиция и понимание исключительной важности средств массовой информации для процесса совершенствования жизни общества и деятельности государства привели Наталью Костенко в Общероссийский народный фронт.

На дебатах, проходящих перед предварительным голосованием, Н.Костенко смогла массово привлечь кубанских избирателей твердой и разумной позицией по самым болезненным проблемам — это снижение зарплат, рост безработицы, низкие пенсии, ползучая инфляция, закрытость многих органов власти от контроля СМИ и населения, низкий уровнь госуправления.

В Красноармейском одномандатном избирательном округе № 47 уверенно победил 39-летний, но уже довольно известный региональный политик Дмитрий Ламейкин. На Кубани и в России он известен как проверенный в делах депутат городской Думы Краснодара, депутат двух созывов Законодательного собрания края, а также руководитель Совета молодых депутатов края и Южного федерального округа, заместитель председателя палаты молодых депутатов при Федеральном Собрании РФ. Ему явно удалось убедить избирателей в том, что именно такие, как он, способны достойно представлять их интересы, а также вести законотворческую работу в высшем органе власти страны. Для этого он обладает знаниями (два высших образования и степень кандидата экономических наук), а также опытом плодотворной публичной деятельности на протяжении 15 лет.

Наталья Костенко и Дмитрий Ламейкин по итогам предварительного голосования показали результаты явно выше, чем многие старожилы из той же «Единой России». Эта живительная тенденция проявилась и в целом по стране, что также доказывает стойкость запроса избирателей на перемены.

Известно, что в связи с событиями вокруг Крыма и Донбасса в стане западнофилов все чаще раздаются голоса об уступках в обмен на ослабление внешних санкций. Так вот: оба молодых кандидата в депутаты — и Н.Костенко, и Д.Ламейкин, как и большинство избирателей, на предваряющих голосование дебатах показали, что они не готовы торговать суверенитетом ради сомнительной дружбы с теми, с кем у нас, россиян, никогда не было действительного согласия. Об этом нас предостерегали еще в XIX веке такие великие соотечественники, как Иван Тургенев и Петр Кропоткин. Они утверждали, что «существует неизмеримая пропасть между многими воззрениями иностранцев и нас, русских. Есть пункты, на которых мы никогда не можем сойтись»; что во многих отношениях русские взгляды глубоко разнятся от взглядов европейских народов.

Так что и в области внешней политики в лице таких кандидатов, как Д.Ламейкин и Н.Костенко, мы, избиратели, можем быть уверены в том, что они не предадут национальных интересов.

Сергей ПЛАТОНОВ.

Публицист.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2016-06-04 , Автор статьи :