РЕЗОНАНС. «Сохранит ли Анапа морской порт?» — так называлась публикация в «ВК», на которую получен официальный ответ за подписью министра транспорта и дорожного хозяйства А.В. ВОРОНОВСКОГО:

«В соответствии с поручением администрации Краснодарского края ваше обращение по вопросу реализации инвестиционного проекта ООО «Черноморские скоростные линии» по реконструкции морского порта Анапа департаментом транспорта Краснодарского края рассмотрено.

Сообщаем, что 18 сентября 2009 года между администрацией муниципального образования Краснодарского края, администрацией муниципального образования город-курорт Анапа и ООО «Черноморские скоростные линии» подписано соглашение о реализации указанного инвестиционного проекта, которым предусмотрена реконструкция морского пассажирского вокзала, возведение сооружения для подъема судов с увеличением причала для приема пассажирских судов, строительство гостиничного комплекса, выставочно-торгового зала с размещением ресторанов, салонов, магазинов, парковок.

Реализация данного проекта предполагает создание новых рабочих мест, дополнительные налоговые поступления в бюджеты всех уровней, а также обеспечение дальнейшего развития курортно-рекреационного комплекса города Анапа.

Однако в мае 2011 года ООО «Черноморские скоростные линии» обратилось в Совет муниципального образования город-курорт Анапа по вопросу возможности обработки на причалах порта грузовых судов.

8 июня 2011 года состоялась 20-я внеочередная сессия Совета, где заслушаны вопросы о ходе реализации инвестиционного проекта по реконструкции морского порта Анапа и об обеспечении мер безопасности в акватории порта в связи с проводимыми работами.

На сессии принято решение о создании межведомственной комиссии по контролю за ходом реконструкции порта и обеспечению мер безопасности, в состав которой вошли представители Совета и администрации муниципального образования город-курорт Анапа.

B выводах данной комиссии было отмечено, что использование морского порта Анапа для обработки грузовых судов ранее уже привело к чрезвычайной ситуации. Так, 24 октября 2009 года в акватории порта произошел разлив нефтепродуктов с сухогрузного судна «Феодор». В результате данного инцидента площадь загрязнения водной поверхности Анапской бухты составила более 500 квадратных метров, работы по локализации разлива мазута велись в течение суток. Данная ситуация для детского курорта явилась чрезвычайным происшествием и считается невозможной к повторению.

Также следует отметить, что улично-дорожная сеть в курортной части города Анапы, а также ведущая к морскому порту не соответствует требованиям по обеспечению безопасного движения грузовых автотранспортных средств, в связи с чем в настоящее время введено ограничение движения грузовых автотранспортных средств в курортной части города в границах улиц Шевченко, Ивана Голубца, Ленина, проспекта Революции.

Кроме того, движение большегрузного автотранспорта в районе морского порта ограничено. По заключению ГИБДД, по г. Анапе к порту ведет дорога третьей категории, а для движения грузового автотранспорта должны использоваться дороги не менее второй категории.

Вместе с тем 24 июня 2013 года в Мюнхене между администрацией Краснодарского края, администрацией муниципального образования город-курорт Анапа и ООО «Черноморские скоростные линии» было перезаключено инвестиционное соглашение о намерениях в сфере реализации инвестиционного проекта «Реконструкция морского порта Анапа».

В рамках данного соглашения планировалось реализовать проект в два этапа: «I очередь» — строительство сооружений для подъема судов с увеличением длины причала для приема судов; «II очередь» — реконструкция морского пассажирского вокзала, строительство гостиничного комплекса, выставочно-торгового зала с размещением ресторанов, салонов, магазинов и парковок.

Первым этапом реконструкции морского порта Анапа являлось строительство нового причала, примыкающего к существующему причалу «Пирс Насыпной» с выходом в море для обеспечения возможности швартовки пассажирских судов, а также с установкой в голове пирса ковша для подъема судов с целью их ремонта.

В 2013 году завершена реализация первого этапа. Согласно информации территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю объем инвестиций по проекту составил 259,3 миллиона рублей.

Кpoмe того, в соответствии с указанным соглашением ООО «Черноморские скоростные линии» должно было выполнить следующие работы: до 24 сентября 2013 года представить бизнес-план по «II очереди» инвестиционного проекта; до 30 мая 2014 года завершить подготовку и согласование проектно-сметной документации по «II очереди» инвестиционного проекта, до 1 января 2015 года приступить к строительству объектов «II очереди» инвестиционного проекта.

Однако до настоящего времени ООО «Черноморские скоростные линии» не приступило к реализации данного графика работ.

Также в соответствии с требованиями санитарного законодательства при разработке проекта реконструкции морского порта необходимо разработать проект санитарно-защитной зоны, так как в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования. По настоящее время границы санитарно-защитной зоны для проекта реконструкции морского порта Анапа не утверждены.

Учитывая вышеизложенное, поскольку город-курорт Анапа имеет статус федерального детского курорта, а морской порт находится в самом центре города, где сосредоточено большое количество объектов санаторно-курортного комплекса и располагаются песчаные пляжи, считаем нецелесообразным использование инфраструктуры морского порта Анапа для обработки грузовых судов.

Вместе с тем проведенная на сегодняшний день реконструкция причала «Пирс Насыпной» позволяет увеличить количество заходов пассажирских судов, в том числе для организации морского пассажирского сообщения с Республикой Крым».

Проблема решается

Под таким названием в сентябре прошлого года была опубликована острая критическая корреспонденция: своими впечатлениями, возникшими при проверке участковых больниц и ФАПов Новокубанского района, поделилась член медицинской комиссии совета ветеранов И.Т. ЕВСЕЕВА.

Больничку в хуторе Ляпино на самом деле медучреждением можно было назвать ну с огромной натяжкой: широченные, чуть ли не насквозь зияющие щели опоясывают все комнатки, угрожающе нависшие потолки, изъязвленные ржавчиной трубы отопления, которые не греют зимой… Транспортом, чтобы обслужить вызовы, больница не обеспечена, рецепт выписать тоже невозможно — нет компьютера…

«Десятки раз заверяли и руководители района, и постоянно меняющиеся руководители здравоохранения района, что уже выделяются средства на строительство нового помещения. Было бы обещано!» — пишет в своем материале Ирина Тарасовна.

В январе уже 2016-го мы опубликовали официальный ответ главы МО Новокубанский район А.В. ГОМОДИНА, в котором сообщалось о мерах, принятых после публикации в «ВК»:

«В здании амбулатории х. Ляпино произведен ремонт фасада, наружных стен, цоколя, внутри здания — частичный ремонт канализации, выполнен косметический ремонт коридора и трех кабинетов, а также в 2016 году по программе информатизации в амбулатории будет установлена терминальная станция, что даст возможность компьютерной выписки рецептов».

Однако, как указано в ответе, «организация розничной торговли лекарственными средствами в амбулатории х. Ляпино не представляется возможной ввиду несоответствия состояния здания требованиям СанПиНа. Согласно стратегии развития здравоохранения Краснодарского края на 2016—2030 годы запланировано новое строительство здания офиса врача общей практики х. Ляпино. По открытии нового офиса при дополнительном укомплектовании оборудованием будет возможно проведение лицензирования для осуществления фармацевтической деятельности по розничной торговле лекарственными препаратами медицинского применения».

Что ж, хоть пациенты теперь в тепле, да и канализация — дело немалое. Только косметическим ремонтом щели в кулак не прикроешь. Вот почему мы тогда попросили руководство министерства здравоохранения края уточнить: когда конкретно планируется это строительство?

Вот что, в частности, сказано в официальном ответе на наш запрос заместителя министра здравоохранения С.Н. СТРИХАНОВА:

«…Администрацией Краснодарского края уделяется особое внимание развитию системы первичной медико-санитарной помощи по принципу врача общей практики. Это позволяет повысить качество и доступность медицинской помощи и усилить профилактическую направленность деятельности врача. С 2011 года открыто более двухсот офисов врача общей практики, еще около 20 планируется построить в 2016 году, в том числе в х. Ляпино Новокубанского района.

Уже выделен и поставлен на кадастр земельный участок, имеется проектно-сметная документация на строительство».

Благодарим за четкую и конкретную информацию. Наконец в Ляпино появится новенькое, настоящее медучреждение!

Еще раз просим министерство здравоохранения держать на контроле ситуацию с больничкой в Ляпино, которая лечит почти три тысячи человек и держится исключительно на профессионализме, порядочности и милосердии работающих здесь трех мужественных женщин.

НУЖНО ЗНАТЬ. Информация, которую мы получили из министерства здравоохранения Краснодарского края после публикации в «ВК» читательского письма «Лекарства от «Кубаньфармации» — самые дорогие», думаем, будет полезна многим нашим читателям.

«На территории Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством, государственному регулированию подлежат цены на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (далее — ЖНВЛП), который ежегодно утверждается распоряжением Правительства Российской Федерации.

Установление предельных размеров оптовых и предельных размеров розничных надбавок на ЖНВЛП входит в компетенцию органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Краснодарского края на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты применяются надбавки, утвержденные приказом РЭК — департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18 февраля 2010 года № 1/2010-м «Об утверждении предельных размеров оптовых и розничных надбавок на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов».

Размер надбавок дифференцирован в зависимости от ценовой группы лекарственных препаратов. Розничные надбавки зависят от цены завода-производителя.

Информацию о зарегистрированных ценах производителей Министерство здравоохранения Российской Федерации размещает на сайте http://grls.rosminzdrav.ru

Получить информацию о зарегистрированных предельных отпускных ценах на ЖНВЛП, действующих на территории Краснодарского края, можно на официальном сайте министерства здравоохранения Краснодарского края www.minzdravkk.ru. Это дает возможность населению края сверить их с ценами реализации в конкретной аптечной организации.

Цены на лекарственные препараты, не включенные в перечень ЖНВЛП, не подлежат государственному регулированию. Формирование цен на эти препараты аптечные организации осуществляют самостоятельно с учетом финансово-хозяйственного состояния предприятия потребительского спроса и конкуренции на данную группу товаров на фармацевтическом рынке.

Указанные в публикации товары не являются лекарственными препаратами, относятся к биологически активным добавкам (БАД). Формирование отпускной цены на БАДы не регулируется действующим законодательством, устанавливается предприятиями самостоятельно, исходя из цен поставки товара».

Возвращаясь к напечатанному

Вообще-то эта ну очень некрасивая история длится уже больше года — в марте 2015-го под рубрикой «Помогите!» было опубликовано письмо жителей станицы Вознесенской Лабинского района (всего 54 подписи). Напомним, что Вознесенское сельское поселение — одно из крупных в Лабинском районе, на его территории проживает более шести тысяч человек, которые лишены возможности сходить в местную баню. Вкратце — суть:

«Ha все наши обращения к депутатам Лабинского районного Совета, главе администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района, главе администрации МО Лабинский район были получены ответы, которые не решали поставленного вопроса о существовании общественной бани в станице Вознесенской. Наоборот, мы даже не получили информации о том, чем руководствовалась администрация Вознесенского сельского поселения, когда продавала общественную баню в частную собственность. Интересно, что было главным при реализации объекта: снять с себя хлопоты и заботу о жителях станицы Вознесенской или?..».

Тогда, в конце марта 2015-го, мы созвонились с 58-летним инвалидом II группы Владимиром РОМАДИНЫМ — его, председателя общества инвалидов станицы Вознесенской, попросили составить это письмо подопечные. Вот Владимир Борисович уже четвертый год обивает пороги чиновничьих кабинетов с единственной просьбой — возобновить работу общественной бани в их станице Вознесенской:

— Пока молодые и здоровые были, еще как-то мирились — у нас все пятеро детей выросли в тазике! Ну а теперь у меня пенсия — 8000 рублей (жена тоже на пенсии), а до Лабинска около 30 километров — и здоровому не наездиться, не то что нашим инвалидам.

Если честно, мы были уверены, что вопрос с баней давно решен, но в начале уже 2016-го получили от Владимира Ромадина еще одно письмо:

«Уважаемая редакция! К сожалению, ситуация никак не изменилась. Напрасно я обивал пороги всех властных учреждений — мои доводы просто тонут в океане глухоты к чужим проблемам. Так что, как вы верно заметили, XXI век на дворе, а люди (по большей своей части старики) вынуждены плескаться в тазиках…».

Это письмо с редакционным комментарием было опубликовано в «Вольной Кубани» 14 января с.г.

И вот что на него ответил первый заместитель главы муниципального образования Лабинский район А.М. ДЕМЧЕНКО:

«В газете «Вольная Кубань» от 10 декабря 2015 года был опубликован материал под рубрикой «Возвращаясь к напечатанному: почему молчим?» — «Без бани — навсегда?». Администрацией муниципального образования Лабинский район совместно с администрацией Вознесенского сельского поселения проведена работа по выяснению сути дела.

По существу вопроса поясняем, что здание бани станицы Вознесенсксой принадлежало агропромышленному предприятию ООО «Агрофирма «Родина». В 2000 году ООО «Агрофирма «Родина» перешло в собственность предприятия ОАО «Лабинский элеватор». В 2001 году агропромышленное предприятие ООО «Агрофирма «Родина» признано банкротом, имущество было описано, в том числе и здание бани. Через Федеральную службу судебных приставов здание бани было продано частному лицу.

Новый собственник, предприниматель, организовал эксплуатацию бани в течение трех месяцев. Выручка от деятельности составила 880 рублей в месяц при затратах в 3000 рублей в месяц. Эксплуатация бани по существу оказалось убыточной деятельностью, так как с улучшением жилищных условий жителей станицы Вознесенской сократилась посещаемость жителями бани. Собственник принял решение о продаже здания бани другому частному лицу.

Новый собственник, частное лицо, произвел ремонт кровли и фасада здания бани, но эксплуатировать по назначению помещение не стал. В настоящее время баня не функционирует, собственник помещения в станице Вознесенской не проживает, поэтому администрация Вознесенского сельского поселения не имеет информации о дальнейшем использовании существующего здания бани.

Администрация Вознесенского сельского поселения проводит работу по розыску собственника имущества, а также возможных инвесторов для развития этого направления.

В администрации Вознесенского сельского поселения в реестре муниципальной собственности объектов недвижимости, предназначенных для эксплуатации общественной бани, нет. Так как бюджет Вознесенского сельского поселения является дотационным, собственными средствами для строительства общественной бани администрация поселения, к сожалению, не располагает.

Также в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» направление бюджетных средств на строительство, ремонт и эксплуатацию банных комплексов администрацией Вознесенского сельского поселения будет нарушением бюджетного законодательства.

В настоящий момент администрацией Вознесенского сельского поселения принято решение компенсировать посещения общественной бани жителям Вознесенского сельского поселения в городе Лабинске в размере 50% от стоимости помывки в общем отделении».

А теперь вопрос к руководству Лабинского района: скажите, пожалуйста, а вы сами-то видели в глаза, читали публикацию под рубрикой «Возвращаясь к напечатанному: почему молчим?» (к слову, мы ее вам пересылали вместе с официальным запросом в середине января — это традиционная практика редакции).

Потому что, во-первых, она была опубликована в «Вольной Кубани» не 10 декабря, как вы указываете в своем ответе, а 14 января, а во-вторых, в этом материале уже упоминался приложенный вознесенцами еще к прошлогоднему письму ответ замглавы района В.В. КЛЮЕВА, в котором представитель исполнительной власти уже сообщал, что «на сегодняшний день бывшее здание бани по улице Адмирала Кожанова приобретено в частную собственность. Информация о намерениях индивидуального предпринимателя по использованию отсутствует…».

Год назад отсутствовала, сегодня отсутствует... Вслед за вознесенцами, лишенными возможности, простите, помыться, смеем еще раз спросить: ну и зачем, господа, баньку торганули в частную собственность, если ничего другого людям предложить не можете? Только, будьте добры, услышьте нас на этот раз!

Уже во втором своем письме председатель общества инвалидов станицы Вознесенской Владимир Ромадин писал: «…Спасибо вам за освещение этой проблемы. Я же, в свою очередь, не буду на этом останавливаться, несмотря на глухую стену отчуждения, и продолжу бороться за общее дело».

За что только не приходилось бороться многострадальному русскому народу: за победу социализма, за Победу в Великой Отечественной… Теперь вот (в XXI веке) за баню на селе приходится бороться всем миром, и это не смешно, а на самом деле — больно!

Где-то в октябре прошлого года губернатор Кубани Вениамин Кондратьев посетил Лабинский район, чтобы, как писала пресса, лично разобраться в проблемах местных жителей: в своих письмах они поднимали такие острые вопросы муниципалитета, как благоустройство, работа объектов здравоохранения, спорта… Например, в Ахметовском сельском поселении пять лет не могли восстановить разрушенный после наводнения мост — при том, что край выделил деньги на строительство, но подобранный поселением подрядчик не смог выполнить условия контракта, и деньги были возвращены... Жильцы с улицы Горького, 21, которым невозможно выйти из дома, чтобы погулять с детьми — через их двор сделали дорогу, по которой день и ночь ездят машины, тоже уже пятый год получали на все свои запросы отписки! Ну а история с «замороженным» детсадом по улице Артиллерийской так вообще один в один с нашей «замороженной» баней: возводить его начали еще в 90-х, во время перестройки работы остановились, предприятие обанкротилось, его выкупило частное лицо…

О природе многочисленных минусов в работе администрации Лабинского района губернатор края Вениамин КОНДРАТЬЕВ сказал тогда очень верно и точно:

— Если не решать проблемы района вовремя, они обходятся дороже и больнее. Для меня принципиально важно, чтобы местная и краевая власть способствовала решению вопросов жителей. А не заводила их в еще больший тупик.

Что-то разучились мы, похоже, делать по жизни правильные выводы: ну с поразительной настойчивостью на одни и те же грабли наступаем! Ну и что теперь — еще больший тупик?! Тут уже целый стиль руководства тупиковый просматривается.

Больше года назад, первый раз комментируя письмо вознесенцев, мы задали ЛАБИНСКОМУ РУКОВОДСТВУ вопрос: «Ну и откуда такая беспомощность? И долго еще вознесенцам в тазиках плескаться? Это в двадцать первом-то веке!».

И если лабинчане не могут решить эту проблему, не видят выхода из очередного — теперь уже банного тупика, может, им все-таки поможет край? Не к президенту же с этой злополучной баней…

Ольга ЦВЕТКОВА.

Заместитель главного редактора «Вольной Кубани».

Добились!

«Почему я должна оплачивать мнимую услугу?» — так называлось письмо Альбины Александровны Францишко, проживающей в городе Краснодаре по улице Рашпилевской, 32 («ВК» от 22.01.2016). Редакции и автору отвечает технический директор ООО «Городская управляющая компания — Краснодар» Ю.В. ЦУКАНОВ:

«ООО «ГУК-Краснодар» рассмотрено обращение А.А. Францишко, проживающей по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 32, кв. 161, по вопросу начислений платы за коммунальную услугу по отоплению. Многоквартирный дом № 32 по ул. Рашпилевской — 10-этажный, 6-подъездный, 1989 года постройки, не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии на отопление.

В многоквартирных домах без общедомовых приборов учета тепловой энергии на отопление начисления платы за отопление выполняются согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в ред. от 27.08.2012) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по нормативам теплопотребления.

Для 5—12-этажных многоквартирных домов постановлением мэрии города Краснодара определен норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, равный 0,018 Гкал на 1 кв. метр общей отапливаемой площади в месяц отопительного периода, обеспечивающий поддержание в квартирах нормативной температуры воздуха в отопительный период.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 12.10.2015 г. № 6907 «О начале отопительного периода 2015/2016 годов для жилых и иных зданий» 13.10.2015 г. осуществлен пуск теплоносителя в многоквартирный дом № 32 по ул. Рашпилевской.

Согласно информации, предоставленной подрядной организацией OOО «РЭП-25», в диспетчерскую службу ООО «РЭП-25» от собственника жилых помещений квартиры № 161 на неудовлетворительное отопление поступали заявки 19.10.2015 г., 23.10.2015 г., 29.10.2015 г. Специалистами ООО «РЭП-25» выполнялся сброс воздуха со стояков отопления и регулировка работы системы отопления. Акты о несоответствии температуры воздуха в квартирах нормативной не составлялись.

В результате чего было принято решение о выполнении перерасчета оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с 13.10.2015 г. по 11.11.2015 г. Данный перерасчет отражен в счете-квитанции за февраль 2016 г. Затраты по перерасчету возложены на подрядную организацию ООО «РЭП-25».

Медицина и люди

Так называлось письмо Ивана Ивановича Каневского из станицы Мингрельской Абинского района по вопросу лекарственного обеспечения его супруги, опубликованное в «ВК» в декабре 2015 года.

В официальном ответе главы МО Абинский район А.А. ЧАБАНЦА сказано:

«Каневская Лидия Федоровна является инвалидом первой группы, состоит на учете у врача-онколога МБУЗ муниципального образования Абинский район «ЦРБ».

При контрольном осмотре в МБУЗ «Онкологический диспансер № 3» г. Новороссийска 21.01.2016 г. рекомендовано продолжить три курса химиотерапии по месту жительства по прежней схеме. Контрольный осмотр через два-три месяца.

Участковым врачом-терапевтом по месту жительства после осмотра пациентке выписан рекомендованный лекарственный препарат в необходимом для 1-го курса количестве, позже участковым врачом-терапевтом МБУЗ «ЦРБ» она была обеспечена необходимым препаратом для продолжения курсового лечения.

Медицинское и лекарственное обеспечение Л.Ф. Каневской взято на личный контроль исполняющим обязанности главного врача МБУЗ «ЦРБ».

Получен также официальный ответ от первого заместителя министра здравоохранения Краснодарского края Л.Г. КАДЗАЕВОЙ, где в дополнение к вышеобозначенным принятым мерам сказано:

«В случае возникновения вопросов по оказанию медицинской и лекарственной помощи граждане могут обращаться по телефону «горячей линии» министерства здравоохранения Краснодарского края: 8-800-200-03-66».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2016-04-28 , Автор статьи :