ФУТБОЛ. ОТКРОВЕННО ГОВОРЯ. Море не может быть без шторма, а российский футбол — без скандалов. Вот и после 22-го тура в премьер-лиге бушуют страсти.

Это был тур, в котором сошлись четыре претендента на золотые медали: «Зенит» с ЦСКА и «Ростов» со «Спартаком». Оба матча закончились в пользу хозяев с одинаковым счетом — 2:0. Но если на берегах Невы все было тихо, мирно (разве что тренер проигравшей команды посетовал на то, что такие встречи не следует проводить после игр национальных сборных. — В.А.), то противостояние на Дону откликнулось громким эхом. Как выяснилось, оба гола ростовчане забили неправильно — после незафиксированных микроофсайдов Баштуша и Полоза.

Справедливости ради следует признать, что игровые эпизоды были непростыми для судейского глаза — как говорится, на «тоненького», когда только с помощью повтора можно убедиться, что там происходило на самом деле. А если учесть позицию ФИФА, которая рекомендует трактовать ситуацию в пользу атакующей стороны, если защитник и нападающий на одной линии, то случай с офсайдами в ростовском матче не выглядит таким уж вопиющим, из ряда вон выходящим фактом. Можно привести немало примеров, когда мячи в российском чемпионате забивались и при куда более очевидных положениях «вне игры». И вообще арбитры допускали и более грубые результативные ошибки. Например, в матче «Краснодара» и «Локомотива» Безбородов не показал красную карточку игроку столичной команды Михалику за умышленную грубость против Газинского — после удара плечом в лицо полузащитник краснодарцев потерял сознание и вынужден был покинуть поле. Добавьте сюда еще два не назначенных в ворота «Локомотива» пенальти. Это как понимать?! Однако — ни грома ни молний. Зато после матча «Ростов» — «Спартак» грянула настоящая гроза. На судейскую бригаду Сергея Лапочкина обрушился с уничтожающей критикой сам Виталий Мутко, министр спорта и президент РФС:

— Думаю, эта бригада в этом сезоне как минимум точно судить не будет. А дальше посмотрим — может, и вообще. Разбираться, допустили судьи матча «Ростов» — «Спартак» ошибку или сделали это умышленно, по чьей-то просьбе, крайне сложно. Если их только на детектор отправить. Может, так и сделаем. А это уже начинает надоедать.

Слова министра о возможной проверке на детекторе лжи не оставил без внимания экс-арбитр ФИФА Игорь Егоров: «Предложение Мутко о проверке судей на детекторе лжи — не первое такое и не последнее. Еще когда я работал, все это витало в воздухе. Но если вы другим людям не верите, зачем вы вообще эту профессию придумали? Считаю, надо тогда не на детекторе лжи проверять, а на необитаемый остров отправлять. Можно еще и пытки устроить. Не понимаю, что это вообще такое. Давайте тогда на детекторе лжи всех футболистов, тренеров, всех чиновников проверим — и посмотрим результаты. Мне кажется, они будут более чем интересные…».

Так многим кажется. Поэтому вряд ли кто рискнет искушать судьбу, рубить сук, на котором сидит. Своя рубашка — она и есть своя, ближе к телу…

Глава российского спорта и футбольного ведомства, чувствуется, разгневался не на шутку, коль так резко заговорил. Хотя, честно говоря, были нарушения, повторяю, и посильнее и помощнее. С чего бы это? Почему такая бурная реакция, последовавшая после довольно длительной паузы — спустя два дня. Может, кто-то «сверху» позвонил или сказал что? Сергей Лапочкин явно просто попал под горячую руку. Любопытную версию выдвинул по этому поводу Константин Сарсания, бывший спортивный директор «Динамо» и «Зенита», ныне главный тренер «Атлантаса».

— Сейчас против «Ростова» адмресурс, и говорят, что в победе над «Спартаком» чуть ли не судьи виноваты. Не вижу в этом большого резонанса, у нас в чемпионате много таких голов забивают. Весь ажиотаж возник из-за того, что «Ростов» сегодня возглавляет таблицу РФПЛ. Кому-то очень нужно, чтобы этот резонанс был, — цитирует Сарсанию «Чемпионат».

Собственно, таковых две. Одна — по которой плетется, едва переставляя ноги, «Кубань», ее по инерции еще называют флагманом кубанского футбола, что в сложившейся ситуации приобретает иронический фон. Другая отмечена твердой поступью «Краснодара», действующего бронзового призера, участника Лиги Европы. В нынешнем первенстве «Краснодар», неожиданно притормозивший в весенней части турнира, по-прежнему претендует на медали и место в еврокубковой зоне.

В 22-м туре команда Олега Кононова обыграла в Москве «Динамо», обыграла с крупным счетом — 4:1. Несмотря на сверхубедительные цифры, нельзя, правда, сказать, что это был тот «Краснодар», который вызывал всеобщие симпатии, особенно по игре в первом тайме — тягучей и малоэффективной. После перерыва «Краснодар» преобразился: появилась скорость, стали получаться фирменные комбинации. Временами это был тот самый «Краснодар», который мы все хотим видеть, — быстрый, остроумный, целеустремленный. И это — повод для оптимизма.

Что касается «Кубани», нуждающейся в очках как в кислороде, то она не сумела на своем поле переиграть «Амкар». И эта ничья — сродни поражению. Если терять очки с «Амкаром», то тогда у кого их брать?

Обескровленная «Кубань» испытывает к тому же серьезные финансовые проблемы. «С учетом ситуации, которая сложилась в команде и клубе, присутствовала нервозность, была скомкана подготовка, — сказал после игры с «Амкаром» Сергей Ташуев, главный тренер «Кубани». — Мы давно находимся в непростом положении, где-то с сентября, но в последнее время ситуация достигла апогея. Конечно, мы следим за прессой, читали о своих проблемах, правда, были и выдуманные истории, но на ровном месте ведь ничего не возникает. Поэтому тренеры как могли старались, настраивали ребят качественно подготовиться к игре. И все же ясно: когда у человека за спиной масса проблем, он думает не о подготовке к матчу, а о том, что будет дальше. Спасибо руководству, что поддержали ребят перед матчем. Правда практически перед самой игрой: сегодня поддержали — завтра игра. Не бывает такого — раз, и все зацвело… Так что сейчас нужно разбираться глобально, как выстраивать клуб…».

Как получилось, что такой мощный клуб, как «Кубань», оказался в таком бедственном положении? Говорят, у «Кубани» куча долгов. Откуда? Из команды ушел ряд футболистов, в том числе Попов и Мельгарехо. И что — все бесплатно?!

Что ждет «Кубань» в будущем, думаю, сегодня не знает никто.

На «Матч-ТВ» проходит передача под впечатляющим заголовком «Футбол Слуцкого периода», а между тем национальная сборная России без каких-либо шансов терпит фиаско в Париже в противостоянии с футбольной дружиной Франции. ЦСКА, вторая команда Леонида Слуцкого, совершенно бездарно проигрывает «Ростову», который своей грамотной игрой сковал действия соперников. ЦСКА так и не сумел вырваться из «объятий» команды Курбана Бердыева. Представляете, лидер чемпионата, в составе которого уйма игроков сборной, оказался не в состоянии не только забить гол, но и вообще не создал ни одного голевого момента! Через некоторое время ЦСКА уже выглядит откровенно беспомощным в гостевом соперничестве с «Зенитом». И если «Ростов» переиграл ЦСКА в защитном варианте, то питерская команда играла сама и давала играть сопернику. Но в итоге те же самые — 0:2, что и в Ростове-на-Дону.

«Это был матч (с «Зенитом». — В.А.) после игр сборных, и подготовка после этого всегда отличается — не важно, с кем предстоит играть, — заметил после принципиального матча на «Петровском» Леонид Слуцкий. — Не хочу ссылаться на эти факторы, но я говорил еще в начале года: не нужно такие игры ставить после игр национальных команд».

Не хотел Леонид Викторович, а все-таки сослался. Правда, он тут же добавил, что «это не умаляет достоинств «Зенита». Но слово не воробей: сказал ведь… Эта же тема всплыла и на «Матч-ТВ» в программе «После футбола».

Напомню, сборные России и Франции встречались между собой 29 марта, а матч с «Зенитом» состоялся 3 апреля. В распоряжении у Слуцкого было четыре дня, чтобы подвести свою команду к игре в Санкт-Петербурге. А если учесть, что он знает возможности футболистов обеих команд назубок, то какие могут быть проблемы в области подготовки? Не стоит формулу воды возводить в ранг теории относительности. А если действительно существуют какие-то серьезные нюансы, были какие-то трудности, то винить Слуцкому, кроме себя, некого. Это он, Леонид Викторович, принял такое решение: быть главным тренером сразу двух команд — национальной сборной и ЦСКА. Многим это кажется странным, но он так решил…

Наставник «Зенита» Андре Виллаш-Боаш по этому поводу сказал следующее:

— «Зенит» и ЦСКА не впервые встречаются после игр сборных. В прошлом году играли в это же время. Вызов в сборную — это всегда определенные трудности. Некоторые футболисты играют далеко: Халк — в Парагвае, за Бразилию, у него были проблемы со сном. Слуцкий тоже тренер сборной, он при этом никому не давал дополнительной нагрузки, поэтому все были довольно свежи. Ситуация сложна для обеих команд, но я не думаю, что это внесло коррективы…

Конечно, не внесло. Просто одна команда сыграла лучше, другая хуже. Просто в данной встрече главный тренер «Зенита» переиграл главного тренера ЦСКА, который сегодня явно не тот, что вчера. «Вообще говоря, весенний ЦСКА не очень похож на осенний. Он как-то скупее стал в желаньях. И поневоле склоняешься к мысли, что затяжной армейский бурлеск, боевитый и волевой, в значительной мере был инициирован состоянием души Леонида Викторовича, близким к эйфории после заманчивого приглашения в сборную… Праздник кончился, и теперь накрыла рабочая проза — в удвоенных объемах…» К такому выводу приходит известный спортивный журналист Юрий Цыбанев, который в итоге задается ошеломляющим, на первый взгляд, вопросом: «А точно ли оценили потенциал Слуцкого те, кто инициировал его приглашение в сборную?». И автор приводит крайне неприятную для главного тренера сборной России и ЦСКА статистику. Оказывается, что ЦСКА под руководством Слуцкого вчистую проиграл спор «Зениту». Красно-синие взяли один-единственный матч (еще один был выигран в момент тренерской пересменки в «Зените»). За шесть с половиной лет противодействия иностранным вождям Питера (Спаллетти и Боашу. — В.А.). А если брать Лигу чемпионов, которую ЦСКА проваливает год за годом, то можно, пожалуй, вспомнить лишь гостевую победу над «Манчестер Сити» осенью позапрошлого года.

Что из этого следует? А то, что тренер Леонид Слуцкий явно робеет перед авторитетами. Вспомним сборную России в матче с Францией. Да и в матче с «Зенитом» команда Слуцкого особой храбростью не отличалась…
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2016-04-07 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ