ПОЛИТДЕНЬ. О том, что Владимиру Чурову надо уходить с поста председателя Центризбиркома, говорилось давно. Требовали этого в основном оппозиционные силы. Его называли волшебником, подозревая в том, что он проводит выборы так, как надо, выводя нужный итог. Кому нужный? Да, утверждала оппозиция, Кремлю, заинтересованному в победе партии власти, то есть «Единой России».

Но с нынешними переменами в ЦИК это утверждение как-то не вяжется. Состав Центральной избирательной комиссии формируется так: пять членов предлагает Дума, пять — Совет Федерации, а пять — Президент России. Так вот в своей пятерке Владимир Путин пропустил Владимира Чурова, казалось бы удобного партии власти, зато включил в нее Эллу Памфилову, известную своей правозащитной позицией, то есть вовсе неудобную. Вчера уже и голосование члены обновленного Центризбиркома провели, так вот четырнадцать из них проголосовали за Памфилову, а один голос получил Сергей Сироткин, который сам и выдвинул свою кандидатуру, скорее всего, сам за себя и проголосовал.

В стране теперь на 60 процентов измененный состав ЦИК и новый председатель. О том, что Элла Памфилова может возглавить Центризбирком, в последние месяцы говорилось много. Понятно, что она готовила перемены в своей судьбе, по собственной воле оставив пост уполномоченного по правам человека в России. И вот вчера на первом же заседании она после избрания заявила буквально следующее: «Я рассчитываю на плодотворное, равноправное партнерство коллектива, основная задача которого — обеспечить действительно равные избирательные права наших граждан, чтобы люди хотели идти на выборы, чтобы они чувствовали, что от их голоса реально зависят изменения в стране».

Что значат эти слова нового председателя, остается только гадать. Они, с одной стороны, общие, те, что полагается говорить в таких случаях. С другой стороны, их можно расценить и как намек на то, что при прежнем составе и руководстве с избирательными правами было не все ладно. Но мы обратим внимание на задачу, которую ставила перед ЦИК Памфилова: «…чтобы люди хотели идти на выборы, чтобы они чувствовали, что от их голоса реально зависят изменения в стране». И здесь есть вопрос.

Ответ на него очень прост. При любом составе и председателе главного избирательного ведомства страны оно ничего не сможет сделать для повышения явки, которая от выборов к выборам снижается. Ни агитация тут не поможет, ни честный подсчет голосов, ни «чистые» технологии. Люди будут охотно выбирать ту власть, которая будет костьми ложиться, чтобы обеспечить им достойную жизнь. А если, скажем, число бедных растет, а правительство, отлученное от углеводородного прикорма, тянет пустышку и заглядывает в карман народа, чтобы как-то приноровить доходы к обязательствам, то как можно говорить о соединении выбора и реальных дел в стране?

Первым экзаменом для обновленного состава ЦИК и Памфиловой станут осенние выборы в Госдуму. Почему-то кажется, что перемены в Центризбиркоме с этим событием связаны. Почему бы не предположить, что, скажем, президент решил посмотреть, какими будут результаты этих выборов, кому народ отдаст предпочтение реально, чтобы соотнести внутреннюю политику с народным волеизъявлением? Довольно смелое и чуточку фантастическое предположение: ну а вдруг? И тогда под задачи будет и правительство формироваться, и общенародные блага по-иному распределяться, и в экономике от слов к делу перейдут, обозначив приоритеты.

Это, так сказать, надежды и мечтания. Но что-то эти перемены да значат. Не так ли? Да, о розах и шипах в заголовке. Ну так новому председателю ЦИК после избрания букет роз как раз и подарили.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2016-03-29 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО