Мы однажды вернемся, Россия.

Ты простишь. Ты умеешь прощать.

Константин ФРОЛОВ.

Крым.

(Окончание. Начало в номерах за 4 и 11 февраля с.г.)

Именно такие наблюдения и оценки позволили сделать Сергею Аксенову следующий вывод-прогноз: «Когда в Киеве совершили вооруженный переворот под бандеровскими лозунгами: «Геть вид Москвы до Европы» и «Москаляку на гиляку», — стало очевидно, что он по сути своей фашистский и направлен против русских Украины с целью создания моноэтничного государства».

Вскоре опасения подтвердились. Недалеко от города Корсунь-Шевченковский 20 февраля боевики под флагами Украинской повстанческой армии напали на крымчан, которые на нескольких автобусах возвращались из Киева после участия в антифашистском митинге. Их избивали, обливали бензином и поджигали. Тогда же в Крым привезли тела трех сотрудников крымского «Беркута», погибших на Майдане от рук нацистов. «После этих событий, — продолжает С.Аксенов, — мы немедленно приступили к созданию народного ополчения, что позволило мне заверить всех: Майдана в Крыму не будет! Жизнь показала, что это было сделано очень своевременно, так как в Крым попытались проникнуть группы активных боевиков «Правого сектора» из Галиции в количестве более сотни человек. Но нас уже было кому защитить. Преодолеть блокпосты из ополченцев-дружинников и казаков им не удалось. На полуостров их не пустили». И бандеровцы отступили с угрозами: «Мы к вам еще приедем. Будем вас резать и стрелять!». Последующие попытки боевиков «Правого сектора» просочиться на территорию Крыма одиночно или мелкими группами пресекались при осмотре транспорта и патрулировании второстепенных путей. Ситуация стала угрожающей после прибытия на границу с Крымом частей украинской национальной гвардии. Но после присоединения к казакам и ополченцам военнослужащих Черноморского флота, любовно названных местным населением «вежливыми людьми», обстановка стабилизировалась.

Владимир Константинов: «Киевские руководители не скрывали своей нелюбви к Крыму и в советское время. Видимо, понимали, что после передачи полуострова Украине внутренне, ментально крымчане не расстались с Россией. Но с началом незалежности Украины мы узнали, что такое дикий украинский национализм. Это проявлялось буквально во всем. Поэтому в 1991—1992 годах мы впервые попытались выйти из состава Украины и присоединиться к России. Не получилось — ельцинская Москва нас не поддержала. После «попытки побега» стало еще хуже. Мы жили ожиданием: может, что-то изменится. Это подвешенное состояние на нас давило все годы. Положение ухудшилось после оранжевого Майдана при президенте Ющенко. Именно он присвоением Бандере звания Героя Украины вызвал дух бандеровщины с того света. Мы опять в тревоге. Что будет? Я тогда уже понял, что его обратно не загонишь. И впереди только вражда. С того времени не было ни одного дня покоя. Когда начался «Евромайдан», я понял, что Украина идет к катастрофе и нам надо определяться. Хотя и тогда еще не было уверенности, что мы пойдем до конца. Во главе делегации Верховного Совета АРК 20 февраля 2014 года я отправился в Москву, чтобы прозондировать отношение к нашим настроениям. На встречах в Совете Федерации и Государственной Думе мы заявили, что в наших планах проведение всекрымского референдума о независимости. На этот раз нам была обещана всяческая поддержка. Когда мы возвратились в Крым и узнали о кровавых расправах с крымчанами по пути из Киева и потерях «Беркута», я решил, что теперь пойдем до конца. А это выход из Украины и присоединение к России».

26 февраля. Случилась страшная, критическая ситуация.

На митинг у здания Верховного Совета Крыма под флагом «Правого сектора» с одной стороны собрались группы боевиков с Майдана и подстрекаемая ими агрессивная толпа из числа крымско-татарского населения во главе с радикалами из меджлиса. С другой им противостояли активисты «Русского единства» и народное ополчение, возглавляемые С.Аксеновым, М.Шереметом, а также колонна жителей из Севастополя.

Часть радикалов проникла в здание и помешала заседанию Верховного Совета, на котором планировалось обсудить центральный вопрос повестки дня — о проведении референдума по судьбе Крыма. Пять часов продолжалось противостояние! Казалось, кровавое столкновение неизбежно. Но мужество ополченцев, выдержка С.Аксенова и М.Шеремета позволили избежать худшего сценария. Экстремистов удалось вытеснить из захваченных помещений и взять все здание под охрану.

На второй день Верховный Совет АРК принял историческое решение о проведении референдума. Это произошло 27 февраля 2014 года.

В дни подготовки и проведения референдума большая нагрузка по охране Крыма легла на местных и кубанских казаков. Вместе с группами ополченцев и «вежливыми людьми» они несли службу на всех въездах в Крым, в Симферопольском аэропорту, важнейших административных зданиях, а также на избирательных участках, где проходило голосование. О вкладе казаков-кубанцев в возвращение Крыма Президент России В.Путин сказал: «Кубанские казаки одними из первых пришли на помощь Крыму. Работали очень дисциплинированно, слаженно и ответственно. Они дружно работали с местными казаками, дружиной и ополченцами. Это была как одна семья. Люди туда пришли по воле сердца и зову души». На встрече с возвратившимися из Крыма казаками бывший глава Краснодарского края А.Ткачев говорил, что «это событие стало для всех нас символом объединения народа. Казаки проявили себя как настоящие патриоты, защитники интересов государства. И заслужили благодарность от президента».

Михаил Малышев, председатель избирательной комиссии Республики Крым: «Напомню, что в 1991 году проводился подобный референдум. За выход из Украины проголосовало 93 процента избирателей, и тогда не прозвучало ни единого заявления, в том числе со стороны международных организаций, что волеизъявление было несвободным. На общекрымском референдуме 2014 года их число возросло до 96,77 процента. На этот раз крымчане проголосовали и за выход из Украины, и за вхождение в Российскую Федерацию. Приведенные цифры убедительно показывают, что решение не было спонтанным, вызванным какой-то сиюминутной эмоцией. Оно было выстраданным, стойким, не единожды взвешенным и свободным. А принятые законными властями автономии меры безопасности на время голосования не противоречили международным требованиям. Ведь главное не кто и как охраняет, а каков результат. А он положительный: все голосовали в равных и безопасных условиях». Отвечая в день голосования на вопрос корреспондента одной из газет, как председатель избиркома оценивает активность избирателей, М.Малышев заявил, что активность небывалая.

Можно смело сказать: Крымская весна — это и восстановление исторической справедливости, и закономерность, и цепь счастливых случайностей. Но главное — это ведомая известными и неизвестными героями воля многонационального народа Крыма, который в исключительно сложной и опасной политической обстановке проявил весьма редкую в современной истории зрелость. Не допустил развития, казалось бы, неизбежных кровавых событий. Решил для себя и потомков важнейшую задачу возвращения домой — в Россию.
Раздел : Страницы истории, Дата публикации : 2016-02-18 , Автор статьи :