Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Январь 2016 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Политика  (Архив : 2016-01-14) Сегодня : среда, 20 ноября 2024 года   
К борьбе за дело будь готов!

ПОЛИТОБЗОР. Подписано постановление правительства об утверждении государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016—2020 годы». Сама по себе тема заслуживает внимания и государственного участия. Воспитывать, конечно, надо, а патриотов в первую очередь. С ними у нас особого-то дефицита нет, людей, настроенных патриотически, как показали некоторые события, скажем крымские, достаточно: продемонстрировано это не только душевным подъемом, но и действием.

На сайте правительства указывается, что программа эта состоит из пяти разделов и ориентирована на все социальные слои и возрастные группы граждан России. Приоритет при этом отдается патриотическому воспитанию детей и молодежи. А раз так, то понятно, что функции координатора при реализации госпрограммы возложили на Росмолодежь. Но смущает не только это, хотя, берусь судить, эта Росмолодежь в стране мало кому и мало чем известна. Ну есть такая чиновничья структура, тратятся бюджетные деньги на ее содержание, выделяются средства на всякие мероприятия — слеты, семинары, акции — это все как раз понятно. Нет ясности в другом: а где эффект? Трудно представить себе, что воздействие Росмолодежи почувствует на себе каждый из почти 30 миллионов граждан России в возрасте от 15 до 29 лет, но что-то же явное и зримое, хотя бы для отчета, должно появиться?

Но надо быть справедливым. Помнится, еще ко второму чтению Бюджетный комитет Госдумы одобрил выделение дополнительных средств в размере 680 миллионов рублей на молодежные форумы «Территория смыслов», «Балтийский Артек», «Таврида», «Итуруп». Эти деньги Росмолодежь попросила для того, чтобы с помощью этих форумов «разъяснить аудитории смысл государственной политики» и создать «социальный лифт» для молодежи. И всего-то делов, какой счет может быть, если «Территория смыслов» позволит за 350 миллионов «приумножить человеческий капитал», «Балтийский Артек» за 55 миллионов поспособствует «формированию российской идентичности в молодежной среде», «Итуруп», что проводится в Сахалинской области, за 75 миллионов усилит «участие России в экономике и социокультурном пространстве региона». Ну и так далее. Недосуг подсчитывать, хотя это можно сделать, сколько молодых людей приняло участие в этих форумах, но думаю, очень малая часть от 30 миллионов. А остальные? Им этой активности перепало? Или хотя бы опыт наработан и шагнул он в регионы, сделав эти направления массовыми и эффективными в молодежной политике?

Между тем при дефицитной госказне 2016 года и неясных финансовых перспективах страны Федеральному агентству по делам молодежи нарисовано в бюджете почти 1,3 миллиарда рублей. Это, надо понимать, на основную чиновничью деятельность, о возможных дополнительных ассигнованиях сказано выше. Так вот часть из них предусмотрено потратить на создание общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации «Российское движение школьников», о чем распорядился Президент России Владимир Путин. Но начали с чего? Да с того же, что и каждое дело, — с создания чиновничьего аппарата. При Росмолодежи учреждается еще и Российский детско-юношеский центр, вот он-то вместе с региональными структурами, надо понимать, и будет формировать ячейки в школах, раз это движение школьников. Как — я не знаю, но подозреваю, что педколлективам спустят директиву, чем навесят на классруков еще и эту обязанность.

У меня нет никакого сомнения в том, что разгромом пионерской организации и комсомола в свое время нанесен огромный ущерб системе воспитания молодежи. Никто, и я в том числе, не говорит, что надо было сохранять прежнюю идеологию молодежных и детских движений, раз такая жизнь пошла. Но структурная оформленность организаций, проведение государственной идеологии, воспитательное воздействие, в первую очередь патриотическое, принципы коллективизма, проверка делом — они ведь при любой идеологии для формирования качеств личности важны. Дело же не в цвете галстука и не в лозунге «Будь готов!». В России же выбросили на свалку все разом. Что самое ужасное — не придумав ничего взамен: как же, как же — десоветизация и декоммунизация. Наверное, именно это президент решил исправить и, как бы кого ни кривило, воссоздать по сути пионерскую организацию.

Но вернемся к правительственному постановлению о программе патриотического воспитания. На ее реализацию предусмотрено более полутора миллиардов рублей. Если вы скажете, что для такого важного дела денег не жалко, так я с вами соглашусь. Тем более что в том же постановлении определены такие важные цели: создание условий для повышения гражданской ответственности за судьбу страны, повышения уровня консолидации общества для решения задач обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации, укрепления чувства сопричастности граждан к великой истории и культуре России, обеспечения преемственности поколений россиян, воспитания гражданина, любящего свою Родину и семью, имеющего активную жизненную позицию.

Может сложиться впечатление, что я против программы по патриотическому воспитанию всех россиян. Это совсем не так, как раз наоборот — против названных целей мне нечего возразить. И не сумма ассигнований меня смущает: понятно, что решение любой государственной проблемы стоит денег, а на это не жалко, хотя в нынешние времена не до роскошеств. Очень опасен формализм. У нас стало привычным написать лозунг «Спорт против наркотиков» и думать, что, зафиксированный в отчете о деятельности, он полностью окупает государственные затраты на содержание молодежных чиновников. Боюсь вот еще чего: чтобы эта проблема искусственно не выхватывалась из глобальной задачи воспитания молодого поколения вообще. Оторванная от всей системы, если такая сложилась или складывается, она работать не будет. Направление патриотического воспитания должно загружаться на прочную основу, которой являются в каждом личностные человеческие качества, заложенные, как говорится, в семье и школе, а мы добавим — и в обществе.

И чтобы не быть голословным, тут же с информационной ленты, которая сейчас у меня на экране компьютера, снимаю информацию о происшествии в Москве. Группа молодых людей устроила акцию «В метро без штанов». Сняли штаны и в исподнем расселись в вагоне. Руководство подземки возмутилось, требует наказания нарушителей порядка и принятых общественных норм. В соцсетях тоже происшествие обсуждается.

Но вот что удивительно: вслед за организаторами акции, которые объяснили ее подготовкой к крещенским купаниям, многие одобряют поведение этой группы и не видят в этом ничего предосудительного (?!). Мой вопрос таков: достанут ли до их души призывы к патриотизму? При запущенности воспитательного процесса надо начинать, на мой взгляд, совсем с другого. Один способ прояснения сознания, как человек старорежимный, я знаю. Он тоже связан с опусканием штанов, но домашним, в воспитательных целях. Но лучше, конечно, с младых ногтей объяснить, что можно и чего нельзя, тогда и поперек лавки не надо будет никого класть. Вот тогда не будем думать, что делать с большим молодежным массивом, ломающим моральные принципы, демонстрирующим неуважение к окружающим, эгоизм, психологическую несостоятельность и, в конце концов, нестабильность личности. Пока такое есть, из этой почвы ничего не прорастет, хоть какие семена ни пытайся закладывать.

Вы, надеюсь, понимаете, о чем я. При этом не кричу: «Караул! Все пропало!». Ничего не пропало, есть в обществе молодые люди — истинные патриоты. Но есть и другая часть, упущенная, выросшая в смутные годы, когда страна без национальной идеи, с выброшенной на свалку старой идеологией без достойной замены новой, отправила корабль с названием «Новая Россия» в свободное плавание. Ныне вроде и маяки есть, и твердь просматривается, но все еще штормит. Или нет? Или да? Помогите разобраться.

Всего вам доброго!

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2016-01-14 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.