ПОЛИТОБЗОР. Россия проводит операцию в Сирии против боевиков запрещенного в нашей стране «Исламского государства». Тревожная ситуация, непростое решение, не все возможные последствия мы можем представить. Но есть главное — совпадение интересов нашей страны и ведущих стран мира: терроризм угрожает всем, и его надо остановить. Это пытается в течение нескольких лет выполнить западная коалиция во главе с США, но пока безуспешно. В эти дни именно Россия демонстрирует конкретное, продуманное, политически выверенное противодействие злу.

Понятно, что это не всем нравится. Во-первых, западные партнеры даже в это время остались верны традиции подвергать сомнению любые российские действия. Во-вторых, бесит, их, конечно, четкость выполнения нашей авиацией поставленной задачи по разрушению системы управления и материально-технического обеспечения боевиков. В-третьих, волнуются они, как бы не задели бомбардировками вместе с «плохими» террористами «хороших», вскормленных Штатами. В-четвертых, позиция России по отношению к президенту САР Асаду, войскам которого российские удары открывают путь к освобождению страны от террористов. Но так или иначе это политические вопросы, которые Россия готова обсуждать, при всей сложности ситуации согласна в какой-то части координировать, по возможности открывая и делая прозрачными свои действия. Мы ниже коснемся части этих проблем.

А сейчас удивитесь вместе с обозревателем тому, до какой низости могут дойти политически ангажированные личности и структуры. В прессе прошла информация о том, что советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко предложил опубликовать на сайте «Миротворец» любую информацию о военнослужащих ВКС России, борющихся в Сирии против боевиков «Исламского государства». Он написал в социальных сетях, что фото и данные военнослужащих помогут террористам и их «собратьям» в России «отомстить по канонам шариата» за бомбардировки объектов ИГ в Сирии. То есть вот здесь, рядом с нами, угнездилась террористическая гниль. Существуют разногласия, как мы уже сказали, у России и Запада, но хотя бы на словах есть общее понимание опасности распространения заразы по всему миру и необходимости ей противостоять. Но у Украины, оказывается, свой путь, их политики мутировали до возможности пособничества мировым преступникам.

Тот же Геращенко известен тем, что организовал проект по сбору данных о «террористах и сепаратистах» «Миротворец». Как раз на нем были размещены данные на известного журналиста и борца с киевским режимом Олеся Бузину, а также экс-депутата Олега Калашникова. Как вы помните, они были убиты в Киеве в апреле. Думаю, Геращенко это не простится и не забудется. Наступят на Украине и другие времена, когда каждому будет воздано по его подлостям. Очень ярко об этом сказал представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенко: «О том, что советник главы МВД Украины Геращенко связан с фашиствующими молодчиками «Правого сектора», было известно давно. Но то, что это «сытое рыло революции достоинства» решило подрядиться в качестве Мазепы-2 для международной террористической организации ИГИЛ, думаю, удивило многих. Не только на Украине и в Европе. Но и на Ближнем Востоке. Наконец-то учрежденный Петром I пятикилограммовый орден Иуды найдет своего достойного хозяина».

Сегодня, как и многое в политике официального Киева и отдельных его представителей, — это просто шум. Дело в том, что глобальная задача противодействия терроризму и особенно конкретные российские шаги в этом направлении отодвинули Украину на второй, если не на пятый план. И они все, в том числе президент Порошенко, извиваются как могут, чтобы напомнить о себе.

Даже периодические обращения, скажем, представителей американского госдепа к теме Украины — это скорее поощрение за послушность, некоторый подогрев антироссийской политики, чтобы люди в Киеве совсем не заскучали. А то ведь и так события развиваются не по сценарию: и в Европе появились ростки зрелой оценки украинского кризиса, и на юго-востоке страны демонстрируют стремление к миру и готовность к компромиссам, и Киев практически вынудили идти на политический контакт с Донецком и Луганском. Так что если не пришпоривать эту антироссийскую клячу, то она может и вовсе копыта отбросить. Периодически это и делается. Буквально во вторник помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии, та самая Виктория Нуланд, которая раздавала булочки на киевском Майдане, заявила, что Вашингтон оставит санкции в отношении Крыма до тех пор, пока тот не будет возвращен Украине. И здесь нельзя не отметить далеко не случайное совпадение с позицией по Крыму украинского верховного главнокомандующего, который на днях говорил о том, что Крым непременно будет возвращен.

Понятно, что украинским политикам хочется подпеть западному информационному хору, стать в ряды антироссийской пропаганды на равных со всеми остальными, отработать свою партию в затеянном спектакле. Но и мастерство не то, и роль определена где-то в массовке. Так что даже гнусного персонажа, поддерживающего боевиков, сыграть сложно. Куда серьезнее подготовка у наших доморощенных аналитиков. Какая-то одна часть сеющих мифы и страхи вокруг участия России в разрешении сирийского кризиса действительно обеспокоена судьбой страны и возможными последствиями. А вот другая прочно вписывается в западный информационно-пропагандистский сценарий.

Банально, но в любой войне нет ничего хорошего. И эта сирийская кампания обнажает некоторые риски. Какие-то из них — реальные, другие — раздутые или намеренно раздуваемые с примеркой на внутриполитические проблемы. Так почему же тогда глава нашего государства принял такое решение? Первое сомнительное утверждение: эмоционально, непродуманно. Нам представляется, что ситуация в этом и в других регионах достигла такого состояния, что без принятия этой крайней меры разрешить ее невозможно. Речь ведь не только о Сирии, а тем более не об Асаде. Война, перспективы ее разрастания, участие на стороне ИГИЛ в том числе и граждан России опасны расползанием терроризма, проникновением его на нашу территорию. Да и кто знает, сколько в Европу вместе с беженцами уже перебралось террористов? Пока что Европа этой проблемой не заморачивается, ей бы разместить прибывших, упорядочить потоки, разделить нагрузку между странами. Но не понимать, что часть прибывших будет долго играть роль невинных овечек, опасно.

Потому решение нашим Верховным Главнокомандующим было принято после тщательного анализа и рисков, и возможных последствий, а самое главное — при понимании угроз при бездействии. Понимал Путин, обладая информацией, и возможную реакцию Запада и Востока. В этой связи неслучайными представляются его контакты накануне с президентом Турции Эрдоганом, королем Саудовской Аравии Салманом, с лидерами Иордании, Ирака и Израиля.

Засада вторая, которой пугают толкователи, — это эскалация российского вмешательства. Мол, не обойтись без наземных операций. Мало того, в том числе и наша либеральная пресса вбрасывала информацию об отправке в Сирию наших военных. Этого нет и этого не будет. Слишком уж невероятно, так как имеем большой опыт по использованию Сухопутных войск за границей и знаем, чем это кончается.

Пугалка третья. Путин поддался на провокацию. Америка, мол, втянула нас в войну, а мы попали в искусно расставленные сети, там запутаемся, там и сгинем, став врагом мусульман и внутри страны. Этому противоречит уже та избирательность силовых действий, которые мы видим в Сирии. Российские самолеты как прилетели, так и улететь могут. Хотя будет лучше, если Россия выполнит до конца свою миссию. Иначе хаос и постоянная война в регионе останутся для нас постоянной угрозой. ИГИЛ ведь не отрывает взгляда и от нашего Северного Кавказа. А победи он в Сирии? Что же касается российских мусульман — то для нас это не проблема, вон лидер Чечни Рамзан Кадыров сожалеет, что только авиация бьет террористов в Сирии.

И это частичный подход к четвертому пугающему тезису. Суть его в том, что наше участие в разрешении конфликта в Сирии обернется новой волной терактов в самой России. И эти, мол, теракты окончательно подорвут доверие граждан к Путину. А потом, говорят, последуют обрушение экономики, народный бунт или оранжевая революция. Прямо скажем, угрозу терактов исключить нельзя. Но ведь одна из причин российского вмешательства как раз и состоит в минимизации террористической угрозы. Зададим себе вопрос: что опаснее — победа террористов в Сирии и потом их движение в другие страны, в том числе и в Россию, или все же теоретическая возможность их мести за разгром? Да и потом, надо полагать, что в России уже научились громить террористическое исламистское подполье.

Что и говорить, времена непростые. Так все стеклось, что перед Россией расставлено множество шахматных досок, на которых надо не просто сыграть партию, но и победить. Сирийская, украинская, санкционная, информационная, теперь военная, ценностно-нравственная — одна другой сложнее, но каждую надо выиграть, чтобы не потерять себя. Ну а то, что некоторые игроки, о которых мы говорили вначале, способны только стырить проходную пешку с доски, говорит об их ущербности и несостоятельности. Да и потом, знаете ведь, что за это бывает.

Берегите себя!

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2015-10-08 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО