ПОЛИТОБЗОР. Новость о том, что миллиардер и основатель партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров подарил лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому «Ё-мобиль», облетела все СМИ. Значит ли это, что Россия открывает линию выпуска нового авто, что так важно в нынешнее кризисное время, когда противовесом санкциям явилось бы развитие собственного производства? Ничуть не бывало. Обычное чудачество, пиар-акция, клоунада, игра. Автомобили новой марки не побегут по российским дорогам. А причислившие себя к великим просто поиграли на публику в бирюльки, в очередной раз оправдав букву «ё» в названии мифического автомобиля — с нее ведь начинаются корни многих слов в ненормированной лексике, грубоватых, но точно характеризующих подобные игрища политиков, а порой и отношения государства и простого человека.

Ситуация в стране, мягко говоря, непростая. Вот если бы, скажем, доллар вознесся по отношению к евро или наоборот, что бы мы сказали? Мы сказали бы, что плохи дела в Европе или Америке, раз одна валюта затоптала другую. Но евро и доллар пока что, как в российский дефолт 1998 года, запинали наш рубль. Так у нас уже дефолт или его еще нет? Ощутимый бюджетный приток давали углеводороды. Но сегодня цена на нефть упала до критической для отрасли и балансирует на уровне себестоимости добычи. Так наш бюджет ждет крах или выстоит российская казна? Нам не страшны санкции, шумели политики, они даже полезны России — мы наконец начнем делать что-то свое, российское. Расскажите, господа хорошие, что уже начали производить? И вообще, существует ли антикризисный план правительства, в котором честно было бы сказано, что ждет страну? Или наше правительство во главе с премьером так и будет пытаться забивать гвозди ноутбуком?

Конечно, можно было бы не мучиться поиском ответов, а просто подождать Послания Президента РФ, с которым он выступит перед Федеральным Собранием сегодня. Наверное же, Владимир Путин скажет политическому активу и нам, что со страной и что будет завтра со всеми нами, ее жителями. А то ведь пока эти ребята играются с «Ё-мобилем», много чего можно проворонить. Важным в речи президента для нас будет не попытка успокоить, а правда. С нею, даже горькой и малоприятной, все же выживать легче.

А то ведь пока что пазлы не сходятся. Вот как вы думаете, зачем в 2013 году был принят запрет на продажу пива в нестационарной рознице — в ларьках, киосках и мелких магазинах, а с января этого года киоскеры лишились права продавать сигареты? Правильно: чтобы спиртное и табак перестали быть доступными широким слоям населения, особенно несовершеннолетним, чтобы не спивался народ благодаря шаговой доступности в любое время суток. Честно скажу, мне приходится покупать эти товары, грешен, но не испытываю от запретов никакого дискомфорта.

Но что мы наблюдаем сегодня: Минпромторг решил создать рабочую группу. Она уже в декабре рассмотрит вопрос о возвращении уличным киоскам права торговать пивом и сигаретами. Нашлись уже и ушлые эксперты, которые объяснили, что упомянутый запрет разорил многих мелких предпринимателей. Минпромторг через свою пресс-службу просветил народ словосочетаниями «развитие многоформатной торговли», «увеличение торговых площадей», «предоставление рабочих мест гражданам». Вот он, государственный подход, обоснование отката: развитие малого бизнеса, рабочие места. А прежнее объяснение запрета как забота о здоровье — это уже неактуально?

А ведь есть статистика, подтверждающая, что львиная доля суррогатного алкоголя, то есть отравы, пряталась в мелкой торговле, именно здесь можно было приобрести товар круглосуточно, взрослым и детям. Так в чьих интересах действует Минпромторг? Ах да, бюджет. Больше будет народу занято в малом бизнесе, активнее идти торговля пивом и сигаретами — денежки, по мнению инициаторов, в казну и поплывут. И всего-то надо, сделав шаг вперед, два ступнуть назад. Поскольку министерство не только торговое, но и промышленное, если судить по названию, то озаботиться бы ему первым направлением, чтобы произошло то самое импортозамещение, навязанное западными санкциями и нашим эмбарго на импорт продовольствия из некоторых стран ЕС.

Если на рыбодобывающем Дальнем Востоке гниет рыба, потому что ее не могут развезти по всей стране из-за высоких железнодорожных тарифов и дурацкой системы перевозок, если гречка как с бодуна начала дорожать, если цены на продукты скачут за разгоняющейся инфляцией, то в большей степени это не санкции виноваты и не цена на нефть. Они в большинстве случаев только прикрытие, объяснение нашей отечественной нерасторопности, неумения управлять. На то ведь и государство, чтобы контролировать процесс.

Лично я не могу припомнить, хоть и отслеживаю информационный поток, что такого приняли в последнее время депутаты, чтобы оно касалось негативно развивающейся ситуации в стране. Или хотя бы не приняли, но обсудили проблему. Иногда задумываюсь: а нужно ли это им? Добавит ли обсуждение или решение трудной проблемы информационной известности? Как раз-таки и нет. А «Ё-мобиль» вместе с Жириновским и Прохоровым в ленты попадут. Вот потому и рождаются инициативы запретить кеды и обувь на шпильках, перекрасить Кремль в белый цвет, изменить цвета российского триколора, исправить изображение Аполлона на 100-рублевой купюре, заполнить вымирающие деревни китайцами, установить дресс-код для женихов и невест... Таков закон политжанра: если ты помог детдому, написал толковый закон, провел парламентское расследование, повлиял или хотя бы оценил работу правительства, СМИ могут промолчать, а если подрался или выдвинул дурацкую инициативу — ты в центре внимания.

Давно ведь живем, помним клоунаду первых созывов Думы. Сегодня внешне явных клоунов нет, но мастерство самопиара стало более отточенным. Многие депутаты идут на это. Зачем? А затем, что будут новые выборы и надо остаться в памяти. А реально ли они как ветвь власти участвуют в государственном управлении или превратились просто в чиновников, — это вопрос в воздух.

Можно, конечно, найти объяснения тому, что депутаты как бы несколько утратили свою функцию как ветви власти. Законы пишутся в основном не в Думе — это раз. Малые фракции — хоть лопни — не смогут провести свой закон, самая большая все равно задавит. Оппозиция малочисленна, она только шумит, но реально никак не влияет на законотворческий процесс. Есть вопрос и к формированию Думы по партийным спискам, все же смешанная система добавила бы состязательности. Наверное, и поэтому депутаты хоть глупыми и смешными инициативами хотят напомнить о себе.

Правда, порой получаются совсем несмешные казусы. Владимир Жириновский 2012 года: «Мы за то, чтобы были прямые выборы и губернаторов, и Совета Федерации». Он же образца 2014 года: партия настаивает на отмене выборов губернаторов. Обоснования были и тогда, есть они и сейчас. Приводить не буду, неинтересно. Пиво и сигареты запретить и разрешить, губернаторов выбрать и назначить. Что пиво, что губернаторы — все одинаково.

Сгустил краски, скажете, свалил все «ё» и «е» в кучу. Ну так помогите разгрести. Пишите, звоните, приходите.

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2014-12-04 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО