«Парковка в парке». Под таким заголовком 10 апреля с.г. в «ВК» было опубликовано коллективное письмо преподавателей ЧОУ СПО «КТЭиН»:

«В больших городах все меньше становится зеленых насаждений, парковых зон. Хочется сохранить то малое, что защищает нас от смога и пыли, от выхлопных газов. Вот и мы, студенты и преподаватели Кубанского техникума экономики и недвижимости, находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Сормовская, 3/7, — хотим спасти наш парк, расположенный перед техникумом. Ребята отдыхают в этой парковой зоне. Летом вековые деревья защищают нас от солнечных лучей, зимой — от ветра. Но, увы, этот парк должен умереть во имя жизни парковки.

Документ о «праве на жизнь» парковки подписал бывший архитектор города Краснодара Игорь Александрович Головкин. А возводит этот дом для машин компания ООО ПК «Станк», которой, к слову сказать, участок под строительство парковки предоставила городская власть».

Этот вопрос мы задали руководству столицы Кубани и, получив официальный ответ от первого заместителя главы МО город Краснодар М.Б. ФРОЛОВА, опубликовали последний в «Вольной Кубани» 29 мая сего года.

Из ответа следовало, что, с одной стороны, городская власть подготовила «заключение на земельный участок для размещения объекта движимого имущества — автостоянки», а с другой — «земельный участок для размещения автостоянки по улице Лизы Чайкиной, 1/С в аренду (собственность) ООО «Станк» на предоставлен».

В редакционном комментарии к ответу М.Б. Фролова мы попросили четко объяснить: так что же все-таки с парковкой, господа? И придется ли студентам дышать смесью из выхлопных газов и пыли, а преподавателям проводить занятия под рев моторов и визг тормозов?

Уточним, что вопросы эти прозвучали в газете 29 мая с.г., то есть два месяца назад.

Директор департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО город Краснодар Д.В. БОЙЧЕНКО:

«По поручению главы муниципального образования город Краснодар департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации МО город Краснодар рассмотрен вопрос, освещенный в статье «Парковка в парке» в газете «Вольная Кубань» от 29.05.2014.

По результатам рассмотрения сообщаем следующее. Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 18.03.2014 № 1581 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории по улице Лизы Чайкиной, 1/С в Карасунском внутригородском округе города Краснодара» утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории площадью 840 кв. м для целей, не связанных со строительством, — размещение автостоянки по улице Лизы Чайкиной, 1/С в Карасунском внутригородском округе города Краснодара.

Согласно сведениям информационной базы данных департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО город Краснодар, которая ведется с августа 2004 года, информация об обращении и о предоставлении ООО ПК «Станк» земельного участка по улице Лизы Чайкиной, 1/С в Карасунском внутригородском округе города Краснодара в департаменте муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар отсутствует».

«По поручению главы МО город Краснодар…» Итак, мэр города Краснодара Владимир Лазаревич Евланов поручил директору департамента Д.В. Бойченко ответить всего на один вопрос: так что же с парковкой?

В третий раз (!) убедительно просим: ответьте! А то уже и перед Владимиром Лазаревичем неудобно: он поручает-поручает, а вы… С одной стороны — схема расположения земельного участка в 840 квадратов для размещения стоянки, оказывается, утверждена постановлением администрации МО г. Краснодар еще 18 марта этого года. С другой — никто земельного участка ООО ПК «Станк» не предоставлял (отсутствует такая информация в базе данных).

Интересно, для кого тогда утверждалась схема для автостоянки? Только, конкретно, пожалуйста: фамилия, имя, отчество. А то уж совсем все как-то некрасиво получается…

И еще один официальный ответ на «Парковку в парке» (от 29.05.2014 г.) мы получили от первого заместителя главы МО г. Краснодар М.Б. ФРОЛОВА:

«Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрены материалы, изложенные в статье «Парковка в парке» (газета «Вольная Кубань» № 76 от 29.05.2014) о несогласии коллектива преподавателей ЧОУ СПО «КТЭиН» с размещением автостоянки ООО ПК «Станк» по улице Лизы Чайкиной, 1/С в Карасунском внутригородском округе города Краснодара.

Сообщаем, что в настоящее время администрацией муниципального образования город Краснодар рассматривается вопрос предоставления земельного участка для размещения автостоянки ООО ПК «Станк» по улице Лизы Чайкиной, 1/С в Карасунском внутригородском округе города Краснодара.

О принятом решении вам будет сообщено дополнительно».

Что ж, теперь хоть ясно: все-таки для того самого ООО ПК «Станк», о котором пишут преподаватели и студенты!

Ответ от М.Б. Фролова датируется 20 июня 2014 года. Прошел месяц и десять дней.

Так какое вами принято решение, господа: автостоянка или все-таки парк?

ПРИНИМАЮТСЯ МЕРЫ. Мы получили официальный ответ на письмо инвалида второй группы из Анапы И.Г. ДЕМЯНЕНКО от первого заместителя главы МО город-курорт Анапа С.В. ЯРОВОЙ:

«Администрацией муниципального образования город-курорт Анапа комиссионно, с выездом на место, рассмотрено обращение И.Г. Демяненко по вопросу улучшения жилищных условий.

В ходе личной беседы специалистов жилищного отдела администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее — администрация) с И.Г. Демяненко установлено, что она зарегистрирована по месту жительства в Первомайском сельском округе: хутор Большой Разнокол, 1. Собственником жилья является мать заявителя — Демяненко Надежда Григорьевна.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 8 февраля 2011 года общая площадь жилого помещения составляет 37,3 квадратных метра. По месту жительства зарегистрировано шесть человек.

И.Г. Демяненко пояснила, что является инвалидом II группы. В ходе беседы специалистами жилищного отдела администрации И.Г. Демяненко разъяснено, что согласно статье 1 закона Краснодарского края от 28 июля 2006 года № 1077-КЗ «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем граждан отдельных категорий» к гражданам отдельных категорий федеральной подведомственности относятся в том числе инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, имеющие право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В ходе беседы специалистами жилищного отдела администрации И.Г. Демяненко также разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством жилые помещения по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам Российской Федерации, признанным в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, состоящим на жилищном учете в органе местного самоуправления по месту постоянного жительства, в порядке существующей очередности, исходя из времени принятия на учет.

В целях оказания содействия И.Г. Демяненко в сборе документов, необходимых для рассмотрения вопроса о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, администрацией муниципального образования город-курорт Анапа направлены запросы в филиал государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация — Краевое БТИ» по городу-курорту Анапа, в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о наличии либо отсутствии имеющихся и имевшихся зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимости у И.Г. Демяненко, Н.Г. Демяненко, А.Г. Демяненко, С.А. Кириченко, В.В. Петковой.

И.Г. Демяненко разъяснено, что одним из документов, необходимых для рассмотрения вопроса о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, является выписка из лицевого счета частного жилищного фонда на жилое помещение. Для получения данной выписки необходимы копии паспортов всех граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении (представляются при наличии оригинала), однако в настоящее время у заявителя нет возможности представить копию паспорта. Заявителю разъяснено, что при представлении копии паспорта администрацией муниципального образования город-курорт Анапа заявителю будет оказано содействие для дальнейшего сбора необходимых документов.

Дополнительно сообщаю, что И.Г. Демяненко состоит на учете в управлении социальной защиты населения по городу-курорту Анапа как «инвалид II группы». По линии Пенсионного фонда И.Г. Демяненко получает пенсию и ежемесячную денежную выплату. В управлении социальной защиты населения в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» И.Г. Демяненко выплачивается: компенсационная выплата взамен льгот на ЖКУ, компенсация на приобретение твердого топлива за 2014 год (выплачено в мае 2014 года).

И.Г. Демяненко оказано также содействие в оформлении документов для назначения ежемесячного детского пособия на дочь В.В. Петкову, а также оказана помощь в рамках благотворительной акции «Вторые руки».

На контроле «ВК»

«Животные вне закона» — под таким заголовком в январе 2014 года в газете «Вольная Кубань» был опубликован материал по итогам «круглого стола» о проблемах безнадзорных животных в Краснодаре. Инициатором выступила Краснодарская краевая общественная благотворительная организация «Клуб защиты животных». Тогда зоозащитники сетовали на неэффективные и негуманные методы со стороны городских властей по сокращению численности безнадзорных животных…

Спустя несколько месяцев после проведения «круглого стола» председатель ККОБО «Клуб защиты животных» Светлана Ивановна Данильчук сообщила нам, что отстрел безнадзорных животных в городе сначала был прекращен, а через некоторое время возобновился.

Однако после рассмотрения одной проблемы сразу появилась и другая: «Клуб защиты животных» получил предписание освободить помещение, в котором находится офис его сотрудников, а также проживают некоторые питомцы.

Речь идет о помещении по адресу: ул. Рашпилевская, 127. Его зоозащитники занимают с 1992 года. За время пользования помещением клуб неоднократно проводил в нем ремонтные работы, в частности менялись окна, полы, двери, ремонтировалась лестница, проводилась канализация. Последний косметический ремонт был выполнен в марте 2014 года.

А вот поводом для выселения стали жалобы соседей на наличие собак в помещении клуба, которые щенками были подброшены осенью 2013 года. Зоозащитники длительное время лечили животных и по возможности находили для них новых хозяев. По словам Светланы Данильчук, все собаки вакцинированы, имеют ветеринарные паспорта. Во дворе они появляются три раза в день, только когда никого из соседей там нет, под присмотром членов клуба на выгул в течение 5—15 минут на пустыре в конце двора, около общественной уборной. Все следы их пребывания сразу убираются.

По заявлению нескольких жильцов дома на наличие собак, во двор пришла комиссия с проверкой жалобы, не уведомив и не пригласив представителя клуба, а позже из департамента муниципальной собственности зоозащитникам вручили предписание с вердиктом «Выселить!». Клубу предоставили помещение по ул. Мачуги, 81/1, совершенно непригодное для помещения офиса клуба. В доме, который выделен под офис, — сгнившие рамы и выбитые стекла, двери сломаны, пол прогнил, нет водопровода, канализации, света и телефона, отопление печное, печь разломана…

Для урегулирования конфликта члены клуба предлагают вывезти животных из помещения по ул. Рашпилевской, 127 на площадку по адресу ул. Мачуги, 81/1, которую обязуются соответствующим образом оборудовать при поддержке волонтеров.

В связи с этим зоозащитники написали письмо в администрацию города и края с просьбой о сохранении за «Клубом защиты животных» помещения по ул. Рашпилевской, 127, а также об использовании помещения по ул. Мачуги, 81/1 для временного содержания — передержки животных.

Удастся ли зоозащитникам достучаться до чиновников и сохранить за собой помещение — покажет время. «Вольная Кубань» держит на контроле дело городского клуба защиты животных.

РЕЗОНАНС. На территории Краснодарского края находятся уникальные археологические объекты, которые способны приоткрыть завесу над полными тайн временами античности и даже гораздо более ранними периодами. Но, увы, многие сокровища тех эпох становятся добычей грабителей.

Большой резонанс в крае вызвала публикация в «Вольной Кубани» материала

по итогам «круглого стола» на тему «Сохранение исторического наследия Кубани», в котором участвовали сотрудники управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, кафедры археологии, этнологии, древней и средневековой истории Кубанского государственного университета, Южно-Российского центра археологических исследований, Краснодарского историко-археологического музея-заповедника имени Е.Д. Фелицына.

В официальном ответе заместителя главы МО город-курорт Анапа О.В. КОСТЕНКО сказано:

«Администрацией муниципального образования город-курорт Анапа рассмотрена публикация в газете «Вольная Кубань» «Наследие Кубани: кто остановит «черных копателей»?»

Проблемы, затронутые на «круглом столе», проведенном газетой «Вольная Кубань», безусловно, актуальны.

По мнению специалистов Анапского археологического музея, учреждениям, деятельность которых направлена на сохранение историко-культурного наследия Краснодарского края, необходима всесторонняя поддержка органов администрации всех уровней, в том числе и правоохранительных. Только совместными усилиями можно остановить нарастающий вал грабительских раскопок археологических памятников Кубани.

Примечательно, что на «круглом столе» была затронута тема археологического заповедника «Горгиппия», находящегося в центре курорта Анапа. Анапский археологический музей уделяет много внимания популяризации историко-культурного наследия Анапы, созданию его научно-информационного контента. С марта 2014 активно функционирует сайт музея, издаются сборники научных трудов, каталоги, буклеты, сотрудники музея выступают с докладами на научных конференциях. Основой для научно-информационной деятельности служат богатые коллекции музея. Однако в деле их комплектования и пополнения в последние годы сложилась негативная тенденция. На территории города-курорта Анапа ежегодно проводят раскопки несколько археологических экспедиций. Но далеко не все руководители раскопок передают свои находки в Анапский археологический музей, как это предусмотрено правилами, лишая тем самым археологическое наследие Анапы части его составляющей. Обращения к совести таких археологов и их руководителей успеха, как правило, не имеют. Представляется, что необходимо правовое решение этой проблемы, дающее основание в жесткой форме обязать археологов, ведущих исследования в Анапе, передавать находки и сопровождающую их отчетную документацию о раскопках в Анапский археологический музей.

Вышеперечисленные меры будут способствовать сохранению историко-культурного наследия Анапы и края в целом».

А вот что сообщает по вопросу законности строительства по адресу город Новороссийск, село Мысхако заместитель главы по архитектуре, перспективному развитию, имущественным и земельным отношениям администрации МО город Новороссийск М.М. КАНКУЛОВА:

«Специалистами управления муниципального контроля с выездом на место установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:47:0118039:65, с видом разрешенного использования для ИЖС, принадлежащий на праве собственности С.А. Шумакову, поставлен на кадастровый учет согласно решению Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.09.2011 года. На данном земельном участке ранее при проведении обследования производились планировочные работы и работы по обустройству сетей отведения ливневых стоков с улиц Шоссейной и Парковой на основании технических условий, выданных МКУ «Управление гидротехнических сооружений и систем ливнеотведения».

С.А. Шумаков был привлечен к административной ответственности за проведение работ без разрешительной документации в соответствии с градостроительным законодательством РФ.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела Приморским районным УВД г. Новороссийска от 24 марта 2014 года в отношении С.А. Шумакова по заявлению специалиста — эксперта памятников археологии Е.В. Муравенко, материал КУСП № 3060 от 19.03.2014 года, в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 243 и ст. 306 УК РФ, отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой города Новороссийска подготовлен и отправлен материал в управление Государственного строительного надзора для принятия мер в их компетенции».

Мы получили ответ и от заместителя главы МО Темрюкский район И.Н. ЕВТУШЕНКО:

«Таманский полуостров обладает богатейшим историко-культурным наследием. На государственной охране состоит 1122 памятника истории и культуры. Из них: археологических — 1003, истории — 107, архитектуры — 3, памятников монументального искусства — 22. На самом деле памятников значительно больше. Каждый год к нам поступает информация о вновь выявленных памятниках археологии и воинских захоронениях.

Одним из обязательных моментов поддержки и сохранения исторической памяти является не только систематизация всех памятников, включающая в себя внесение в реестр и паспортизацию, но и установка информационных щитов на территориях объектов военной истории с объяснением значения памятников.

Один из аспектов работы по пресечению и предотвращению незаконных раскопок — проводимая в нашем районе силами сотрудников администрации поселений, учителей, преподавателей истории, представителей общественности разъяснительная работа среди населения и учащихся образовательных учреждений о необходимости в случае обнаружения каких-либо предметов археологического наследия либо попыток произвести несанкционированные раскопки сообщать о таковых администрации поселения, а главное — разъяснительная работа среди руководителей сельскохозяйственных предприятий о необходимости соблюдения требований установленного законодательства при распашке ранее не использовавшихся в качестве сельхозугодий земель, о принятии ими обязательных мер в случае обнаружения признаков археологического объекта (приостановление пахотных и других работ, информирование управления государственной охраны культурного наследия Краснодарского края и администрации поселения) и об ответственности должностных лиц в соответствии с законом.

На территории России нет другого такого места, где бы на сравнительно небольшом участке суши было переплетено столько различных культур, народов и религий. Поэтому администрацией муниципального образования Темрюкский район предпринимаются и в дальнейшем будут предприняты все возможные меры по сохранению исторического наследия и предотвращению утери бесценных сокровищ таманской земли».

Получили мы также официальный ответ за подписью и.о. руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Г.Н. ПОЛТАВЕЦ:

«Действительно, в настоящее время существует ряд проблем в области сохранения объектов археологического наследия, расположенных не только на территории Краснодарского края, но и на территории всей Российской Федерации.

Пресечение несанкционированных раскопок на Кубани стоит особенно остро. В последние годы грабительские раскопки с целью получения археологических предметов проводятся практически во всех районах Краснодарского края и стали одним из основных факторов повреждения, разрушения и уничтожения объектов археологического наследия.

Незаконное хозяйственное освоение земельных участков при строительстве каких-либо объектов также приводит к повреждению или уничтожению памятников археологии, и часто нарушители даже не догадываются, что своими действиями безвозвратно уничтожают принадлежащее народу Российской Федерации археологическое наследие.

Надеемся, что освещение данных проблем в области сохранения объектов культурного наследия приведет к уменьшению количества тех людей, которые причастны к разрушению, уничтожению и повреждению памятников археологии ради своих корыстных целей.

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края в целом поддерживает статью, опубликованную в газете «Вольная Кубань» под названием «Наследие Кубани: кто остановит «черных копателей»?», и готово к дальнейшему конструктивному сотрудничеству».

Главная проблема нынешней российской археологии (наш край, естественно, не исключение), прежде всего, — вопиющее отсутствие средств и на охрану уникальных объектов, и на собственно научные исследования, и на просветительскую деятельность. Именно отсутствие ясно выраженной государственной воли в этом вопросе ведет к тому, что ценнейшие объекты археологического наследия остаются без необходимого изучения, подвергаются безнаказанному разграблению. Кроме того, растет поколение, для которого наше историко-культурное наследие — всего лишь источник наживы.

Разумеется, прежде всего необходимо расширить штат сотрудников управления государственной охраны объектов культурного наследия для решения этих серьезнейших проблем и для оперативности принимаемых мер.

Внушает надежду и принятый в 2013 году федеральный закон, который значительно усовершенствовал административно-правовую базу. Теперь за незаконные раскопки помимо многократного увеличения штрафных санкций предусмотрена и уголовная ответственность — лишение свободы сроком до пяти лет. Уже не каждый грабитель захочет искать «приключений».

И, конечно же, нужна служба, которая будет инспектировать памятники, вести мониторинг их состояния, делать объезды, посещать места наибольшего риска.

В Краснодарском крае действует множество целевых программ, которые могли бы помочь в развитии исследований и в сохранении исторического наследия Кубани. «Вольная Кубань» и дальше будет держать решение этой очень важной для края проблемы на контроле.
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2014-07-31 , Автор статьи :