Не просто жить, а пользу приносить — простое человеческое счастье.

В мире новых идей, достижений, в мире больших и малых событий, в проблемах, в решении важных задач мы часто забываем о том, что было раньше, как на это смотрели наши предки, что у них было важным. Для всего этого и существуют музеи.

В нашей красивой станице, которая хорошеет с каждым годом, есть музей. В этом году он отметил свое 20-летие. Круглая дата совпала с переездом в новое просторное здание. Музей принимает гостей, и члены Динской РО ВОИ были приглашены. Это было не просто путешествие по истории нашей станицы, а и персональная выставка картин Светланы Середы. Глава МО Динской район Сергей Викторович Жиленко еще на 25-летие РО ВОИ обещал Свете помощь в организации выставки, и выставка состоялась. Были приглашены и.о. главы Динского сельского поселения Ю.И. Шиян, и.о. главы Васюринского сельского поселения Д.А. Позов, начальник социально-культурного отдела Т.Н. Манукало.

Открыл выставку директор музея Дмитрий Олегович Емельянов. Много было сказано красивых слов поздравления, восхищения картинами.

А я хочу рассказать немного о виновнице торжества — Светлане Середе. Света на дому окончила девять классов общеобразовательной школы, училась очень хорошо, а с пятого класса стала рисовать. Из центра внешкольной работы приходила преподаватель. Основанием для создания незатейливых картин служат впечатления от услышанного, увиденного или прочитанного. Рисование помогает Свете поддерживать душевное равновесие. Общение с красками доставляет удовольствие, эмоциональный всплеск. Рисует Света маслом, гуашью, немного акварелью и пастелью. Кроме рисования любит литературу, сочиняет стихи. Несмотря на все препятствия и трудности, жизнь продолжается. На пути встречаются люди, помогающие морально и физически, а значит, не все так плохо.

И закричит от радости душа:

«Я буду жить назло своим ненастьям,

Не просто жить, а пользу приносить —

Простое человеческое счастье».

Музей — путешествие в прошлое, настоящее и будущее. Вот и мы отправились после выставки в путешествие по музею. Как много интересного, необычного увидели и узнали о жизни казаков, поселившихся в станице, увидели их фото, предметы быта и утварь. Были экспозиции, посвященные Великой Отечественной войне, жизни в эпоху Советского Союза. Мы также ознакомились с открытиями супругов Кирлиан. Три часа пролетели как один миг! И нам казалось, что, уходя из музея, мы уносим частичку нашей малой родины — историю своей станицы.

От лица всех посетивших музей благодарим директора и сотрудников музея за возможность прикоснуться к истории Кубани.

О.В. ВЕЛЕГУРА.

Член правления Динской РО ВОИ.

Взгляд военного

Война на востоке Украины — самая несправедливая, жестокая, разрушительная, кровавая и грабительская, навязанная украинскому народу извне. Часть олигархов-преступников финансируют головорезов из «Правого сектора», преследуя личные, корыстные интересы. Они не останутся без наказания.

Украинский Майдан, организатор братоубийственной войны, служит интересам иностранных государств. Эту войну финансируют Западная Европа и США. Цель у них одна — раскол славянского общества, ослабление его экономического потенциала, изоляция России как важного, сильного лидера среди славянских государств.

Отказ Украины от стратегического союза с Россией, нарушение экономического сотрудничества наносят серьезный удар по интересам братских народов. А принятие Украины в Североатлантический альянс означает создание на территории страны военных баз. Вооруженные силы Украины безусловно будут подчиняться и выполнять приказы генералов НАТО.

Вариант, когда Украина станет членом НАТО, — она будет открытым противником России. Перед Российским государством возникают опасные вызовы, угрожающие безопасности страны.

Сама сегодняшняя боевая обстановка на юге России требует срочной корректировки военных планов, создания военных группировок, способных обеспечить безопасность государства. В ближайшем будущем не можем исключить вероятность крупных военных провокаций на юге страны. К этим вызовам нужно быть готовыми.

Ян ЛЮФИ.

Генерал-майор в отставке.

Украина. Национальная доминанта

(Продолжение. Начало в номере за 17 июля)

…Начальник штаба хуторского казачьего общества Роман Петрович позвонил мне:

— Приноси 100 рублей.

— Для чего?

— Помощь братьям-казакам с Украины, мне завтра деньги сдавать.

— Так мало?

— Ничего, с миру по нитке — голому на рубашку, главное, чтоб вовремя…

Своевременно, не медля — очень важное требование. Именно это произошло при спасении людей от трагедии гражданской войны в Крыму. И в этом эпизоде роль Кубанского казачьего войска оказалась исключительной. В период с 28 февраля по 17 марта этого года его лучшие представители участвовали в мероприятиях по защите и возвращению Крыма. На последнем отчетном сборе Екатеринодарского районного казачьего общества четырем казакам-делегатам были вручены медали «За защиту Крыма» Совета министров республики и «За возвращение Крыма» в соответствии с приказом министра обороны РФ. Остальным участникам крымских событий награды будут вручены, как прозвучало на сборе, вскоре по месту жительства.

Два момента присутствия наших казаков на полуострове имеют принципиальное значение. Первый — кубанцы совершили там подвиг во имя России, потому что участвовали в историческом акте, рисковали собой и готовы были умереть за правое дело воссоединения. То, что это событие произошло без единого выстрела (вспомним горчаковскую победу «без пушки, без рубля»), свидетельствует о государственной мудрости российского национального лидера В.Путина и нисколько не умаляет роли кубанских казаков в Крыму. И второй момент. В современном мире, где возрождение казачества воспринимается широкой публикой как анахронизм, дань неизвестно чему, участие казачества в возвращении Крыма в родную вотчину оказалось в новейшей международной политике самым сильным мотивированным фактором справедливости совершенного.

С самого начала кризиса на Украине, который с неумолимой логикой развития перерос в гражданскую войну, Россия не оставила в беде ее народ. Как-то сразу, без всяких пропагандистских кампаний, люди по всей стране пришли к одной мысли, что украинский народ с его протестным состоянием попал в серьезную беду. А страна стала площадкой для крупных геополитических игр мирового монополистического капитала.

Помню, как у нас в Краснодаре проходил митинг в поддержку украинского народа, а также митинг у памятника воину-освободителю на улице Захарова при встрече крымчан — участников мотопробега по нашей стране. Все говорилось от души. Искренность — чистой пробы.

Что касается помощи, то сторублевка — это всего лишь бумажка. Сама помощь Украине — финансовая, моральная, экономическая и гуманитарная — измеряется сегодня… Впрочем, уместны ли здесь цифры? Беженцы — русские и украинцы — от войны, развязанной преступным руководством Киева, размещаются уже по всем городам и весям России. И это не просто беженцы, а вытесняемая со своей территории часть народа, не подходящая режиму по критерию национальных, а вернее, националистических догм.

Родовое слово «нация» имеет, как известно, два диаметрально противоположных смысла. Национальная идея, национальный герой, национальная гордость, национальный доход… И другое — националистический угар, сам национализм как порождение буржуазных отношений и его крайняя форма — нацизм. В Германии национал-социалистическая партия также называлась фашистской.

А что такое фашизм в действии, известно человечеству.

«Все смешалось в доме Облонских». Так же смешалось и запуталось все на Украине в национальном вопросе. Ситуацию запутала ставка самозваной власти на прецедент Бандеры. Бандеровщина хоть и является сегодня на Майдане, в западных областях Украины и в центральной ее части важным и необходимым элементом идеологического обоснования «самостийности» и унитарного украинского государства «без чужаков», на самом деле не главный довод и причина. Как у всякой нации, у Украины есть своя национальная идея со знаком плюс. То есть идея выживания в мире разных цивилизаций и других наций.

События показали, что все украинцы, в том числе на юго-востоке, любят свою родину, не хотят с ней расставаться. Даже искажающее зеркало мировых СМИ, да и наше телевидение утверждают, что до последнего момента, до начала военных действий карательного характера, жители Харькова, Донецка, Луганска и других городов не планировали отделяться от Киева, они требовали лишь федерализации, такого государственного устройства, которое бы их законные требования учитывало и претворяло. Нынче многие государства имеют федеративное устройство — США, Германия, Россия и так далее. Но за это требование федерализации пророссийское население Украины на юге и востоке получило братоубийственную войну с жестокостью, сравнимой с фашистскими зверствами. Чего стоит сожжение живых людей в Доме профсоюзов в Одессе! Тут дело не в национальной идее, а в националистических устремлениях крупной буржуазии, олигархов Украины, которые привлекли на свою сторону 50—60 процентов избирателей, проголосовавших за олигарха П.Порошенко. Говорят, что выборы проходили под дулами автоматов. Ерунда! Население Донецкой народной республики не побоялось сделать свой выбор.

Можно подумать, что олигарх Коломойский из Днепропетровска, который дает 10 тысяч долларов за каждого убитого «москаля» (собирательный образ россиянина), мечтает о процветающей Украине и пребывающем в счастье украинском народе. Как бы не так! Он мечтает о сохранении статус-кво Украины как питомника по выращиванию оранжевых революций, о том, чтобы в этом питомнике ему, пауку с его бизнесом, жилось без всяких проблем. Чтобы шахтеры Донбасса не только работали, но и жили на коленях.

Истоки бунта национального духа на Украине в другом, о чем мы расскажем подробнее в другом месте. А сейчас нас волнует случившаяся парадоксальная вещь. Как умудрилась часть украинцев увидеть врага в русском народе? Это просто удивительно. Мы не знаем, что думает сегодня профессор, чиновник, рабочий или учитель, сидящий в своей киевской квартире, что случилось с отношениями между нашими народами. Украинскую прессу мы не читаем, их «Соловьева» мы по радио также не слушаем. Но кое-какие факты мы знаем. Убивают наших журналистов, громят российское посольство, обнародованы планы отгородиться от России специально оборудованной границей, чтобы мышь не проскочила, сокращают российские каналы в эфире. То, что новые власти Украины лепят из России образ врага, понятно и объяснимо. Но что означает цивилизационная война против России, настрой широких масс? Где корни неприязни? В далекой истории или в современной?

Старая история тут ни при чем. Не станет же «Правый сектор» и вся эта националистическая свора, включая зъихавшую с глузду (сошедшую с ума) Юлию Тимошенко и боксера с побитыми в схватках мозгами, обвинять гетмана Богдана Хмельницкого в том, что он на Переяславской Раде в 1654 году закрепил добровольное присоединение Украины к России. Как-никак тогда положительно был решен вопрос о спасении Украины от польской ассимиляции, а может быть и турецкой. В этом случае в настоящее время вообще не было бы государства по имени Украина, да и Майдана как такового. Вряд ли украинским националистам следует оскорбляться тем обстоятельством, что не входившая в состав Украины в царские времена Новороссия (Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса) была передана ей в 20-е годы прошлого столетия Советским правительством. И тут еще в подарок Крым…

Нет, дело в другом, в обстоятельствах 90-х годов прошлого века.

Но факт остается фактом. Злоба и ненависть ко всему русскому и российскому налицо. В Интернете некоторое время назад бушевали страсти вокруг стихотворения Анастасии Дмитрук. Она написала и декламировала следующее:

Никогда мы не будем братьями

Ни по родине, ни по матери.

Духа нет у вас быть свободными.

Вы себя окрестили «старшими» —

Нам бы младшими, да не вашими.

Вас так много, а жаль, безликие.

Вы огромные, мы — великие.

…У вас Царь, у нас — Демократия

Никогда мы не будем братьями.

И так далее.

Это про Россию… Лихо написаны вирши, любопытно, что на русском языке. Нас даже катами называют или душегубами с большой дороги. Душегубами так душегубами. Но, невзирая на неплохое с точки зрения формы стихотворение, все равно мы, простые люди, любим украинцев такими, какие они есть. Есть много такого в этом чувстве, чего никакими заумными схемами и рассуждениями не объяснишь. Но, с другой стороны, любят ли они нас? И почему у них гвардейская ленточка — знак подвига российских и украинских солдат во время Великой Отечественной войны — оказалась под запретом?

Есть, конечно, причина, которая лежит на поверхности. Но только на поверхности. О ней как бы невольно выбалтывает поэтесса. По ее настроению, напоминающему чувства обиженного ребенка, читается неудовлетворенность, даже комплекс неполноценности народа, лишенного государственности. Территория есть, трудолюбивый народ есть, культура, история, язык — все есть, а самостоятельного государства за 23 года исканий после выхода из состава СССР и сомнительных оранжевых революций нет. Экономически полностью зависима от России. И не только от нее, но и от США.

Правильно заметил кто-то из политиков, выступая на ТВ: «Украина имеет имперские амбиции и при этом демонстрирует полную несамостоятельность». Действительно, какая уж тут свобода, если за каждый доллар, выделенный Штатами Украине «на поддержку демократии», правительство Яценюка должно письменно отчитываться перед госдепартаментом! Чужих ругать неудобно — не дадут денег. А Россию по-свойски можно и нужно. Даже не платить по счетам за газ, запасенный на полгода.

Повторимся, все это поверхностное. Можно было бы интерес украинской пропаганды и русофобии еще объяснить глобализацией, которая, по Соросу, убивает в XXI веке национальные государства и их отмирание делает мучительным и взрывоопасным, что можно отнести к Украине, стремящейся уйти даже от опеки «старшего брата». Между тем все гораздо проще. Причиной нынешней ситуации на Украине и, вероятно, будущих различных катаклизмов и экспериментов с сепаратизмом стал развал СССР, смена общественно-политического строя.

В начале перестройки многие деятели типа Гайдара и зарубежные аналитики удивлялись: «Гляди-ка, такая мощная ядерная держава рассыпается так тихо-мирно». Украинские «страдания» как раз и являются следствием распада Советского Союза. То же можно сказать и про две чеченские войны, конфликт с Грузией по поводу Южной Осетии и Абхазии, события в Приднестровье.

Взять, например, проблему границ. По причине низкого качества руководства союзного государства в момент, когда принимались беловежские решения, забыли уточнить «небольшую» деталь — обговорить статус административных границ, которые автоматически становились государственными. Отсюда возникла проблема Крыма и другие.

Вместе с тем Украина первая из союзных республик послала всем нам мощный сигнал о том, что существует память о социализме, правилах общежития народов в СССР и о том, как должен решаться национальный вопрос.

Юрий ПОПОВ.

(Окончание следует)
Раздел : Над Кубанью, Дата публикации : 2014-07-24 , Автор статьи :