ПОЛИТОБЗОР. До выборов Украине еще дожить нужно. Это я к тому, что аналитики уже просчитывают, кто из претендентов на президентское кресло может победить. Сегодня нельзя прогнозировать развитие событий даже на ближайшие месяц-два, а уж далекая перспектива вообще в тумане.

Сейчас группа людей в Киеве, взявшая на себя обязанности исполнять роль власти, скорее озабочена только одним: как удержать под контролем упавшую им в руки политически разодранную и скатывающуюся к дефолту страну? Воевать приходится на два фронта. С одной стороны, давят ощерившиеся ненавистью, автоматами и готовностью к новой революции майданные радикалы, с другой — неспокойный и несогласный с Киевом восток. Можно было бы утихомирить, что-то дав и пообещав, как делает власть всегда. Но ни давать, ни обещать нечего. Наоборот, по всем направлениям идет наступление на социальные права граждан. И потому вместо выборов очень возможен один из радикальных сценариев, к примеру введение военного положения, чтобы убить сразу трех зайцев: отменить выборы, зажать любые формы протеста и по возможности самим остаться у власти.

Вряд ли они не понимают, что при любом раскладе у Украины нет другого пути к стабильности, кроме восстановления отношений с Россией — только там для Украины источник средств, учитывая особенности экономики. Другие игроки, включенные в процесс, науськивающие Украину против соседей, вертя, подобно наперсточникам, целями этой страны, подвязывая впереди недосягаемый клок сена в образе то ЕС, то НАТО, чтобы определить ее движение, останутся в стороне сразу, как только своего добьются. Украина для них всего лишь разменная монета в противостоянии с Россией, пожертвовать ею как пешкой ради своего ферзя могут все. Все, кроме России, вечной спутницы, которая возьмет в дорогу ее в любом виде. Так повелось, так уже было и так будет.

Но будет потом. А пока революционный угар не прошел, навязанный пропагандой уровень критического восприятия России в определенной части Украины высок. Самый большой раздражитель — Крым, оторвавшийся от Украины и вошедший в состав Российской Федерации. Событие великое, претендующее на звание исторического. Понимаем необратимость случившегося и мы и крымчане. Да осознает это и Киев, и все зарубежные спонсоры киевского режима. И как бы потом ни сложилось, Крым для Украины будет как Курилы для Японии.

К этому надо быть готовым. Смотрите, даже Михаил Добкин, человек восточный во всех отношениях, а для нас важно, что он с востока Украины, из Харькова, — и тот говорит, собираясь в президенты, о возвращении Крыма. Он не из злобствующих против России и прекрасно осознает, что утраченное не вернуть, но есть избиратели — малой частью на востоке, большой массой в центре Украины и на западе, — кому это заявление будет по сердцу. Логика политической борьбы, тут уж ничего не поделаешь.

Своя логика и у России. Наш президент Владимир Путин — главное действующее лицо в крымской истории 2014 года. Он сам себя назначил ответственным как за российско-крымское решение, так и за его последствия. Казалось бы, ему — прямая дорога в Крым, это было бы логичным, а потому ожидаемым. Но поехал туда не сам Владимир Путин, а послал председателя правительства Дмитрия Медведева. Почему? Напрашивается только одна причина: политическая часть, решение по которой принимает президент, завершена. И именно премьер должен ехать уже для того, чтобы заниматься на нашей российской территории ее экономическим, хозяйственным, социальным обустройством. Или переустройством, если хотите.

Это своеобразный сигнал Украине, Западу, что процесс необратим. Дмитрий Медведев как никто другой подходил для этой цели хотя бы потому, что он отвечает, скажем примитивно, за хозяйство. Им применительно к Крыму он и занимался на полуострове. Медведев убеждал местное население, что переходный период продлится недолго, российская принадлежность сделает его жизнь только лучше. Он говорил о пенсиях ветеранов и зарплатах бюджетников. Далее — другие сигналы: туристическая отрасль, с чего живут прибрежные крымчане, низкие цены на авиабилеты, транспортная переправа через Керченский пролив, ЕГЭ и возможность поступать в российские вузы. Все — через личное общение с жителями.

Визитом Медведева поданы сигналы и властной элите новой российской республики. В том, что в этих условиях потребуется унификация политической, правовой и социально-экономической системы региона с российской системой, ни у кого сомнений нет. Но ведь мы прекрасно понимаем, что двадцатилетие жизни в составе другого государства создало свою, крымско-украинскую систему отношений. Политические, властные, национальные группы, отношения в сфере бизнеса и собственности — здесь порой добиться баланса интересов сложнее, чем принять новую конституцию или заменить гривну рублем. Надо полагать, что и для того поехал в Крым Медведев, чтобы всех успокоить и дать понять, чем прежде всего будет заниматься московская власть в Крыму — людьми, которые так хотели в Россию, и надо, чтобы они не разочаровались.

Казалось бы, Крым — мизерная территория на карте мира. Но именно здесь усилиями крымчан и России обозначена геополитическая точка, от которой пошла линия разделения разных эпох. Позади остались примеры силового переустройства мира как доминирующего в политике. Отсюда, от Крыма, может шагнуть в будущее мирное, по воле народов геополитическое переформатирование, которое дает народам шанс оказаться в условиях справедливого мироустройства. Высоко? Да, конечно! Но так же высока жизнь народов и каждого человека! И ответственность за новый путь в мировой политике взяла на себя Россия. Она сегодня архитектор, как бы это кого ни раздражало.

Хотя ситуация меняется. Это так называемая власть Украины, как и положено ей, бурно отреагировала на визит Медведева в Крым. Подано в ноте так: чего, мол, премьер чужой страны едет на нашу территорию? А в международном плане реакция вялая. Более того, самые главные наставники Украины Штаты уже даже в общение главы своего внешнеполитического ведомства с российским коллегой эту тему не включили. Смирились? Просто тоже понимают, что назад дороги нет? Это покажет время. Пока что оно работает на нас.

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2014-04-03 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО