ПОЛИТОБЗОР. Зал скандировал: «Путин! Путин!». Вслед за этим лидером движения «Народный фронт — за Россию» делегаты учредительного съезда избрали Владимира Путина. «Голосовать будем? Других кандидатур нет? Владимир Владимирович, поздравляю вас и сочувствую», — подвел итог режиссер Станислав Говорухин.

С поздравлением понятно. А с сочувствием? Наверное, это можно объяснить и так, что у Президента России достаточно много других задач, а эта обязанность тоже ведь требует и сил и времени. Так понимаем, что если не заниматься движением всерьез, оно превратится в ничто, в средоточие пустозвонных заявлений. С другой стороны, раз Путин создал движение, вел его, укреплял, усиливал, а теперь и возглавил, то ему это для чего-то нужно?

Для чего — вот это вопрос! Легче всего представить «Народный фронт — за Россию» противовесом правящей «Единой России»: в ЕР, мол, лидером премьер Дмитрий Медведев, а здесь — президент Владимир Путин. Может, отчасти оно и так. Ведь сколько бы ни звучало заклинаний о том, что правящая партия суть народная по составу и поддерживается массами, все же она больше начальственная. Сплошь власть, причем разного уровня — от глав регионов до поселковых лидеров — члены «Единой России». Второе вытекает отсюда: хочешь порулить на любом уровне — возможностей для этого предоставит больше правящая партия. Что, как вы сами понимаете, служит порой недобрую кадровую службу: имею в виду формальное вступление в ряды ЕР — для карьеры, для роста. Подтверждая, что в «Единой России» много и достойных людей, признаем, что вышеуказанное есть в том числе и в нашем крае.

С другой стороны, что бы ни говорили (а о нем в таком ключе все меньше говорят) о тандеме Путин—Медведев, эти ключевые для верхнего эшелона власти фигуры, конечно, не антиподы, но все же люди разные в своем видении российского устройства. Наши либералы, да и на Западе в предвыборную кампанию отдавали предпочтение Медведеву как либералу, Путиным же пугали: сворачивает свободы, проявляет жесткость, словом, налицо диктаторские замашки. Перебор несомненный. Но именно позиция Путина в большей степени заслуживает народного одобрения. Трудно сказать, какими мы придем к следующим президентским выборам, но кто может исключить, что именно эти две силы, что стоят сегодня за Путиным и Медведевым, не вступят в борьбу за кресло главы государства?

Нельзя совсем исключить и межклановое противостояние на самом верху, и потому Владимиру Путину нужна политическая поддержка в виде Фронта. Ведь одно дело требовать: «Делайте, как я сказал!» и совсем другое: «Делайте, как народ требует!» Хоть правительства это касается, хоть парламента, хоть региональных властей. Да, собственно, Путин на том же съезде именно это и сказал: «Народ имеет право требовать и добиваться, чтобы власть, в том числе президент, честно и эффективно выполняла свои обязанности». И добавил, что Фронт должен дать возможность россиянам «напрямую вносить свои предложения, которые затем станут законами и государственными решениями».

И еще, пусть и декларативно звучит: «ОНФ станет силой, способной объединить нацию», «Нас скрепляют ценности, которые выше политических пристрастий, групповых интересов и, разумеется, выше личных амбиций. Это свобода и справедливость, права и достоинство человека, гражданская солидарность, любовь к своей стране».

А вот — обратите внимание — уже более фундаментальное заявление: от воплощения Фронтом поставленных целей зависит, сохранит ли Россия в период глобальных изменений национальный суверенитет и независимость, «только нам решать, как Россия должна дальше созидать и развиваться». Судьба страны ставится в зависимость не от деятельности других политических сил и организаций, а от позиции и практической работы Фронта.

Путин делает ставку на Фронт. Есть этому подтверждение и в том, что в субъектах Федерации по решению съезда создаются региональные отделения. На осень запланирована общероссийская конференция движения. Уже есть Устав движения, в нем зафиксировано индивидуальное членство. Да уже и сейчас в своих партийных списках «Единой России» пришлось потесниться, чтобы включить в них представителей ОНФ. То есть ЕР для ОНФ — механизм участия в выборах. Наверное, так будет и в дальнейшем, так как движения не могут принимать участия в выборах самостоятельно, только партии. Но ведь и движение в партию можно превратить, и избирательное законодательство усовершенствовать.

Основную часть своих размышлений над фактом я посвятил как бы параллельным политическим структурам — ОНФ и «Единой России». Может у читателей сложиться такое ощущение. Потому теперь об отличиях. «Народный фронт — за Россию» — это надпартийная структура. Стать членами Фронта могут и беспартийные, и представители любых партий, естественно разделяющих позицию ОНФ. Это дает возможность движению быть шире любой партии, полнее отражать структуру российского общества, мощнее способствовать политической мобилизации народа. Вот тут можно и поспорить с главой Дагестана Рамазаном Абдулатиповым, который заявил, что «Единая Россия» будет оказывать значительное влияние на ОНФ. Как бы не вышло наоборот: скорее правящая сейчас «Единая Россия», если она хочет и дальше властвовать, вынуждена будет прислушиваться к голосу Фронта. Это нормально, это без укора и без принижения чьей-то политической значимости.

Итак, в иной уже ипостаси заявила о себе новая политическая сила. А вот останется ли ее голос таким же звучным и конструктивным, зависит от многих факторов. Один из них — конкретный результат. Смотрите что получается: все понимают, что страну губит коррупция. Объявлен поход против нее. Ловят, сажают вроде бы, а ставки мзды и воровства растут. Ни президенту с администрацией, ни премьеру с правительством, ни парламенту с обеими палатами, ни партиям, ни силовикам многоструктурным задавить спрута не удается.

А (помечтаем?) если широкий народный фронт, в составе которого представители разных слоев общества, может с разными политическими установками, социальным статусом, но единой целью, ставит задачу победить коррупцию? Ведь и сейчас мы знаем по схемам, по именам, крупным и мелким, а если не знаем, то не просто догадываемся, а видим по образу жизни, кто есть кто. Ну и что, и кому-то это интересно? А у «фронтовиков» будет трибуна. За ними будет сила. У них будет поддержка — наша и главы государства.

Короче говоря, только один конкретный результат, может и не такой громкий, как победа над коррупцией, а, скажем, нормализация обстановки на поле тарифов или общественная безопасность, сможет поднять движение на такую высоту, что партиям и не снилась. Тогда в ряды никого не нужно будет агитировать, с одной стороны, а с другой — как отбросить такое великое общественное состояние, содержащееся в словах: если не мы, то кто?

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2013-06-14 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО