ПОЛИТОБЗОР. Конечно, событие из ряда вон, даже с прикидкой на Кавказ. При масштабах российского воровства едва ли заметным эпизодом стал бы арест мэра Махачкалы Саида Амирова, скажем, за ту же коррупцию. Но обвиняют градоначальника по статье 295 УК России «Организация посягательства на жизнь лица, осуществлявшего предварительное расследование». Попросту говоря, Амиров заказал убийство следователя за обыск без разрешения.

Докажут вину или нет, мы посмотрим, г-н Бастрыкин или его рупор Маркин скажут. Но уже сейчас представители Махачкалинской мэрии и городские депутаты заявляют о намерении опротестовать арест своего мэра. Что же так, не дождавшись вердикта следователей? У Амирова может быть много сторонников. Велико число тех, кто ему обязан по национальному признаку, по клановому, по иерархическому, и потому жизнь, благополучие, бизнес многих зависит от этого человека. Снова повторяю: это Кавказ, здесь своих, какими бы они ни были, не бросают.

Пусть все идет своим чередом. Мы с вами можем только наблюдать. Хотя думать и удивляться не возбраняется. Например, вот о чем. В Следственном комитете РФ говорят, что операция готовилась давно. Если так, то как мог мэр, которого «вели», стать лучшим мэром России и главой Махачкалинского отделения партии «Единая Россия»? Одно другому не мешало?

Этому стоило бы долго удивляться, если бы жизнь не изобиловала другими примерами из нашей, уже кубанской жизни. О Билалове Ахмеде вы наслышаны благодаря скандалу с ОАО «Курорты Северного Кавказа». А вот его брат Магомед несколько в тени. Хотя он — бывший совладелец Национального банка развития бизнеса и ОАО «Красная Поляна». И вот теперь, когда он по сути уже не при делах, его отстранили от руководства краснодарского общественного фонда поддержки «Единой России». Эта структура занимается привлечением денег для ЕР.

В принципе, ничего зазорного в формальной части отношений партии с богачом тут нет. Есть у человека лишние деньги, хочет он помочь политической структуре — ну и на здоровье. Смотришь, появится у школы лишний автобус или спортплощадка, помеченные «медведем». Но деньги разные бывают. Ни за что не поверю, что только после разноса Путина, который он устроил курортному Билалову, у всех открылись глаза на происхождение билаловских денег. Теперь-то от них как от чумных шарахаются. А раньше посмотреть внимательно, чтобы не дискредитировать и партию, и власть, которую она олицетворяет?

Похожие истории? Вполне — в подходе к кадрам, в наступлении запоздалых последствий «деятельности». Почему никого не удивляло, что все родные махачкалинского Амирова удивительно талантливые менеджеры: оба сына, сестра жены, брат, трое племянников — все во власти. Недурно было бы посмотреть в нашей краевой власти на родню, но это другая история. А вот наш Билалов Ахмед и депутат Госдумы, и член Совета Федерации, и в Олимпийском комитете, и член правительственной комиссии по делам религии, и еще много кто, но теперь бывший. Вот я и задаюсь вопросом: а не находится ли в прямой зависимости уровень административно-политического таланта от содержания фонда? Ответа нет, вы полагаете?

Размышляя таким образом, ставя вопросы и не находя вразумительных ответов, я был бы несправедлив, если бы не дополнил логическую цепочку еще одним звеном. Вы, наверное, тоже понимаете, что ни у кого из крупных политических и административных деятелей и волос с головы не упадет, если в Кремле не дадут на то согласия. И с упомянутыми Амировым, Билаловыми, пропущенным Сердюковым с компанией негативная история началась, скорее всего, не только в кабинетах следователей. Но тут надо понимать, что, дав добро, Путин, Медведев или еще кто-то большой, словом главные лица во власти, как бы вызывают огонь на себя.

Хватит ли сил для продолжения и завершения не только этих дел, но и тысяч других? Упаси Бог, не пиар ли это ход, чтобы поправить имидж? Не показательная ли санитарная зачистка российских властных конюшен? Вот что меня волнует. Хотелось бы, чтобы вор, или убийца, или заказчик убийства сидел не в руководящем кресле, а там, где ему и положено по делам его.

Следующую историю можно объединить с предыдущими только по признакам властной принадлежности. Речь о московском градоначальнике Сергее Собянине. Он таки уходит в отставку. Не насовсем, вернее, совсем даже не уходит, а собирается снова в мэры, но уже через досрочные выборы. Ничего дурного о Собянине не слышно, разве что о коррумпированном окружении истории всплывают. Критикуют, конечно, а кого не критикуют, даже самого Дмитрия Анатольевича. Однопартийцы по «Единой России» говорят, что они поддержат Собянина на выборах, так как он зарекомендовал себя как «грамотный, эффективный и ответственный руководитель».

Так почему не подождать тогда до 15-го года, когда истечет срок полномочий? Ну, во-первых, кто его знает, как пройдет это время, какого уровня будет рейтинг мэра. Во-вторых, может окрепнуть оппозиция и соревновательность на выборах может привести к неожиданному и нежелательному для Собянина и Кремля результату. Идя же на выборы досрочно, Собянин, по мнению политологов, «украдет время» у своих оппонентов.

А они есть даже сегодня: несмотря на бесперспективность, о своем желании выдвинуться на пост главы столицы объявили оппозиционер Алексей Навальный и лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, не исключил для себя такой возможности ранее и Михаил Прохоров. Называют среди претендентов думающего об этом бывшего градоначальника Лужкова, лидера ЛДПР Жириновского и даже (шутка, наверное) спортивного обозревателя Уткина и лидера группы «Коррозия металла» Александра Троицкого. Компания еще та, но единственный, кто может составить конкуренцию Собянину, — это кандидат от Кремля. Но вряд ли он в этой ситуации будет выдвинут.

Одним словом, сложение полномочий Собяниным и досрочные выборы — это политический ход с запрограммированным исходом. Может, и не такой уж значительный, как это хотят преподнести электронные СМИ.

Три околовластные истории, три судьбы. Разные, негативные и позитивные, эмоции. Но каждую коллизию отличает вот что: все это люди власти. И это не только их дело, что с ними лично происходит. Авторитет власти складывается из людей на посту. Качество жизни народа тоже зависит от них. Так ведь?

Или у вас другое мнение?

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2013-06-06 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО