Вопрос поставлен законом так: ты регистрируешь свою некоммерческую организацию, получающую деньги из-за рубежа, и тогда называешься иностранным агентом, или к тебе у российского законодательства будут вопросы. Похоже, многим НКО их начали задавать, в том числе Amnesty International, движению «За права человека», центру «Мемориал», Московской Хельсинкской группе.

Пишут даже, что после проверок прокуратура начала выписывать штрафы. Естественно, это вызывает возмущение грантополучателей. И хотя заворачивают они свои претензии в правозащитные фантики, сути это не меняет. Состоит она в том, что не очень хорошо ни по нормам морали, ни по здравому смыслу бороться с режимом, каким бы он ни был, здесь, у нас, получая заказ и плату за его выполнение там, в госдепе США, или еще где. Вот закон и ставит в рамки эту деятельность.

Иначе что же получается? Приведу только один пример. Есть такой правозащитник Лев Пономарев и его организация «За права человека», продолжающие получать деньги из-за рубежа. Встречаясь в свое время с японским дипломатом и обсуждая проблему Курил, островов, как известно, России принадлежащих, правозащитник страстно убеждал собеседника: «Хотите правду скажу, правду скажу? Только деньги нужны. Нужны только деньги… В регионах есть очень много людей, и если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги…». То есть дайте денег, и мы начнем тут, в России, поддерживать претензии Японии на «северные территории». Агент он и есть агент, хоть и незарегистрированный.

Помните историю о запрете на усыновление российских детей? Первыми и громко выступили с протестом как раз они, правозащитные и другие либеральные общественники: как так, американцы-усыновители спасают наших российских детей, а вы запрещаете! Будем справедливы, кого-то и спасли. Но после этого было еще несколько случаев безнаказанной гибели российских приемных детей в Америке.

А вот совсем свежее сообщение нашего МИДа. США пытались использовать органы умерших российских детей. Это заявление принадлежит заместителю министра иностранных дел Сергею Рябкову. Отвечая на запрос депутата Госдумы Александра Старовойтова, он сказал: «У наших загранучреждений в США имеются данные о двух фактах (по материалам американских СМИ) возможного использования (попыток использования) органов погибших российских детей для трансплантации».

Естественный вопрос к нашим политикам и чиновникам высокого ранга: а вы куда смотрели? Но во все времена на этот вопрос в родном Отечестве ответа не бывает. Зато сейчас появился еще один аргумент в пользу запрета на американское усыновление, который приняла Дума и подписал президент в конце прошлого года. А они, зарегистрированные и по сути агенты, как уже было сказано выше, были против.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2013-04-03 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО