«Мы должны сделать все, чтобы дети-сироты обрели свою семью у себя на родине, в России». По поводу новой программы по литературе: «Замечания высказываются резонные. Поэтому рассчитываю, что соответствующие выводы будут сделаны определенными нашими инстанциями. Когда исчезают Куприн, Лесков, Пушкин, «Человек в футляре» Чехова, стихи Ахмадулиной, Высоцкого, Окуджавы, то возникает вопрос: почему, что взамен?».

Это цитаты из выступления Владимира Путина. Обозначил свое отношение президент и к ювенальной юстиции по западному образцу: государство должно вмешиваться в дела семьи только в экстренных случаях. Пишут, что Владимир Путин появился на Съезде родителей России в субботу неожиданно. Съезд обозначен как первый, на нем было объявлено о создании общественной организации «Всероссийское родительское сопротивление». В это название как бы заложена оппозиционность. Родители неоднозначно воспринимают настойчиво протаскиваемые, в том числе и государственными чиновниками, новации типа ювенальной юстиции, выхолощенные программы по литературе. А уж усыновление детей иностранцами — эта тема не утихает в стране долгое время.

Поэтому Путин и приехал, чтобы высказаться по этим проблемам, как он сам сказал, «разъяснить позицию руководства страны». Напомню суть родительского протеста. В книжных магазинах появилась новая программа по литературе, составленная Российской академией образования. Пропали Куприн, Лесков, Алексей Толстой, «Медный всадник» Пушкина, «Петербургские повести» Гоголя, чеховские рассказы. А взамен включены Пелевин, Улицкая, Лукьяненко, Домбровский и некоторые другие авторы. Так вот, по мнению президента, новые авторы — «это хорошо», но когда из школьной программы исчезают классики, «сразу возникает вопрос: а почему?». Ответ найти несложно, но пусть теперь его ищут и в академии, и в Минобразования.

Ювенальная юстиция. Вообще права детей защищать законами надо, никто против этого не возражает. Но копировать чужие стандарты, выбрасывая на помойку свои национальные семейные традиции — это только во вред. Путин пообещал родителям, что эти законы «могут быть приняты только в том случае, если вообще будут приняты, только в том случае, если удастся достигнуть консенсуса по их базовым положениям». И вообще государство, по его мнению, должно вмешиваться в дела семьи только в экстренных случаях, а в «законах, касающихся взаимоотношений между родителями и детьми, должны быть определенные, четкие формулировки, исключающие произвол чиновников и двойное толкование».

Что же касается усыновления, то здесь Путин напомнил, что правительству поручено упростить процедуры передачи на усыновление, под опеку и попечительство детей-сирот, а также принять меры по предоставлению налоговых льгот усыновителям, увеличению размера единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью и повышению социальной пенсии детям-инвалидам и инвалидам с детства первой группы.

Посмотрим, как все это будет реализовано на практике. А сейчас вот о чем. Конечно же, либеральной общественности не понравился ни родительский съезд, ни выступление на нем Путина, ни его как главы государства позиция. И либеральные СМИ тут же отреагировали. Как? А вот смотрите (выделяю ключевые слова): «Государство готово тиражировать и подпитывать заблуждения и предрассудки консервативно настроенных обывателей, поддерживать их враждебность в отношении новых культурных, социальных и политических веяний — будь то иностранное усыновление или гомосексуализм», считает, например, газета «Ведомости».

Берегите себя и своих детей!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2013-02-12 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО