В Краснодарском краевом суде 23 октября продолжат формировать скамью присяжных заседателей. В минувший понедельник это не удалось сделать, потому что почти половина прибывших кандидатов по разным причинам выбыли из списка.

Еще недавно словосочетание «суд присяжных» звучало для большинства россиян экзотически, отдавало то ли Америкой, то ли царской Россией. Сегодня суд присяжных привычен и обычен. Но охотно ли люди идут в присяжные? Как выясняется, не всегда.

Как пояснил журналистам представитель группы гособвинителей Виктор Антипов, суд планирует набрать 12 присяжных в основной состав и 20 человек — в запасной. Однако после последнего слушания осталось лишь 25 кандидатов.

В нашей стране суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве, да еще и не по всем статьям Уголовного кодекса. Классическое объяснение необходимости института присяжных — это защита гражданина от произвола государственных органов и право быть судимым равными себе. Присяжные в первую очередь руководствуются совестью и своим видением реалий общественной жизни, а не жесткими рамками норм права. Присяжные заседатели выбираются методом случайной выборки — при помощи компьютерной программы. Компьютер определяет потенциальных кандидатов из подготовленных списков, которые назначаются губернатором. Кандидатом в присяжные заседатели может стать любой гражданин РФ старше 25 лет, не имеющий непогашенной или неснятой судимости, дееспособный, не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере. На момент составления списков кандидатов гражданин РФ не может являться подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений, не должен иметь физических или психических недостатков, препятствующих полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Из пятидесяти кандидатов в присяжные заседатели по делу «цапков» в первое слушание отсеяли сразу 16 человек. Многие взяли самоотвод, других не утвердили адвокаты потерпевших и подсудимых по различным причинам.

Кроме того, после демонстративной выходки главного обвиняемого — Сергея Цапка, когда он на первом слушании порезал себе руку, присутствующие заметно стушевались.

Гособвинение расценило инцидент как провокацию с целью затянуть процесс и помешать формированию скамьи присяжных. Суд пообещал Цапку, если он еще раз выкинет нечто подобное, рассмотреть дело без его присутствия. В этот раз подсудимые вели себя смирно.

Один человек рассказал нашему корреспонденту, почему он взял самоотвод, отказавшись от участия в процессе:

— Нет, я не боюсь. Кого бояться? Просто считаю, что процесс достаточно громкий и преступники в любом случае понесут наказание. Зачем убийцы настаивают на присяжных? На что рассчитывают? Мне это непонятно. Кроме того, слушать в подробностях, как эти мрази убивали детей, — увольте, нервы слабые.

Напомним, представлять интересы потерпевших сторон вызвались совершенно бесплатно три адвоката: известная правозащитница из Москвы Екатерина Романова, двое из Санкт-Петербурга — Дмитрий Озимок и Антон Шальков.

Ранее адвокат потерпевших Екатерина Романова отмечала:

— Мы, представители потерпевших, будем проводить тщательный отбор в коллегию. Например, пожилой присяжный с гипертонической болезнью нам не подойдет, впоследствии он может своим отсутствием сорвать заседание суда.

Она также добавила, что задача защитников — ни в коей мере не допустить, чтобы в суде создали предпосылки для отмены в дальнейшем приговора «цапковским» Страсбургским судом.

— Сейчас мы следим, чтобы суд шел строго в рамках закона, — пояснила она, — без малейших нарушений. Нам бы не хотелось, чтобы лет через семь приговор суда отменили из-за того, что члены банды не дочитали до конца 25 томов уголовного дела. То есть, по сути, из-за того, что в отношении их нарушен процессуальный закон. Потерпевшим до сих пор не предоставили материалы дела. А Европейский суд обычно внимательно смотрит на то, как шло дело и есть ли в нем нарушения. Могут даже не учесть, что убийство совершено с особой жестокостью. И лет через шесть-семь (именно столько длятся очереди в этот суд) приговор могут отменить и злодеев отпустить.

В рамках расследования громкого уголовного дела проведено более двух тысяч допросов, назначено более 600 экспертиз, проведено восемь тысяч осмотров документов и десятки других следственных действий. Материалы уголовного дела составили 477 томов. Только главарю банды Сергею Цапку вменяется 17 преступных эпизодов.

Итак, следующее судебное заседание назначено на 23 октября.

Инна МОЧАЛОВА.

Антинарко

Краснодарские наркополицейские прекратили деятельность наркопритона после звонка с телефона доверия.

В собственном доме его организовал житель станицы Елизаветинской. К криминальному бизнесу он подошел основательно, был крайне осторожен и соблюдал меры строгой конспирации.

В заборе, ограждающем жилье, мужчина соорудил запасной выход. В случае непредвиденной ситуации посетители могли незаметно покинуть территорию. Клиенты заранее получали необходимые инструкции.

Как рассказала сотрудник пресс-службы краевого наркоконтроля Татьяна Мартынова, соседи жаловались на то, что гости и хозяин ведут себя довольно шумно. Оперативники наблюдали за деятельностью наркопритона в течение двух недель. В день его могло посещать по нескольку человек. С хозяином дома клиенты расплачивались очередной дозой. В основном наркозависимые готовили ацетилированный опий и синтетический наркотик — так называемый кристалиус. После того как сотрудники наркополиции убедились, что речь идет о криминале, решили брать с поличным. В доме находились хозяин с посетителем. Мужчины не успели скрыться через запасный выход. Как показала медицинская экспертиза, оба были под воздействием наркотика.

Выяснилось, что содержатель притона ранее уже попадал в поле зрения правоохранителей. Был судим за хранение наркотиков.

Сейчас мужчина задержан. Против него возбуждено уголовное дело по статье 232. За содержание наркопритона ему грозит до четырех лет лишения свободы.

И.ВАСИЛЬЕВА.

Краснодар.

Из зала суда

30 тысяч рублей высудила 76-летняя жительница Славянска-на-Кубани у медиков в качестве морального вреда, когда попала в больницу и едва не отдала там Богу душу.

Однажды вечером Вера Федоровна Чернявская почувствовала себя плохо: заболело сердце, «поплыла» голова. Она вызвала «скорую» и в половине девятого вечера оказалась в приемном покое Славянской ЦРБ: кардиограмма показала необходимость госпитализации. Пожилую женщину проводили в смотровую комнату, попросив подождать 30—40 минут.

— Мы, пожилые, люди терпеливые, — рассказывает Вера Федоровна. — Надо подождать — подождем. Лежу, дышу через раз. Зашел через полчаса врач, дал мне таблетку и ушел. Чтобы запить ее, мне пришлось, превозмогая боль в груди, встать и открыть кран с водой. Врач предупредил, что стаканов у них нет. Прошел час, врач вернулся, опять спросил о самочувствии. Мне было очень плохо. Он побрызгал чем-то мне в рот и снова ушел. Лежу. В смотровой холодно, зуб на зуб не попадает. Лежу и тихонько плачу. Пришла медсестра, опять таблетку в зубы — и лежи. В час ночи (!) не выдержала, позвонила сыну.

Когда приехал сын Веры Федоровны, больная уже теряла сознание, и ее отправили в палату интенсивной терапии. На суде медики, защищая коллегу (дежурил в тот вечер врач М.В. Шумилин), пытались объяснять вопиющее нарушение врачебной этики — пожилую женщину фактически оставили умирать — тем, что врач якобы ждал улучшения или ухудшения состояния больной (?), реакции на лекарства. И это в холодной смотровой, без медицинского наблюдения! По словам сына, когда он приехал, дежурный врач мирно спал, а медсестры сидели у компьютера!

Так обращение за помощью вылилось для Веры Федоровны в десятидневное пребывание на больничной койке в кардиологии. Подлечившись, она решила не пускать дела на самотек и обратилась в Общество защиты прав потребителей с жалобой на некачественную медицинскую услугу. А затем с помощью юристов общества пошла в суд.

Мировой суд счел действия медиков недопустимыми, а ссылку на то, что дежурный врач М.В. Шумилин уже получил выговор, несостоятельной. И постановил взыскать со Славянской центральной больницы в пользу В.Ф. Чернявской 30 тысяч рублей.

Л.МИХАЙЛОВА.

Славянск-на-Кубани.

Криминал

Заместитель главы администрации Кудепстинского сельского поселения Адлерского района Сочи подозревается в получении взятки в крупном размере.

Как рассказали в пресс-службе следственного управления, к заместителю главы Кудепстинского сельского поселения обратился фермер из Ростовской области с просьбой предоставить ему земельный участок в аренду сроком на 49 лет. Выслушав просьбу, заместитель главы согласился оказать содействие в предоставлении земельного участка, но… за взятку. О данном факте мужчина сообщил в правоохранительные органы.

3 октября 2012 года по предварительной договоренности работник администрации приехал на квартиру, которую временно арендовал фермер. В момент встречи глава КФХ передал чиновнику миллион рублей, после чего тот был задержан прибывшими оперативными работниками полиции.

Расследование уголовного дела продолжается.

И.СЕМЕНОВА.
Раздел : Право, Дата публикации : 2012-10-12 , Автор статьи :