Доходит до удивительного цинизма. Хиллари Клинтон, госсекретарь США, попросила российский МИД не закрывать до 2013 года работу Агентства США по международному развитию (USAID) на территории РФ. Мол, мы у вас не все еще подорвали, не все проекты по борьбе с российской же властью и страной завершили?

Убрали-то спонсора за не очень красивые дела на территории нашей страны. USAID, по мнению нашего мягкого и интеллигентного МИДа, «делало попытки влиять на политические процессы в стране и институты гражданского общества». Если примитивно изложить суть работы агентства, то речь следует вести прежде всего о спонсировании нужных им НКО, а уже через них влиять на политические процессы. Замечена активная деятельность USAID и в российских регионах, особенно на Северном Кавказе.

Понятно теперь нервное восприятие факта прекращения деятельности. Одни (учредители и крестные отцы) теряют канал влияния на Россию, а другие (грантобратели из некоммерческих организаций) потеряли кормушку. Ну ведь ни для кого не секрет, что есть в стране масса народу, профессией которого стала всякая и всяческая борьба — за права человека, за экологию, за победу демократии, против «ненавистного режима». Да целый набор целей, к достижению которых шли борцы за американские деньги. Потому и запричитали, скажем «хельсинка» Алексеева, правозащитник Пономарев. Второй так и сказал: «Реально граждане России потеряют из-за того, что USAID уходит».

Вы что-то потеряете? Я — точно нет, потому что мне не нравится, что возглавляли, допустим, Московскую школу политических исследований, финансируемую из того же кошелька, либо бывшие сотрудники ЦРУ, либо бывшие сотрудники спецслужб Великобритании — об этом есть информация. Так что твердости российскому руководству не помешает. И не только в контроле за агентами влияния.

Есть еще одна история, о которой невозможно молчать. В середине сентября в латвийском городе Бауска торжественно открыли памятник карателям трех полицейских батальонов. Это тем, кто в 1941—1943 годах принимал участие в карательных операциях как в Латвии, так и за ее пределами. На совести злодеев тысячи расстрелянных мирных жителей в Днепропетровске, под Псковом, в Белоруссии, а также здесь, в Латвии.

Не буду клеймить позором способствовавших этому «увековечению» властей «маленькой и гордой страны». И мне, и вам понятна чудовищность акции. А власть наша? А общество? МИД, конечно, интеллигентно попротестует, а надо бы отозвать посла, прервать всякие отношения, закрыть бизнес через порты Латвии, заблокировать экономические связи как государственного уровня, так и предпринимательского. Что касается общества, то перестать устраивать в латвийской Юрмале всякие фестивали КВН, конкурсы типа «Новая волна», фестивали «Юрмалина», «Аншлага» и все прочее, неся деньги в казну государства, позволяющего себе издеваться над нашей памятью.

Президент Путин говорит в Краснодаре о патриотизме, ставит эту задачу в ранг общегосударственных. Или то, что изложено выше, не имеет к этому никакого отношения? Что вы думаете по этому поводу?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2012-09-21 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО