Засилье легионеров привело к тому, что в России насчитывается не более двух десятков квалифицированных футболистов. За два четырехлетия голландского правления наша национальная команда превратилась в немощное, бесперспективное существо, которому наплевать на общественное мнение: говорят — ну и пусть говорят. Растущая дороговизна чемпионата уничтожает большой футбол на периферии — даже многие областные центры не в состоянии содержать команды мастеров. Евро-2012 — свидетельство слабости всей структуры отечественного футбола, ее несостоятельности. Совершенно очевидно, что у руля РФС стоят в большинстве своем непрофессиональные люди, которых сам футбол интересует меньше всего. Футбол превратили в выгодный бизнес, в кормушку для легионеров…

…Байка от Сергея Довлатова. «Лида Потапова говорила: «Мой Игорь утверждает, что литература должна быть орудием партии. А я утверждаю, что литература не должна быть орудием партии. Кто же из нас прав?»

Бобышев рассердился: «Нет такой проблемы! Что тут обсуждать?! Может, еще обсуждать — красть или не красть в гостях серебряные ложки?!».

Так вот футбольная Россия именно этим занимается, обсуждая, что такое хорошо и что такое плохо (красть или не красть в гостях серебряные ложки. — В.А.), хотя классик давно внес ясность по этому вопросу: «Если грязь лежит на рожице, ясно — это очень плохо для ребячьей кожицы…». Для каждого мало-мальски грамотного человека совершенно очевидно, что большое количество легионеров на поле — это очень плохо для российского футбола, для национальной команды. Воспитанники местных спортшкол не растут, не прогрессируют, естественно, у тренеров сборной России — ограниченный выбор… И что же делает РФС после провала на Евро-2012? Его исполком уже в отсутствие Сергея Фурсенко, подавшего в отставку, принимает решение… об увеличении числа легионеров, которые могут одновременно находиться на поле, с шести до семи.

Вопрос о лимите легионеров не дает покоя богатым клубам не первый год. По их разумению — взять бы и отменить этот чертов лимит вообще! И, думаю, отменили бы давно, если бы не Сергей Фурсенко — именно ему удавалось сдерживать напор особых ценителей зарубежных футболистов. И вот, едва за Фурсенко закрылась дверь (Сергей Александрович сразу же после того, как его отставка была принята, покинул зал заседания. — В.А.), продавили новый формат лимита на иностранцев. Именно продавили, хотя и абсолютным большинством голосов. И это неудивительно, если посмотреть на состав исполкома РФС: футбольного люда там кот наплакал. Заправляют там олигархи, государственные чиновники, бизнесмены, которые и определяют политику в российском футболе.

Против этой суррогатной инициативы (увеличения количества легионеров) было только семеро, но среди них вице — Никита Симонян и Николай Толстых. Одного этого достаточно, чтобы понять абсурдность принятого решения. По словам Симоняна, инициатива исходила от президента ЦСКА Евгения Гинера и владельца «Анжи» Сулеймана Керимова. Они по существу и рулили заседанием. Легендарному Симоняну буквально не давали слова сказать…

Грустно. Грустно оттого, что проигрывает дело, грустно оттого, что известные, популярные футбольные люди проигрывают футбольные дела бизнесменам. Деньги теперь — всему у нас голова. Интересы футбола, сборной России, интересы болельщиков, для которых, собственно, и существует игра, никого в исполкоме не волнуют… Тогда зачем нам такой исполком?

Надо сказать, что вся эта история некрасива сама по себе. Нехорошо, неэтично принимать ключевое решение без президента РФС, который будет избран лишь в сентябре. Ему все разгребать, ему за все отвечать. Или уже известно, кто сменит Сергея Фурсенко, а значит и его позиция? Поэтому с такой уверенностью, близкой к наглости, и действуют Гинер и его распоясавшиеся единомышленники?

У них своя идеология на сей счет: дескать, здоровая конкуренция только на пользу российскому футболу. «Я считаю, что движение (смягчение лимита легионеров. — В.А.) в правильном направлении, — говорит президент московского «Локомотива» Ольга Смородская. — Конкуренция должна быть здоровой и спортивной, а не конкуренцией паспортов. Все клубы в обязательном порядке должны иметь детско-юношеские школы и академии и молодежные составы, то есть подпитку из своей школы для основы. А дальше уже в силу должна вступать здоровая конкуренция, чтобы россияне могли достойно конкурировать с любыми игроками из Европы и Южной Америки». Монолог эффектный — для непосвященных. Рассказала бы еще госпожа Смородская, каким образом выпускники спортшкол и академий могут оказаться сильнее квалифицированных, опытных футболистов, за которых уплачены миллионы? Даже как конкурировать со средними, но уже готовыми игроками — я не говорю уже об игроках класса Данни, Это’О, Думбии или Вагнера Лава? Мне кажется, что соперники должны быть в одинаковых весовых категориях.

К сожалению, среди тех, кто поддерживает решение по смягчению лимита, и генеральный директор «Кубани» Сурен Мкртчян. «Я всегда говорил, что лимит ни в коем случае нельзя отменять полностью, — заявил он в интервью «Р-Спорт», — но та формула, которая существовала, видимой и ощутимой пользы российскому футболу не принесла, а привела к тому, что рынок российских футболистов и оплаты их труда был перегрет (а кто в этом виноват — Папа Римский? — В.А.). Это было очевидно абсолютно всем. Эта искусственно-запретительная мера не способствовала успешному выступлению сборной, как мы с вами убедились, и развитию российского футбола…». Ну что сказать? Во-первых, не надо расписываться за всех. Многие в России как раз считают, что главная беда в том, что в нашем футболе слишком много иностранцев, в том числе и посредственных, что доморощенным воспитанникам не уделяется должного внимания — отсюда и острейший дефицит талантливых российских игроков. Купить проще, если есть, конечно, деньги, чем воспитывать, доводить до ума одаренных ребят, которые должны играть, но их места заняты иностранцами…

Возьмем «Кубань». Да, она хорошо выступила в чемпионате, но это — заслуга румынского специалиста Дана Петреску. А какая польза от краснодарской команды российскому футболу? Где доморощенные таланты, воспитанники кубанских спортшкол? «Кубань» по своей сути — не кубанская. Кем и чем нам гордиться? А прежде всегда были наши, кубанские ребята, в том числе и тогда, когда «Кубань» выходила в высшую лигу союзного футбола, и когда выступала там… В ней играли как воспитанники кубанских спортшкол, так и футболисты из городов и районов края (Владимир Будагов, Иван Варламов, Олег Кущ, Игорь Калешин, Александр Плошник, Евгений Половинко, Сергей Андрейченко…). Теперь костяк «Кубани» составляют наемные футболисты. Что изменилось? А изменилось главное: футбол стал коммерческим. Главное — подешевле купить и подороже продать. То есть заработать. Остальное — неважно, во всяком случае вторично… И Москва прежде своих игроков готовила, да еще каких — Яшин, Воронин, Стрельцов, Численко, Валентин Иванов, Маношин… Список будет необыкновенным, если всех перечислять. И как же все они прогрессировали без конкуренции с легионерами?! И Ленинград богат был на таланты, и Ростов-на-Дону, и Самара (Куйбышев), и Воронеж…

Легионеры — это возможность больших побед без большого труда, это возможность делать большие деньги. И в отсутствии лимита на легионеров заинтересованы только богатые клубы, мечтающие о победах на международной арене. А сколько таковых в России? Три, четыре, пять? Что делать тем, у кого тонкий кошелек? При таком развитии событий увеличится пропасть между элитными клубами и остальными и российский чемпионат заполонит дешевая, а следовательно, невысокого качества рабочая сила…

Неудивительно, что решение исполкома РФС о смягчении лимита легионеров возмутило специалистов футбола. «Это — просто беспредел», — заявил Валерий Карпин, в прошлом известный форвард сборной и московского «Спартака». Возмущен и Евгений Ловчев: «Очень плохое решение. Когда-то, еще при Мутко, принимали решение: лимит должен быть жесткий, ради сборной. Сейчас ситуация поменялась — шальные деньги жгут руки тем, кто принимал это постыдное решение о смягчении лимита. Ведь с момента провала на Евро-2012, момента вылета сборной и месяца не прошло. Разочарование в стране, отклики людей должны были показать исполкому, что главная команда России — это сборная, а не клубы, которые теперь будут осваивать средства, полученные либо из госбюджета, либо из бюджета госкомпаний, либо опосредованно при помощи государства… Для сборной сократили 16 вакансий. Теперь главную команду страны мы будем формировать из 64 футболистов… Те, кто продавил это решение, живут сегодняшним днем, им побоку интересы сборной… Очевидно, что в нынешней ситуации менять надо не только президента, но и исполком. Заигрывание с богачами, наполнившими исполком, обернулось вот таким решением. Лимит продавили на развалинах сборной, плюнув напоследок уходящему президенту РФС…». Резюме Евгения Ловчева: «Наш футбол живет по бандитскому принципу: кто платит, тот и заказывает музыку, доказательством чему является последний исполком».

По мнению Валерия Рейнгольда, еще одного бывшего футболиста московского «Спартака», решение о смягчении лимита свидетельствует только об одном — у нас в футболе бардак: «Я и раньше говорил, я не против легионеров, они нужны нашему футболу, но не в таком количестве. Четыре — более чем достаточно, но семь — перебор. Можно сразу закрывать все спортивные школы, забыть про наш детский футбол. Как молодые футболисты смогут пробиться в основу, если на их месте играют люди, за которых заплачены миллионы?». Вопрос не праздный. Перед перспективными российскими ребятами воздвигнут новый мощный, практически непреодолимый шлагбаум.

Как вы думаете, кто знает лучше, по какому пути идти отечественному футболу, — Никита Симонян, Анатолий Бышовец, Николай Толстых, Евгений Ловчев, Валерий Рейнгольд, посвятившие футболу всю свою жизнь, или Евгений Гинер с Сулейманом Керимовым и Суреном Мкртчяном, которые известны в футболе лишь тем, что вкладывают в него деньги? Думаю, вопрос чисто риторический…

И еще цитата: «Недавнее решение по изменению лимита легионеров в пользу иностранных игроков — это очевидный минус, который не пойдет на благо российскому футболу и его молодому поколению. Это странное решение. Напротив, нужно всегда защищать интересы своей страны…». Знаете, кому принадлежат эти слова? Голландскому специалисту Берту Ван Лангену, бывшему помощнику Дика Адвоката. Голландец вообще высказал ряд интересных мыслей по развитию футбола в России. Главная: надо акцентировать внимание на работе с молодежью. «Все очень просто. России не нужно изобретать велосипед. России нужно просто посмотреть, как ведется работа в данном направлении в ведущих футбольных державах, и использовать этот опыт. В стране куча мальчишек хотят играть в футбол, хотят защищать цвета сборной и становиться чемпионами. Так не подведите их! Создайте для них условия, чтобы путь их в большой футбол получился ярким и интересным. И вы увидите, какие значительные победы придут на российскую улицу!».

Согласитесь, крыть нечем. Нельзя сказать, что мы не перенимаем западный опыт, — еще как перенимаем! Только берем из него все самое худшее. Если говорить о футболе, то мы научились одному: торговать и покупать — выжимать из игры деньги любой ценой… Впрочем, как и во всем.

По счастью, министр спорта России Виталий Мутко весьма жестко отреагировал на решение исполкома РФС об изменении лимита легионеров: «Думаю, что исполком РФС принял безответственное решение. Оно идет в угоду нескольким клубам и не учитывает интересов государства…». Министр подчеркнул, что национальные интересы должны быть выше клубных пристрастий: «Нам необходимо поднимать российский спорт, создавать центры, школы подготовки футболистов. Давать молодым игрокам играть за свои клубы… Могу твердо сказать, что сделаю все, чтобы вернуть прежний вариант лимита… Я вообще считаю, надо было принять другое решение по лимиту — 5+6, где 5 — легионеры, а 6 — российские футболисты».

Что ж, остается только надеяться на то, что слова министра не расходятся у него с делом…
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2012-07-12 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ