Владимира Жириновского, известного своими экстравагантными заявлениями и инициативами, на этот раз можно понять и даже в какой-то степени поддержать. На пленарном заседании в Госдуме Владимир Вольфович предложил лишить мандатов ходивших к американскому послу депутатов Дмитриеву, Пономарева (оба из «Справедливой России»), Калашникова (из фракции КПРФ).

В принципе-то каждый, в том числе депутат Госдумы, имеет право ходить к кому угодно, говорить о чем вздумается. Но вот на что напирает Жириновский: «Депутаты у нас что делают в иностранных посольствах? Что они там делают в разгар избирательной кампании? Почему депутаты Калашников, Дмитриева и Пономарев заходят вместе с уличной оппозицией в посольство той страны, которая против нас готовит войну?». Ну насчет войны — это перебор, хотя к дружественным странам США очень трудно отнести.

С грантоберущей оппозицией более или менее все ясно. Но избранные только что депутаты — им-то что надо? Тоже денег? Или инструкций? Понять трудно. Хотя не так уж все и непонятно. Поясним на другой истории.

Известная российская правозащитница Людмила Алексеева призналась, что является гражданкой США. Случилось это после того, как журналист Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). Мамонтов доказал, что Московская Хельсинкская группа получала денежные средства от сотрудника британского посольства в Москве, изобличенного в 2006 году в шпионской деятельности.

Материальная поддержка из-за рубежа некоторых наших деятелей — это уже не ново. Но вот с гражданством США Алексеевой — история другая. Журналист пояснил, что обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой — верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки. Согласитесь, это уже из ряда вон: престарелая гражданка чужой страны из уже плохо пригнанной кожи вон лезет, чтобы защитить права российских граждан? Каково, а? Но и здесь все просто: да это просто ширма.

Впрочем, как и лозунг «За чистоту выборов», под которым выводит на площади легковерных внесистемная оппозиция. Именно для американского посла они и стремятся изобразить некую предреволюционную обстановку в России. Лозунг — это тоже ширма. И «всенародное» недовольство качеством выборов — желаемое, а не действительное, хотя с нарушениями надо непременно разбираться. Но это все равно кулуарный мятеж, попытка некоторой части граждан страны (и не только нашей) решить свои личные задачи. Власти ли хотят, денег ли, влияния, финансово-ресурсного контроля — но для себя. К народу это не имеет никакого отношения.

Ну а теперь вернемся к предстоящим выборам. Тот президент, которого мы изберем в марте, станет свидетелем еще большего раскола между элитой и народом. Успех его президентства, да и вообще страны, будет зависеть от того, какое решение он в этой ситуации примет. Тут есть два пути. Первый — попытаться стянуть эту прореху, то есть воссоединить общество. Или просто стать лидером большинства, стать на его сторону, выполнить его требования и опереться на тех, для кого центр мира Москва, а не Вашингтон.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2012-01-25 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО