В «Вольной Кубани» 15 декабря мы опубликовали письмо жителя станицы Гривенской Калининского района Виктора Николаевича Леурды — старейшины казачьего общества станицы. В нем он поведал, как его — еще в конце сентября — избили отец и сын Красюки в плавнях. Младший оказался действующим сотрудником полиции, а его отец — бывшим милиционером. Казак, как следует из письма, почувствовал, что два человека, превосходящих его по силе, могут и убить. Обороняясь, из последних сил он достал нож, который носит всегда с собой на рыбалку, и ударил придушившего его Красюка-младшего в спину…

Пожилой человек сразу же, 29 сентября, написал заявление в полицию, его опросили, повезли на место происшествия. Однако разбирательство по делу далее не двинулось… Хотя минуло уже более двух месяцев. «Не хотят ли все спустить на тормозах?» — спрашивает пенсионер. Более того, против него самого возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ — угроза убийством Красюку-старшему…

Наш специальный корреспондент, как мы и сообщали, выехала в район, чтобы на месте разобраться с ситуацией. И вот что выяснилось…

Вячеслав Красюк, фигурирующий в письме, — действующий сотрудник полиции Красноармейского района. Мы встретились с начальником ОМВД полковником полиции Вячеславом Артюковым. Он охарактеризовал подчиненного только положительно: уравновешенный, с высшим историческим образованием, работает в полиции с 2000 года, сейчас служит инспектором роты ППС, участник боевых действий в Чеченской Республике, имеет медаль «За отличие в службе». На таких сотрудниках, как Вячеслав, отметил начальник, держится весь отдел. И если его не защитить, то вскоре в полиции некому будет работать. После происшествия Вячеслав Красюк еще в больнице, куда его привезли после ранения, написал докладную, потом провели служебную проверку. Из его объяснения следует, что, он, находясь в отпуске, 29 сентября поехал с отцом на рыбалку и охоту в плавни недалеко от Гривенской. Там они встретили гражданина В.Н. Леурду, с которым у старшего Красюка были давние неприязненные отношения. Между ними возникла ссора, В.Н. Леурда стал размахивать ножом, угрожая отцу, младший Красюк попытался выбить нож, но ему это не удалось. Сотрудник полиции и гражданин Леурда упали на землю. Вот тут-то пожилой человек и ударил ножом Вячеслава Красюка. Отец срочно повез сына в больницу.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 21 октября Вячеславу Красюку причинены непроникающие колото-резаные ранения в лопаточной области с повреждением трапециевидной мышцы и надлопаточного нерва. Такие повреждения причиняют СРЕДНИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. Молодой человек 21 день провел в Краснодарском госпитале МВД и тем не менее сейчас, по словам начальника красноармейской полиции, находится на больничном, у него отнимается рука. Абсолютно идентичны показания Анатолия Красюка: он слово в слово подтверждает все, что рассказал сын.

Результаты проверки передали в отдел дознания ОМВД Калининского района (то есть по месту происшествия).

Вячеслав Артюков отметил, что «очень надеется на справедливость в отношении сотрудника. В отделении никто не верит, что он мог совершить противоправные действия»… Словом, позиция ясная и четкая, вызывающая безусловное уважение.

Тем более странно, что Вячеслав и Анатолий Красюки встречаться с журналистами наотрез отказались. Через сотрудника полиции передали, что «такова их гражданская позиция — до суда не комментировать происшествие».

Мы и будучи на месте, и по телефону из редакции пытались выйти на контакт — увы, не получилось.

Начальник полиции ОМВД РФ по Калининскому району Сергей Бугаенко, с которым мы встретились позже, пояснил, что хорошо осведомлен об этом случае. 29 сентября сотрудники райотдела выезжали на место происшествия. У гражданина Леурды приняли заявление, опросили его, провели предварительное расследование. Однако его продлили до 30 суток, потому что необходимо было провести судебно-медицинское исследование для определения степени тяжести причинения вреда здоровью обеих сторон. Потом по подследственности дело направили в межрайонный следственный отдел СК. Недавно, 24 ноября, дело оттуда вернулось в Калининский районный отдел МВД РФ.

Для полноты картины поясним, что перед командировкой мы дозвонились до начальника Тимашевского межрайонного отдела Следственного комитета Михаила Абатурова. Вот что он нам заявил:

— Ко мне на прием приходил казак Леурда, я его выслушал. Но дело в том, что на момент происшествия В.А. Красюк находился в отпуске, то есть был не при исполнении. Произошла рядовая бытовуха. Мы же расследуем должностные преступления, поэтому возбуждать уголовное дело в этом конкретном случае — не наша компетенция.

Тогда чья, спрашивается? Неужели полицейский в отпуске — вовсе не страж порядка? Кто же будет заниматься расследованием происшествия, которое произошло больше двух месяцев назад? Неужели сотрудники полиции? И насколько объективно они будут судить о поступке коллеги? Или все же случай — нерядовой и следственный отдел СК, предвидя «определенные проблемы», поспешил избавиться от него?

— Мы однозначно считаем, что Абатуров заблуждается, — убежден начальник калининской полиции Бугаенко. — Следственный отдел СК должен был взяться за это дело! Согласно Закону «О полиции» сотрудник внутренних дел, независимо от того, где он находится, обязан пресекать правонарушения и даже в отпуске быть верным присяге. Ведь полиция — это образ жизни, а не профессия. Сейчас дело находится у районного прокурора. Он рассудит, какое ведомство будет им заниматься. По происшествию какие-либо выводы делать рано. Во-первых, отсутствуют свидетели. Во-вторых, характер нанесенных Красюкам побоев позволяет усомниться, что их нанес слабый Леурда, когда лежал на земле, прижатый сверху молодым человеком. Все это будет доказано следственными экспериментами.

Кроме того, у калининских полицейских есть вопросы к акту судебно-медицинского освидетельствования В.Н. Леурды. По их мнению, не может врач так скоро — на пятый день после ранения — определить тяжкую степень причинения вреда только на основании осмотра невролога и пальпаторного обследования. Потому что степень тяжести определяется как минимум после 21 дня нахождения в больнице. Полицейские сомневаются в подлинности заключения и будут ставить вопрос перед прокурором о повторном обследовании В.Н. Леурды.

Мы проконсультировались у независимого судмедэксперта Н.И. Лещук, более четверти века проработавшей в краевой судебной экспертизе. По ее мнению, акт обследования В.Н. Леурды составлен достаточно профессионально, грамотно, и вдавленный перелом теменной кости черепа согласно п. 6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью квалифицируется как ТЯЖКИЙ. Какие-то временные рамки здесь роли не играют.

Дальше — больше! Как выяснилось, калининская полиция возбудила по заявлению старшего Красюка 23 ноября в отношении В.Н. Леурды уголовное дело по статье 119 — угроза убийством. Кроме того, рассматривается вопрос о возбуждении еще одного уголовного дела в отношении казака Леурды — теперь по заявлению младшего Красюка по той же 119-й статье и ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

Что же получается по логике? Происшествие в плавнях 29 сентября произошло — одно. Однако по заявлению В.Н. Леурды уголовное дело никак не заводят, футболят его от одного ведомства к другому, находят недостатки в судмедэкспертизе, характеризуют старейшину казачьего общества как вспыльчивого, неуравновешенного, даже задиристого человека (только при чем здесь его характер?). И в то же время заводят уголовные дела в отношении его по заявлениям участников того же происшествия, но написанным гораздо позже. Хотя пожилой человек является таким же участником безусловно трагического происшествия.

Не хочется проводить параллели, но первое уголовное дело появляется как раз после того, как В.Н. Леурда пришел в полицию Калининского района, чтобы узнать о продвижении своего заявления. В письме сказано, что в полиции его никто не принял. Пожилой человек, просидев в отделении около трех часов, так и ушел, не получив никакого ответа.

— Неправда, — ответил Сергей Бугаенко. — Было так: В.Н. Леурда обратился к начальнику следственного отдела полиции Михаилу Кутепову, который на тот момент был занят опросом свидетелей. Мужчине предложили подождать. Он ждал всего 20 минут, потом ушел.

В Гривенской нас встретил автор письма Виктор Николаевич Леурда. Стоит сказать, что мы уже встречались с ним два года назад. Тогда он обратился в редакцию за помощью в довольно запутанном деле. Его внуку-студенту на краснодарском вокзале сотрудники транспортной милиции подбросили наркотики, потом требовали большие деньги, чтобы снять обвинения… Тогда в «Вольной Кубани» была опубликована статья «Стражи БЕСпорядка». Сейчас на скамье подсудимых — три сотрудника линейного управления МВД на транспорте. Следствие длилось около двух лет, а теперь Прикубанский районный суд Краснодара отправляет дело снова на доследование по ходатайству адвокатов бывших сотрудников милиции. Не очень хороший признак. Не хочется думать, что в суде дело развалится по какой-либо причине… Наберемся терпения и подождем нового заседания суда.

Однако вернемся к нынешней ситуации.

«Везет мне: то с милицией, а теперь и с полицией пересекаются пути-дороги», — сокрушается Виктор Николаевич. Он подтверждает каждое слово в своем письме. Не будем пересказывать его вновь, но некоторые бросающиеся в глаза нестыковки с показаниями отца и сына Красюков озвучим.

Виктор Николаевич показал на лбу с правой стороны вмятину. Врачи сказали, что она останется с ним до конца жизни. Пожилой человек утверждает, что его били дубинкой и камнями. В судебно-медицинском акте говорится, что повреждения (в виде множественных кровоподтеков по всему телу, ушиб мозга и вдавленный перелом свода черепа) причинены тупым предметом. А в показаниях другой стороны по делу ни слова о дубинке. В.Н. Леурда подробно ее нам описал.

— Жаль, что по горячим следам полиция у Красюков не проверила машину, сейчас-то они дубинку уже спрятали, — сокрушается он.

Кроме того, у отца и сына, по словам казака, в машине было ружье. После угрозы: «Неси ружье, мы его убьем и закопаем» — Виктор Николаевич и вынул свой нож. То есть нож появился только после того, как старика прилично избили. Пожилой казак даже продемонстрировал на ковре своего дома, в какой позе он тогда лежал и как ударил младшего Красюка. Старший даже не видел ножа.

Далее важная деталь из рассказа Леурды: ссора произошла из-за старой обиды Анатолия Красюка на казака, который давным-давно был понятым и подписал протоколы, составленные охотоведом Нефедовым о браконьерстве как раз Красюка. Поэтому драку затеял бывший милиционер.

В показаниях же Красюков все наоборот: якобы А.М. Красюк был егерем и выписывал штрафы браконьеру В.Н. Леурде.

Виктор Николаевич показал все медицинские документы: 29 сентября ночь провел под капельницей в Гривенской больнице, потом утром его отправили в Нововеличковскую больницу, а через семь дней вновь в Гривенскую, где он находился до 19 октября. Кроме того, в амбулаторной карте терапевт, невропатолог, окулист подробно описывают жалобы пожилого человека: повышение давления и изнуряющая головная боль после травмы.

Мы расспросили станичников о характере Леурды, все отзываются о нем положительно. Атаман станичного войска Александр Васильченко занял выжидательную позицию и комментировать происшествие отказался. Но примечательно, что о В.Н. Леурде сказал много добрых слов, а земляка А.М. Красюка охарактеризовал как «нелюдимого одиночку».

Газета не преследует цель обвинить кого-либо или встать на защиту той или иной стороны. Просто не имеет права. Предоставим специалистам разобраться в правовых коллизиях этого дела. Хотя возникают справедливые вопросы.

Зачем заволокитили проверку и предварительное расследование по заявлению В.Н. Леурды?

Почему возбудили сначала уголовное дело по заявлению А.М. Красюка, а о том, что в происшествии участвовал действующий сотрудник полиции, как будто забыли? А ведь в иной ситуации о том, что полицейского избили и ранили, знали бы уже все СМИ края.

Почему у полиции заведомо о В.Н. Леурде сложилось негативное мнение? Может быть, он кому-то чем-то неудобен?

И последнее — даже не вопрос, а наблюдение. Старейшина казачьего общества открыт, не прячется, готов сотрудничать с правоохранительными органами для того, чтобы дойти до сути в этом деле, чтобы виновные понесли наказание, очень жалеет, что ранил молодого человека.

Красюки — напротив, скрытные, избегающие встреч.

Надеемся, что прокурор все же определит подследственность. И правоохранители начнут расследовать это дело беспристрастно и справедливо, не обращая внимания на должности и погоны.

Ведь перед законом все равны!

Не правда ли?

Специальный корреспондент «Вольной Кубани».

Краснодар — Красноармейский район — Калининский район.

ОТ РЕДАКЦИИ

Когда материал был готов к печати, стало известно, что районный прокурор направил дело в межрайонный следственный отдел СК. Это сообщение вселяет некоторый оптимизм. Редакция будет следить за развитием событий…
Раздел : Право, Дата публикации : 2011-12-22 , Автор статьи : Инна МОЧАЛОВА