ЖДЕМ ВАШИХ ПИСЕМ ПО АДРЕСУ: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 106 или пишите в рубрику «Глас народа» на сайте www.gazetavk.ru

Добились

«О бремени ответственности, или Будет ли все-таки ремонт у Сахно?» — так назывался материал, опубликованный в «ВК» 26.05.2011 года. Нам пришлось прокомментировать не устраивающий заявителя, а вместе с ним редакцию ответ-отписку главы администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара В.Н. Литвинова.

Напомним, что письмо нашего читателя М.В. Сахно впервые было опубликовано еще 25.03.2011 года. Речь шла о том, что в апреле 2010-го (накануне 65-летия Победы) супруги Сахно получили обнадеживающее письмо из администрации Центрального округа по поводу ремонта своей однокомнатной квартиры: «Вы включены в список ветеранов ВОВ, нуждающихся в помощи».

После этой мартовской публикации к М.В. Сахно приехали-таки (напомним, после непонятного молчания длиною в год) сотрудники администрации округа и дали ему «необходимые разъяснения» — мол, отремонтируем «по мере поступления денег».

В уже майском материале под рубрикой «Ау, чиновники!» мы еще раз обратились к последним с просьбой конкретизировать заключительную фразу своего официального ответа на письмо М.В. Сахно. Пришлось опять же повторно напомнить о ну очень почтенном возрасте супругов: Михаилу Васильевичу 92 года, Любови Федоровне — 90. Детей у них нет — так сложилась жизнь, так что помочь больше некому. Михаил Васильевич награжден орденом Отечественной войны I степени, орденом Славы II и III степени, орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», медалями «За взятие Варшавы», «За взятие Берлина» и еще 17 юбилейными медалями.

Обратились мы тогда и к Краснодарской мэрии — может, город все-таки подскажет округу более четкое и человечное решение?

И нас услышали.

Вот что сообщил в «Вольную Кубань» заместитель главы муниципального образования город Краснодар О.Ю. РАДЧЕНКО:

«Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрена статья «О бремени ответственности, или Будет ли все-таки ремонт у Сахно?», опубликованная в газете «Вольная Кубань» от 26.05.2011, по вопросу ремонта квартиры № 9 по ул. Коммунаров, 57.

Сообщаю, что в местном бюджете (бюджете муниципального образования город Краснодар) на 2010 год не были предусмотрены расходы по ремонту жилья, находящегося в собственности граждан.

Вместе с тем администрациями внутригородских округов города Краснодара велась активная работа по привлечению адресной помощи в ремонте жилья ветеранам ВОВ. Данные граждане вносились в списки ветеранов, проживающих на территории внутригородского округа, нуждающихся в ремонте жилья, для оказания дополнительной спонсорской помощи. Работы осуществлялись по мере привлечения спонсорских средств.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 31.05.2011 № 3754 «О порядке предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде проведения ремонта жилых помещений ветеранов ВОВ и лиц, приравненных к ним, проживающих в жилищном фонде, независимо от формы собственности» утвержден порядок, согласно которому внутригородскими округами города Краснодара сформированы первоначальные списки претендентов на получение указанной поддержки в текущем году.

Администрация Центрального внутригородского округа г. Краснодара включила М.В. Сахно в перечень ветеранов — получателей меры социальной поддержки в виде проведения ремонта жилого помещения. После определения сметной стоимости необходимых работ заявителю будет оказана помощь в ремонте квартиры № 9 по ул. Коммунаров, 57».

Так что, уважаемый Михаил Васильевич, ждите ремонтников в самое ближайшее время.

ЖКХ и люди

Глава муниципального образования Красноармейский район Ю.В. Васин сообщил нам, что на критический материал «Не диагноз, но лечить надо…», опубликованный в газете «Вольная» Кубань» 12 мая 2011 года, администрация муниципального образования Красноармейский район сообщает следующее:

«17 мая с жильцами дома № 91 по улице Рабочей станицы Полтавской, в котором проживают лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, получивших квартиры по договору социального найма, проведено общее собрание. В работе собрания приняли участие: заместитель главы муниципального образования Красноармейский район по строительству, архитектуре, промышленности, транспорту, связи и ЖКХ И.А. Мананко, заместитель главы по социальным вопросам Л.В. Сидорова, исполняющая обязанности начальника отдела по социальным вопросам Л.В. Сидоркина, начальник отдела по вопросам семьи и детства С.В. Бонадысенко, представитель управляющей компании ООО «Жилсервис» Ю.Г. Гайворонский.

Жильцам дома в очередной раз даны разъяснения об их правах и обязанностях по содержанию жилых помещений, порядке, сроках и размерах оплаты коммунальных услуг, а также получения малоимущими субсидий на оплату коммунальных услуг. Разработан график поэтапного погашения сложившейся за квартиросъемщиками задолженности. Сотрудниками отдела по вопросам семьи и детства и отдела по строительству, архитектуре, промышленности, транспорту, связи и ЖКХ администрации муниципального образования Красноармейский район с жильцами дома проводится ежедневная индивидуальная работа. Кроме того, еженедельно осуществляются комиссионные проверки санитарного состояния дома и хода устранения выявленных недоделок, принят срок исполнения — до 15 июля текущего года, в связи с погодными условиями, которые не позволили выполнить работы по благоустройству территории. Девять жильцов полностью погасили образовавшуюся задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги, в том числе один на следующий день после проведения собрания, шесть жильцов погасили задолженность частично.

В подъездах жилого дома устанавливаются стенды, на которых будет размещена информация о правилах содержания жилых помещений, эксплуатации мест общего пользования, номера телефонов администрации, коммунальных служб, служб социальной и психологической помощи, «телефонов доверия».

В соответствии с договором, заключенным между управлением муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район и управляющей компанией ООО «Жилсервис», вступившим в силу с 1 января 2011 года, в обязательные работы по дому и услуги входят работы, обеспечивающие благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества граждан: проверка вентиляционных каналов, оголовков вентиляционных труб, прочистка вентиляционных каналов, лабораторные испытания электрического оборудования, техническое обследование газового оборудования, техническое обслуживание электрооборудования, аварийные работы. Договором предусмотрено также обязательное аварийно-диспетчерское обслуживание, куда входят расходы по содержанию бригад электриков, диспетчеров и аварийно-ремонтной бригады».

Меры приняты, но…

Из администрации Краснодара, управления городского транспорта, от депутата гордумы Виктора Павлова пришли ответы на статью «Чтобы и овцы целы, и волки сыты» по вопросу нареканий на работу водителей пригородного автобусного маршрута № 170а «ул. Гаврилова — поселок Индустриальный — микрорайон Дивный».

Из официальных писем следует, что с января 2011 года за систематическое несоблюдение графика движения был расторгнут договор с ООО «Орбита-Сервис» и был подписан новый договор по автобусному маршруту № 170а с индивидуальным предпринимателем Н.Г. Литвяковым. В настоящее время автобусы работают по единому расписанию с интервалом движения в час пик 15—20 минут, и жалоб на телефон «горячей линии» управления транспорта не поступало. Мониторинг, проведенный 17 июня после публикации в газете, фактов нарушения графика движения автобусов № 146а и 170а не выявил.

Кроме того, разъяснены причины невозможности продления маршрута № 170а до Центрального колхозного рынка из-за увеличения общей протяженности пути на 9 километров, сложной дорожной ситуации в центральной части города, уменьшения в связи с этими факторами количества рейсов. Также не представляется возможным ввиду неприспособленности проезжей части улицы Солнечной в поселке Индустриальном пустить автобус по ней.

P.S. Пока нам шли по почте эти ответы, в редакцию поступил телефонный звонок от жительницы поселка Ольги Фоменко, которая сообщила, что 2 июня автобус № 146а не прибыл по расписанию в 7.25. Пришлось втискиваться в переполненную маршрутку № 170а на 8.00. В итоге она опоздала на работу. 23 июня не пришли автобусы № 146а и 170а в 18.17 и 18.40. Дорога домой затянулась на час. Уехала в 19 часов.

ОТ РЕДАКЦИИ

Добраться на такси до поселка Индустриального стоит около 500 рублей, другой транспорт, кроме вышеназванных автобусов, туда не ходит. По выходным количество рейсов общественного транспорта сокращается вдвое из-за нерентабельности, поэтому поехать в город, чтобы погулять с детьми, — проблема. Приходится вести малышей к заросшему камышом водоему — единственной достопримечательности пригородного поселка. Может быть, имеет смысл сделать маршрут короче — до конечной остановки трамваев № 5, 8, 21, 22 по улице Московской? Тогда транспорт будет ходить чаще и без задержек. И в выходные дни водителям будет выгодно работать.

Напоминаем телефон «горячей линии» управления городского транспорта — 8-903-412-01-01.

Меры приняты

Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрен материал «Шишкой» — по мозгам», опубликованный 8.06.2011 года в газете «Вольная Кубань»:

«Сообщаем, что многоквартирный дом по ул. Ставропольской, 107/10 находится в управлении ООО «Жилищно-эксплуатационное управление «Модуль». Указанный дом сдан в эксплуатацию в 2009 году.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» гарантийный срок ремонта объекта долевого строительства устанавливается договором и не может быть менее пяти лет.

В соответствии с гарантийными обязательствами застройщиком дома ООО «ОБД-Инвест» 21.06.2011 выполнены работы по восстановлению герметичности кровли и устранены следы залития в квартире № 316 по ул. Ставропольской, 107/10».

Расследование продолжается

под таким заголовком в «Вольной Кубани» была опубликована корреспонденция собкора «ВК» Георгия Тимофеева, в которой речь шла о попытке захвата масло-экстракционного завода, входящего в АПК «Маяк».

Редакцией получен официальный ответ от начальника ГУВД по Краснодарскому краю генерал-майора полиции В.Н. ВИНЕВСКОГО.

Он сообщает: «16 марта 2011 года около 16 часов 50 минут в дежурную часть УВД по Ейскому району по телефону поступило сообщение о том, что группа примерно из 20 человек ООО ЧОП «Атлант» (г. Ростов-на-Дону) вместе с директором ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» А.С. Денисенко самоуправно зашла на территорию ООО «Ейский маслоэкстракционный завод». Завод расположен в одном километре от хутора Зеленая Роща Ейского района и находится под охраной ООО ЧОП «Русич» (г. Ростов-на-Дону), осуществляющего свою деятельность согласно договору, заключенному с директором ООО «Маслоэкстракционный завод» Б.Н. Богдановым. Сам он с первого марта находился на больничном, и его обязанности исполнял заместитель директора А.И. Пелевин.

Приняв звонок, дежурный немедленно направил следственно-оперативную группу на место происшествия, где сотрудниками УВД был произведен осмотр места происшествия и допрошены участники конфликта.

Изначально в ходе проверки по материалу о самоуправном проникновении на территорию ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» к административной ответственности по статье 20.16 части 1 КоАП РФ были привлечены шестеро сотрудников ЧОП «Русич», осуществлявшие его охрану без необходимых удостоверений и не имеющие соответствующей лицензии предприятия. Позднее, 14.04.2011 года, по этому же материалу дознавателем ОД УВД по Ейскому району с согласия заместителя ейского межрайонного прокурора было вынесено постановление о возбуждении в отношении неустановленного лица уголовного дела по части 1 статьи 116 УК РФ «Побои».

Факта рейдерского захвата ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» не установлено, но в данном случае имеют место быть гражданско-правовые отношения, которые регламентируются ГК РФ, ТК РФ и рассматриваются в суде в частном порядке.

Как пояснила руководитель дополнительного офиса Ейский «Россельхозбанк» Л.В. Баранюк, в настоящее время решается проблема кредитов, взятых физическими лицами путем кредитования нового собственника, в связи с чем будут сняты поручительства с физических лиц, получивших кредиты для АПК «Маяк».

Получен также ответ от заместителя главы муниципального образования Ейский район по вопросам АПК М.Д. ДЬЯЧЕНКО:

«Разъясняем, что ООО «АПК «Маяк» не имеет никакого отношения к ООО «Ейский маслоэкстракционный завод». Единственным собственником данного предприятия было физическое лицо.

В начале марта 2011 года ОАО РКФ «Россельхозбанк» и ООО «Агрохолдинг «Каневской» договорились о передаче всех активов предприятий, входящих в АПК «Маяк», под управление ООО «Агрохолдинг «Каневской» с целью дальнейшего погашения задолженности по кредитам банка.

По трем организациям, ранее входившим в ООО «АПК «Маяк», в настоящее время вошедшим в структуру агрохолдинга «Каневской» (ООО «Лиманское», ООО «Приазовье», ООО «АФ «Димитрова»), с банком подписаны соглашения о замене поручительства физических лиц на поручительство юридических лиц.

Общая же ситуация с предприятиями, входившими ранее в ООО «АПК «Маяк», сложилась следующая. Осенью 2010 года прекратилось финансирование предприятий, входящих в эту агропромышленную компанию. В соответствии с решением, принятым руководством края, в Ейском районе был создан наблюдательный совет, регулярно отслеживающий ситуацию в АПК «Маяк».

По инициативе главы муниципального образования на всех предприятиях, входивших в структуру АПК «Маяк», побывала комиссия департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации края, которая детально изучила их финансовое состояние. Комиссией были даны рекомендации на текущий период.

Администрацией района велся постоянный мониторинг хода весенне-полевых работ, выплаты заработной платы работникам данных предприятий, уплаты налогов и неналоговых платежей во все уровни бюджетов и внебюджетные фонды. На сегодняшний день просроченной задолженности по заработной плате перед работниками предприятия не имеется. Сокращения на предприятиях группы компаний «Маяк» также нет.

В феврале 2011 года произошло сокращение работников в количестве 84 человек в ООО «Агропромышленная компания «Маяк» — организации, не осуществляющей хозяйственной деятельности, а только выполняющей функции аппарата управления, по причине невозможности содержать столь многочисленный штат управленцев.

Главой муниципального образования Ейский район перед губернатором Кубани был инициирован вопрос о реструктуризации задолженности вышеуказанных предприятий по кредитам «Россельхозбанка». Такая возможность была предоставлена по договоренности с руководством Краснодарского филиала ОАО «Россельхозбанк». Всем предприятиям АПК «Маяк» были отсрочены платежи по основному долгу. Все предприятия АПК «Маяк» на момент начала сева ранних яровых культур были обеспечены ГСМ, семенами, минеральными удобрениями.

Поскольку основным кредитором у предприятий, входящих в АПК «Маяк», является ОАО «Россельхозбанк», банк в марте с.г. уведомил должников о передаче прав требований по кредитным договорам третьим лицам. Было получено предложение от концерна «Покровский», которое банк счел возможным принять. На сегодняшний день предприятия, ранее входившие в структуру АПК «Маяк», решают финансовые вопросы самостоятельно, часть — ведут переговоры с данным инвестором.

Вопрос дальнейшей деятельности предприятий агропромышленной компании «Маяк» находится на особом контроле у главы администрации муниципального образования Ейский район».

А вот что сообщил нам начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о государственном и муниципальном контроле прокуратуры Краснодарского края В.А. ГАВРИЛОВ:

«УВД по Ейскому району проводились проверки по сообщениям о неправомерном проникновении группы лиц ООО ЧОП «Атлант» на территорию ООО «Ейский маслоэкстракционный завод», причинении телесных повреждений В.В. Соловещук, А.С. Левашову и другим лицам, попытке рейдерского захвата, неправомерных действиях представителей ООО «АХ Каневская» ЗАО «Концерн «Покровский».

По результатам доследственной проверки 14 апреля 2001 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ. По указанию ейского межрайонного прокурора материалы о попытке рейдерского захвата ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» выделены в отдельное производство и направлены в Ейский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по краю для проведения проверки в порядке статей 144—145 УПК РФ.

Кроме того, в настоящее время по коллективному обращению работников ООО «АПК «Маяк» о противоправных действиях сотрудников ООО ЧОП «Атлант» в отношении имущества ООО «КубаньАгроХим» УВД по Ейскому району проводит проверку в порядке статей 144—145 УПК РФ.

О результатах доследственных проверок заинтересованные лица будут уведомлены должностными лицами правоохранительных органов».

ОТ РЕДАКЦИИ

Полученные ответы не дают ясной картины, что же будет с агропромышленной компанией «Маяк» в будущем. Вполне очевидно, что ситуация остается сложной и неоднозначной. Часть предприятий перешла под эгиду другого инветора, часть пытается самостоятельно решить все финансовые проблемы. Руководство компании ищет варианты выхода из критической ситуации. Но ясно,что найти его будет непросто, поскольку закредитованность предприятий,входивших в АПК «Маяк», значительна. И судьба компании и предпритий, в нее входящих, в полной мере зависит от позиции Россельхозбанка. Мы будем следить за дальнейшим развитием событий.
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2011-06-30 , Автор статьи :