Совсем неожиданно тема, которую мы подняли в материале «Ариша — заложница семейной драмы», когда дети становятся камнем преткновения или даже орудием мести для разведенных родителей, нашла продолжение.

В редакцию обратилась молодая женщина с просьбой о помощи. Четыре года назад она развелась с мужем, дочь и сын (на тот момент восьми и трех лет) остались с ней. Но когда девочке исполнилось десять лет, бывший муж подал в суд иск об определении места жительства старшего ребенка. Тогда суд да и сама девочка решили, что ей будет лучше жить с отцом. Мальчик же остался с матерью. Сейчас бывший муж через прокуратуру подал заявление об определении места жительства младшего ребенка. Суд был назначен на 22 февраля...

Часто те, кто обращается в редакцию, до этого обошли многие учреждения в поисках ответа на свои вопросы.

Хорошо или плохо, что газета становится последней инстанцией при решении частных проблем граждан? Оставим этот вопрос открытым…

Отметим также, что журналисты, прежде чем что-то писать по жалобе читателей, тщательно расследуют проблему, анализируют. Бывает и так, что заявитель рассчитывает, что журналисты встанут именно на его сторону и будут защищать его личные интересы. Однако расследование предполагает выслушать обе стороны конфликта. И после этого бывает так, что заявитель не совсем прав или даже вовсе не прав. Так случилось, увы, и в истории с Аришей...

К чему мы подводим? Наша газета, отстаивая интересы читателей, не забывает об объективности.

Светлана Закрыва не писала о своей беде губернатору, президенту, уполномоченному по правам ребенка… Она сразу пришла в газету. Почему? «Вольную Кубань» долгие годы выписывает ее мама, это она посоветовала дочери обратиться в редакцию: «Вы часто помогаете людям, может быть, откликнетесь на мою проблему».

Из разговора со Светланой стало ясно, что ее старшая дочь проживает с отцом второй год в Старовеличковской. Видеться с дочкой ей запрещают бывший муж и его мать.

До развода супруги в этой же станице приобрели по ипотеке дом. Прошлой весной жилище по суду разделили между ними пополам. Однако фактически муж выделил Светлане с ребенком одну комнату, за собой же оставил комнату с кухней, ванной и туалетом. Как жить с малышом без элементарных удобств? В свою половину муж сразу же пустил квартирантов. Светлана вынуждена была оставить ребенка у своей матери, а сама поехала в кубанскую столицу искать работу. Однако бывший муж категорически был против того, чтобы сынишка воспитывался бывшей тещей, — он забрал его к себе. А Светлане пригрозил, что малыша она больше не увидит. Женщина к тому времени устроилась в Краснодаре на работу, сняла жилье. Юристы, как рассказывает Светлана, посоветовали ей, если уж не получается по-хорошему договориться с отцом, забрать сына из садика, не уведомив его. В декабре 2010 года Светлана так и сделала: забрала ребенка и увезла в Краснодар. Устроила его в детский сад. Жизнь наладилась. Муж, правда, периодически звонил, угрожал. Но Светлана надеялась, что он никогда не узнает, где они устроились с сыном.

…Молодая женщина пришла в редакцию в слезах.

— Что мне делать? Бывший муж забрал сына из садика и увез в станицу! По сути, украл ребенка, — плачет молодая женщина.

— Как же он узнал, где находится садик?

Оказывается, мальчик тайком взял у матери телефон и позвонил отцу: соскучился. Светлана обратилась в милицию… Но там только развели руками: он же не препятствует вам видеться с ребенком, к тому же он отец и имеет право забирать его из детского сада. Он имеет конституционное право воспитывать своего ребенка. Вот только какое отношение воспитание имеет к похищению? Тем более что после развода родителей мальчик (кроме нескольких месяцев) жил с мамой. Самый первый суд определил место жительства детей с мамой. И решения его никто по младшему ребенку не отменял. В соответствии со ст. 126 УПК РФ захват и удержание человека является преступлением, а именно — похищением человека. Осуществление действий вопреки установленному законом порядку, согласно ст.330 УК РФ, — самоуправство. Однако предоставим право юристам определить, нарушил ли здесь закон отец.

Редакция решила разобраться в ситуации. Для этого журналистка выехала в Калининский район. Перед слушанием дела об определении места жительства пятилетнего мальчика мы договорились встретиться с первым заместителем главы Калининского района Татьяной Кодатко. Очень удивила демократичная обстановка в приемной. Обычно (опыт общения с чиновниками у журналистов богатый) к руководителю района, его замам просто так и на хромой кобыле не подъедешь, их тщательно оберегают от простых людей помощники, секретари. Иногда ждешь в приемной часами, чтобы задать волнующие вопросы, а в ответ получаешь: «Извините, срочное, неотложное дело — будет позже…». А тут кабинеты главы и его замов были открыты: люди шли со своими чаяниями и проблемами. Станичников не только выслушивали, но и реально помогали: при мне предоставили материальную помощь бабушке-опекуну, которая воспитывает сирот.

Татьяна Владимировна сразу вызвала начальника отдела по вопросам семьи и детства Оксану Горбань. Та пояснила, что о проблемах в семье Закрыва они наслышаны.

— Родители четыре года в разводе, — рассказывает Оксана Иосифовна, — и никак не поделят детей. Претензий с нашей стороны ни к папе, ни к маме нет. Оба — ответственные, дисциплинированные родители, должным образом осуществляют воспитание детей. Оба положительно характеризуются, социально благополучны, спиртного не употребляют. Старшая девочка проживает с отцом в благоустроенном доме, мальчик все время находился с мамой в доме, совместно купленном на ипотеку. Почему прокуратура подала иск в суд об определении места жительства младшего ребенка с папой, чем мотивирует — нам непонятно. Известно, что Светлана устроена в Краснодаре, ребенок ходит в детский сад. Мы намерены подать ходатайство суду, чтобы органы опеки Краснодара установили нынешние жилищно-бытовые условия Светланы Закрыва. Если в этом отношении все в порядке — мы намерены поддержать мать.

Дело в Калининском районном суде вел федеральный судья Сергей Матиевский. Он объяснил права и обязанности участников процесса. Судья несколько раз подчеркнул, что процесс состязательный, а в основе иска об определении места жительства ребенка с одним из родителей лежит прежде всего защита прав и интересов ребенка. Что нужно отметить: папа подготовился к суду очень хорошо. Он собрал все необходимые документы: характеристику с места работы, справку о зарплате и много-много других бумаг. Молодой же маме ничего об этом не сказали, заранее не предупредили. Судья как бы подсказывал ей: бороться нужно за ребенка. В итоге суд перенес заседание на 18 марта, дал возможность Светлане собрать необходимые документы, доказывающие, что она в состоянии прокормить ребенка и дать ему надлежащие воспитание и образование.

До суда нам удалось поговорить с отцом детей — Алексеем Закрыва.

— Я категорически против, чтобы мой сын находился в тех условиях, куда его поместила мать, — сказал он. — Сынишка рассказал, что там, где они жили в Краснодаре, рядом снимали комнаты молодые люди. То есть бывшая жена постоянно находилась в окружении мужчин. Иногда оставляла ребенка с ними. Я, например, не уверен, что среди них все нормальные люди: а вдруг есть извращенцы… Мне страшно за своего ребенка. Да, я забрал сына, но по его просьбе, он сам мне позвонил. Разве от хорошей матери дети бегут? Я вовсе не против, чтобы жена встречалась с детьми… Но она сама не хочет встречаться с дочерью. Девочка занимается гимнастикой, занимает первые места — а ей дела нет… Хоть бы раз пришла! Детям у меня будет лучше!

После суда мы напросились в гости к Алексею, и он вынужден был согласиться. Светлана, соскучившись по детям, также засобиралась в Старовеличковскую.

Кроме того, она хотела показать дом, купленный по ипотеке, и комнату, в которой после дележа мужа она должна была жить с ребенком. Этот дом находится на той же улице, что и дом свекрови Светланы, где сейчас живут ее дети. Зайти в комнату не представлялось возможным, потому что ключи находятся у квартирантов, а сами они работают. Заглянули в окошко: на единственной кровати свалены вещи. Их она не может забрать с мая: муж не дает ключа.

Знали ли органы опеки Калининского района, что бывший муж сделал проживание молодой матери практически невозможным? Намеренно ли?

Нет, органы опеки об этом факте не знали, они были уверены, что дом по договоренности полностью принадлежит Светлане. И с какой стати своеобразное деление произвел муж, а не суд? Кто подскажет молодой женщине, что она вправе подать иск об адекватном разделении домовладения?

То, что произошло потом у дома матери Алексея Закрыва, достойно сюжета индийской мелодрамы. С одной стороны Светлана, ее мать и свекор, который поддерживает невестку, с другой — Алексей, его мама и соседка. Крики, ругань с обеих сторон! Бедного маленького ребенка тянут на разрыв! Он не понимает, чего от него хотят, плачет, прячется за отца. Светлана рыдает, тянется к малышу, муж отстраняет ее. Дошло даже до драки!

Итог свидания: истерика у ребенка, обморочное состояние мамы, обострение донельзя отношений между родственниками. Словом, беспощадная семейная рубка. Поверьте, все это — ужасно! А каково же маленьким человечкам?!

Вернувшись в Краснодар, мы решили побывать у Светланы на квартире и на ее работе.

Молодая женщина сняла комнату в большом доме в поселке Южном. Комната обустроена, в доме все удобства. Хозяйка Людмила Васильевна ничего плохого про квартиросъемщицу не сказала:

— Девчонка хорошая, спокойная. Какие мужики? Нет здесь никаких мужиков, кроме деда да сына моего. Мальчишечка ходил в садик, вечером они возвращались часов в восемь. С нами живет восьмилетняя внучка — дети прекрасно ладили, играли. Я не против, чтобы органы опеки приходили и обследовали жилищно-бытовые условия, если это необходимо, чтобы ребенок остался с матерью. Она носила его под сердцем девять месяцев, а сейчас нужно доказывать суду, что малышу лучше остаться с ней.

На работе же Светланы в фирме «Модерн» не были так благодушны, как в поселке Южном. Хозяин фирмы категорически отказался встречаться с прессой. На вопрос, чем занимается фирма, получили ответ: это конфиденциальная информация. От Светланы узнали, что ее работа связана с распространением парфюмерии и косметики. Трудоустроена она официально с августа этого года. По ее словам, зарплата стабильная. Все документы, нужные для суда, ее работодатель не против предоставить.

Молодая мать уже написала заявление в органы опеки Динского района, чтобы обследовали ее нынешнее жилье. Сейчас она ищет адвоката, который бы представлял ее интересы в суде. Она надеется, что вскоре они с сынишкой вновь будут вместе.

— Дочка, когда вырастет, надеюсь, поймет и простит меня, а также сделает правильный выбор, — говорит Светлана. — Но сын еще маленький, кто ему больше тепла даст: отец, который домой приходит только ночевать, и бабушка — бывшая свекровь? Я — мать, и меня ему никто не заменит… Мы с ним единое целое!

Родители все разные. И нельзя сказать, что все мамы хорошие, а все папы плохие. Впрочем, как и нельзя утверждать обратное. Но именно во время развода и дележки детей обе стороны вспоминают все самое плохое, при этом преувеличивая все в разы. Для накала страстей и нагнетания ситуации в ход идут самые разные методы. Манипулируя ребенком и делая все, чтобы «трофей» достался победителю как можно быстрее, родители начинают выглядеть как хищники при виде жертвы. И мало кто в этот момент думает о благополучии ребенка. Он не игрушка и не вещь, которой можно манипулировать и добиваться своего.

Разрыв — это стресс для всех членов семьи, маленьких и больших. Но если родители перестанут тянуть одеяло каждый на себя и думать только о своем раздутом «я», посмотрят наконец в сторону ребенка, то ситуация может измениться к лучшему.

Краснодар — Калининская — пос. Южный — Краснодар.
Раздел : Семья, Дата публикации : 2011-03-10 , Автор статьи : Инна МОЧАЛОВА