Традиция выпускать под Новый год более-менее бюджетные фильмы соответствующей тематики в полной мере развернулась в нашей стране сравнительно недавно — когда продюсеры поняли, что народ не против потратить немножко денежек за слегка усиленное с помощью киноискусства настроение праздника.

И, надо сказать, практически все последние новогодние премьеры не только «отбили» себя в прокате, но и принесли создателям приличную прибыль. Одна только «Ирония судьбы. Продолжение» заработала более 50 миллионов «зелени», что для России было немыслимым рекордом, который пока удалось перекрыть только «Аватару».

Но что же представляет собой новое русское кино, приготовленное, словно салат оливье, аккурат к всенародно любимому празднику? Об этом и поговорим.

Несколько лет назад на экраны вышел «Тариф новогодний» — фильм о том, как парень с девушкой знакомятся благодаря случайному звонку по мобильному, а затем оказывается, что встретиться в «реале» им не суждено: ведь живут они… с разницей в один год. К тому же девушка, как выясняет протагонист, вскоре после их первого разговора погибла в страшной аварии. И начинается не лишенная обаяния история о том, как с помощью мобильной связи (весь фильм идет неприкрытая реклама МТС) можно изменить ход истории.

Можно было бы подумать, что идея фильма оригинальна, однако сюжет позаимствован у голливудской мелодрамы «Дом у озера» — просто интегрирован в нашу российскую действительность.

Вторичность отличает и пока самый прибыльный российский кинопроект — «Ирония судьбы. Продолжение». Режиссер Тимур Бекмамбетов покусился на святая святых — любимую новогоднюю сказку россиян, которую им однажды рассказал Эльдар Рязанов и которая стала непременным атрибутом праздника. «Зачем придумывать новую историю, если можно продолжить старую?» — решила продюсерская группа и не прогадала.

В принципе, «ИС-2» получилась весьма милым фильмом. В ней есть добротно развивающийся старый сюжет (сценарий писателя Алексея Слаповского), отличные актеры, хорошо прописанные диалоги, настроение праздника, наконец. А еще, и это трудно отрицать, — куча мозолящей глаза и страшно раздражающей рекламы, безобразно пьяный Дед Мороз и кое-какие ну очень притянутые за уши повороты экранного действия.

Совсем недавно нас осчастливили очередным шедевром под названием «Елки» (кстати, рабочий вариант «Новый год шагает по стране» гораздо точнее отражал суть фильма). Несколько параллельных сюжетных линий, забавные ситуации, знакомые лица актеров — проверенный букет. И, судя по отзывам на популярном сайте «Кинопоиск» и сборам, превышающим 20 миллионов долларов, народу фильма понравилась.

Однако «Елки» при всей своей праздничности и расчудесности распадаются на неравноценные фрагменты (пять режиссеров, что неудивительно, так и не смогли выработать единый стиль), грешащие бородатыми шутками про лыжника и бабку в подъезде (эта хохма еще из древнего монолога Задорнова), скверной игрой отдельных персонажей (Вера Брежнева чудовищно сыграла… Веру Брежневу — бывает и такое), а также банальностью и предсказуемостью. Ко всему прочему, задумка фильма явно отсылает к куда более удачной комедии Ричарда Кертиса «Реальная любовь».

Пересматривать такое кино можно, но, наверное, только в качестве фонового сопровождения к празднику.

Вот и получается, что все новомодные отечественные «хэппиньюерные» премьеры являются либо кальками западных фильмов, либо сиквелами шедевров прежних лет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в прошедшие новогодние праздники большинство телезрителей с гораздо большим удовольствием пересматривали советскую классику.

Ведь, что ни говори, а пока в новейшем российском кино никто еще и близко не подошел к тому, чтобы создать по-настоящему всенародно любимый фильм — вроде нестареющего «Ивана Васильевича» или той же «Иронии судьбы». А жаль…

Сергей ЛЁВИН.

Анапа.
Раздел : Культура, Дата публикации : 2011-01-28 , Автор статьи :