Предугадать это было несложно: Госдума отклонила законопроект о налоге на предметы роскоши. Инициаторы предложили жилые дома, квартиры, дачи стоимостью выше 15 миллионов рублей, дорогие автомобили, а также самолеты, вертолеты и яхты облагать дополнительным налогом.

Нельзя обижать богатых, решили депутаты и в результате мучительной дискуссии благодаря парламентскому большинству, представленному в парламенте «Единой Россией», поправки в Налоговый кодекс зарубили. Подготовившие закон справедливороссы и поддержавшие их депутаты от КПРФ и ЛДПР не смогли убедить своих коллег.

Что же было предъявлено в качестве аргумента против? Говорят, что этот закон, если бы был принят, фактически ввел бы двойное налогообложение. Ну а потом, предположили депутаты, государство вряд ли на этом заработает. По второму пункту возражений депутаты знают, о чем говорят: богатые найдут тысячу и один способ спрятать свои дорогие покупки, не показать их. Можно, скажем, дорогую машину стоимостью пять—десять миллионов перепродавать друг другу за рубль.

В итоге даже такая малая попытка как-то утвердить социальную справедливость потерпела крах. Иначе и быть не могло. Надо быть просто идиотом, чтобы проголосовать за закон, который действует против тебя самого — как известно, в Думе у нас не самые бедные люди сидят. Потому наши депутаты все же охотнее голосуют за свои зарплаты, расширенные госгарантии после депутатства и прочее, чем за любое ущемление себя любимых и себе подобных.

Да, есть тут некоторые признаки политической декларации депутатов из «Справедливой России», коммунистов, либеральных демократов. Но есть и опыт Запада, на который в нужных для них случаях кивают избранники. Налоги на роскошь в той или иной форме существуют во многих странах, к примеру в США, Франции, Великобритании, Хорватии, Италии. Издание КМ.РУ приводит такой факт: только в Сардинии налог на роскошь приносит бюджету около миллиарда долларов.

Но вернемся к нашим баранам, вернее — к пастухам. Не могу не продолжить вчерашнюю тему. Объясните мне Бога ради, с какой такой радости государство должно из своего кармана выплачивать семьям погибших и пострадавших шахтеров миллионы? Владельцы — конкретные абрамовичи, покупающие яхты, футбольные команды, замки в Европе, за которые не платят налог на роскошь, а за их грехи на шахтах раскошеливайся государство, то есть я и вы, налогоплательщики? Что-то тут не так…

А что касается налога на роскошь, то тут ведь как может получиться? В «роскошь» могут включить и с трудом купленный бедной семьей холодильник, а яхта как плавала, так и будет плавать в бурном море депутатских дискуссий о социальной справедливости.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-05-14 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО