Хочется вступиться за милицию. Но не потому, что считаю это силовое ведомство безгрешным, а все претензии к нему наветами. Есть и достоинства у наших стражей порядка, есть и недостатки — как в жизни вообще. Даже не станем сегодня бросать на весы то и другое, чтобы выявить, чего же больше. Повернем тему в несколько иную плоскость. И вот о чем речь.

Милицию несут сегодня по всем кочкам. Стало какой-то модой пнуть и министра Нургалиева, и его подчиненных. Поводов, правда, предостаточно. Но всегда ли ставится критиками и собирателями негатива цель улучшить работу ведомства, повлиять так на него, чтобы реформа явила стране совсем другие органы правопорядка? Думаю, не всегда. Есть в этом навале что-то нарочитое, есть двойное дно.

Очень напоминает сегодня шельмование структуры тенденции перестроечного времени. Тогда были неугодны все государственные силовые структуры. Помните, что сделали с КГБ? Сколько реорганизаций пережила эта организация — только название сменилось несколько раз, а уж внутри что сделали! Сегодня выбивается из-под государства милицейская опора, с грязью мешаются грешные и праведные. И видится в этом не только стремление к улучшению, а нечто большее — попытка размыть, дезориентировать, дезорганизовать. Для чего — понятно. Ну вы помните, чем закончилась перестроечная катавасия для государства и для нас.

Хотите, тысячу раз повторю: есть за что и очень по-серьезному милицию упрекнуть. И реформа структуры нужна, такая, чтобы милиция занималась только своим делом — обеспечением правопорядка. И к подбору кадров другие требования необходимы, и структурно меняться следует для повышения эффективности. И другие критерии для определения качества работы стоит применять. В конце концов — не вынуждать малой зарплатой к поборам.

Ко всему этому, в том числе к реформе, необходим вдумчивый и деловой подход, спокойный, разумный, а не разрушительный. У нас же как: «До основанья, а затем…» Так вот не надо до основанья, потому что, когда жареный петух клюнет, мы набираем 02 — номер плохой, как сейчас модно говорить, никчемной и преступной милиции. И они приезжают, и спасают.

Известный экономист директор Института проблем глобализации Михаил Делягин отметил несколько признаков новой перестройки. Кроме дискредитации милиции показал, как откровенно «подставляют» главную партию страны, как КПСС когда-то, но не за дело, а из-за борьбы политических кланов на самом верху власти.

Есть еще кое-что, что указывает на стремление некоторых сил раскачать лодку и привести страну к системному кризису. Но, заключает Делягин, все «кончится так же скверно, как и тогда». Мы этого хотим?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-03-25 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО