Материал этот задумывался как «размышления к праздничной дате» — к российскому Дню печати. Но праздники приходят и уходят, а жизнь с ее буднями остается, как остаются двумя берегами у одной реки такие две непересекающиеся прямые, как власть и пресса. Да и должны ли они пересекаться? Может, уместнее говорить об освоении каждым своего жизненного пространства, не забывая истинного предназначения: прессе достойно представлять четвертую власть в обществе, а исполнительной и законодательной власти — честно служить народу?

Забегая вперед, скажу, что и первое и второе во все времена было делом сложным, а сегодня, когда долг сплошь и рядом подменяется золотым тельцом, и подавно. Когда в редакцию приходят за помощью люди, чаще всего это для них последняя инстанция, последняя надежда добиться справедливости, спасти свою или чью-то честь, а то и пресечь беззаконие, — не поворачивается язык объяснять, что как раз-таки у прессы сегодня для этого не так много сил и возможностей.

Государство в спешном порядке избавилось не только от пресловутых «почта, вокзал, телеграф», но и от возможности осуществлять (через независимость СМИ от презренного металла) общественный контроль за властью как таковой. Обвинения в адрес журналистов, мол, кто платит, тот и заказывает музыку, — голая демагогия. Газета — сложное и недешевое производство, и приравнивать его к изданию листовки нельзя. Но будем смотреть правде в глаза: на пути принципиальности и журналистского долга (особенно на местах) встала необходимость самих себя содержать — с одной стороны и готовность власти заплатить — с другой.

Потому в наших муниципальных образованиях именно районки проговариваются о положении дел в районе. «Все хорошо, прекрасная маркиза» и портрет главы на каждой странице — богатый материал соберет любая комиссия сверху. Об особом в этом смысле климате в Крымском районе может говорить тот факт, что на тамошнем общественно-политическом просторе равнозначно существуют как муниципальные (читай: свои), так и независимые СМИ, причем пиаром в лоб не занимаются ни те, ни другие.

Как удается одной стороне не гнуть под власть «ни помыслов, ни шеи», а другой сохранять лицо и не истерить по поводу инакомыслия — это я и попыталась выяснить.

С главным редактором «Электрона» — независимой массовой газеты Абинского и Крымского районов — Ларисой Сафроновой встретилась как раз после выхода очередного номера. Скажу сразу, ничего скандального в смысле «желтизны» в газете нет. Это принципиальная позиция журналистов «Электрона» — и газеты, и телеканала: дешевой популярности не искать. Конечно, кое-кого настораживает смелость местных «акул пера и эфира» иметь собственное мнение, но власть в лице главы Крымского района В.В. Крутько чересчур ретивых осаживает.

Конечно, появись эта публикация в краевой или российской прессе, никто бы и не заметил, но на местном уровне своя дистанция. Приехать, высказаться нелицеприятно, потом уехать и, может, никогда уже в этом городке не оказаться — это одно, а «сметь свое суждение иметь» в пределах районного масштаба — это совсем другое.

Что же касается самой публикации, то это интервью, данное главой района на встрече с журналистами накануне их профессионального праздника. Интервью было записано на диктофон, печатная его редакция не содержит ни грана анализа или оценки первого лица. Но в том-то и сказался профессионализм автора, что она оставила речь главы непричесанной, что называется без купюр — с яркими примерами, образными характеристиками. Журналист показала чиновника не манекеном, а живым, человечным, думающим. Конечно, там есть лазейка: «А что скажет Марья Алексевна?», но человеку ли, работающему во власти, бояться базарных пересудов? К чести главы района, он и не боится.

Кстати, из своего журналистского опыта могу назвать несколько имен достойного с их стороны сосуществования с прессой. Это Владимир Синяговский, который в бытность главой Славянского района умел ценить профессиональное слово, даже если оно жалило, и Сергей Зайцев, который, будучи главой Темрюкского района, умел строить отношения на доверии. В этом ряду и глава Крымского района Василий Крутько — только человек, имеющий собственную, незаемную позицию, может оценить ее наличие у другого.

Независимую газету в Крымске не просто читают, ее цитируют на планерках, принимают меры, реагируя на критику, и тем власть показывает свою силу. Но и журналисты не опускаются до «желтизны».

— Мы не стремимся к дешевой популярности и не тащим в газету любое «не» на потребу публике, — говорит Лариса Сафронова. — Обличителем и моралистом прослыть легко, но зачем? Мы хотим, чтобы наши читатели учились думать, а руководители — разговаривать с людьми, быть адекватными и внятными. Вот и все.

Редакция крымской районной газеты «Призыв» располагается через дорогу от прокуратуры. В общем, символично. В юридических вопросах журналистам помогут, если что. И, опять же если что, спросят. «Золотое перо» и главный редактор Нина Козачек в журналистике 17 лет, последние три года не столько пишет, сколько руководит.

И первое и второе получается неплохо, редактор как раз вернулась из Краснодара, где газете вручили диплом второй степени за участие в конкурсе «Кубань поет Пономаренко». Наград районных и краевых у «Призыва» (газете скоро стукнет 80 лет) предостаточно, но по-прежнему главной и самой дорогой наградой журналисты считают звонок или письмо читателя.

— Когда меня спрашивают, какие отношения с властью, — улыбается редактор, — я отвечаю: договорные. А если серьезно, то в администрации очень внимательно читают «Призыв», и это заставляет соответствовать статусу общественно-политической газеты. А еще властью активно поддерживаются наши инициативы. Так получилось, например, с акцией, посвященной Дню Победы. Когда мы в 2009 году совместно с поисковым отрядом «Набат» начинали ее, и не думали, что она достигнет такого уровня! Набатовцы по стершимся номерам на орденах, по истлевшим буквам в именных гильзах идентифицировали останки павших воинов. Мы вели переписку с военным архивом, военкоматами, родными солдат. Акция освещалась в газете, и весь район следил за нашими поисками. Когда были установлены адреса родственников погибших воинов, администрацией района они были приглашены в Крымск и в торжественной обстановке на Сопке героев родным были переданы останки младшего сержанта Ивана Белянского и летчика Алексея Карпизенко (его самолет был сбит в районе станицы Варениковской).

— Знаете, — признается Нина Козачек, — это очень важно ощущать себя народом, особенно в провинции, чувствовать себя частью чего-то большого и неделимого. Если газете удается сплачивать людей вокруг некой благородной задачи, а память о Великой Победе вне времени, то наша цель выполнена. Если вы спросите, о чем я мечтаю как редактор, — я мечтаю, чтобы газета почаще заявляла о себе такой миссией. А поводы могут быть разные — борьба за человека, к примеру, поддержка в горе и радости...

— Я признаю критику от человека, который сам работает и результаты может предъявить, — говорит Василий Крутько, глава Крымского района. — В отношении прессы то же самое. У журналистов масса профессиональных средств, чтобы тянуть общую телегу или… вставлять палки в колеса. Ну приди, изучи, докопайся, критикуй, но за дело! Мы в администрации работаем и хотели бы работать с журналистами всех изданий на общую идею. Но ведь есть и такая ситуация, когда журналисты предпочитают наблюдать жизнь из теплого кабинета, но с готовностью подхватывают грязный слушок.

Мы для чего у власти? Чтобы район, люди в нем жили лучше, получали больше — и денег и перспектив. Когда меня критикуют за бумажки на тротуаре — обидно. Только слепой не увидит, что Крымский район сегодня и в 2005 году, как говорят, две большие разницы. Но некоторые не видят. Вот эта бумажка — она им бревном в глазу кажется. Я в таких случаях говорю критикующему: а что ты сделал лично за эти четыре года, чтобы город был чище? Ты у своей калитки снег, мусор убираешь, ты детей своих в этом смысле воспитываешь?

Считаю, что у власти в районе сложились отношения с прессой на цивилизованном уровне. Я пресекаю все попытки «разобраться» с газетой, телеканалом, если там что-то «не то» показали или написали. Читатель, слушатель разберется. Я говорю своим подчиненным: лучше работайте и не давайте повода для критики.

Но в принципе мне хотелось бы именно диалога с прессой. Настоящего — конструктивного, делового. У газетчиков ведь на вооружении уникальная возможность доносить живые голоса, давать срез общественного мнения, выходить на проблемы, какие мы в суете можем проглядеть, а ведь всегда легче предупредить, чем лечить. Мы открыты для прессы. Приходите на планерки, совещания — спрашивайте, анализируйте, делайте выводы, подсказывайте. На встречах с журналистами я всегда говорю: давайте вместе!
Раздел : СМИ, Дата публикации : 2010-02-12 , Автор статьи : Любовь ЧУЦКОВА