Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Декабрь 2009 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Прямая связь  (Архив : 2009-12-24) Сегодня : четверг, 14 ноября 2024 года   
«Вольная Кубань» выступила. Что сделано?

Не просто статистика

Действенность — от слова «действие»!

* За 11 месяцев 2009 года в «Вольной Кубани» опубликовано 156 критических и проблемных материалов, острых, злободневных писем наших читателей.

* По этим публикациям в 319 адресов для принятия мер были направлены официальные запросы.

* На них получено 187 официальных ответов от руководителей предприятий, департаментов, ведомств, органов исполнительной и законодательной, представительной власти в крае и на местах.

Внимание: кто же молчит?

* Филиал ФГУП «Почта России» (руководитель Г.Б. Осенчаков) — «Газету не приносили четыре дня!» (14.05.2009).

* Администрация края, Законодательное собрание края — «Приемная семья — это великая ответственность! Однако…» (21.05.2009).

* УГИБДД УВД по Краснодарскому краю (руководитель Г.М. Казюлин) — «Разве это не издевательство?» (11.06.2009).

* Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (руководитель С.В. Гаркуша) — «Чиновники и саранча» (21.07.2009).

* Глава Отрадненского района А.В. Волненко — «У разбитого корыта» (8.10.2009).

* Глава Приморско-Ахтарского района А.В. Очередько — «Не заслужили?» (22.10.2009).

* Глава Славянского района В.И. Гончаров — «Еще бы толику заботы» (29.10.2009).

Мы и дети

«Звонят, откройте дверь!»

Получен официальный ответ за подписью заместителя главы муниципального образования Усть-Лабинский район Р.Ю. БУХТОЯРОВА:

«В вашей статье «Звонят, откройте дверь!» были освещены две проблемы, касающиеся муниципального образования Усть-Лабинский район.

По первой проблеме затронуты вопросы финансирования соревновательной деятельности учащихся детско-юношеских спортивных школ. На участие в соревнованиях двух спортивных школ муниципального образования Усть-Лабинский район в 2009 году было выделено 547,3 тысячи рублей.

По второй проблеме — о реализации краевой целевой программы «Площадка нашего двора» — сообщаем, что в 2008 году в муниципальном образовании Усть-Лабинский район было запланировано строительство пяти площадок, из которых четыре построены. Строительство пятой площадки, расположенной на территории ст. Кирпильской, было задержано по вине подрядчика, который сорвал сроки ввода объекта в эксплуатацию. В адрес подрядчика было направлено претензионное письмо о том, что в случае невыполнения дело будет передано в арбитражный суд. После повторного активного вмешательства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район работа по завершению строительства данной площадки значительно ускорилась. И, как запланировано, строительство площадки завершено осенью 2009 года».

Принимаются меры

Будущее «Динамо»

«На «Динамо» — разруха» — под таким заголовком в статье, опубликованной в «Вольной Кубани», резкой критике было подвергнуто состояние дел по реконструкции старейшего на Кубани стадиона, который в течение многих десятилетий являлся центром культурно-спортивной жизни Краснодара и края.

На его беговых дорожках и в легкоатлетических секторах выросла целая плеяда выдающихся мастеров — олимпийская чемпионка Людмила Брагина, чемпион Европы, рекордсмен мира Леонид Волошин, призер чемпионатов мира и Европы Дмитрий Шевченко, всемирно известный стайер Иван Шопша, призер чемпионата мира Ирина Мушаилова, Татьяна Родионова, Елена Чичерова, Андрей Куренной, Михаил Барибан, здесь тренировались обладательница бронзовой олимпийской медали в метании копья Мария Абакумова, десятки мастеров спорта международного класса и мастеров спорта, воспитанники детских спортивных школ, проводились состязания по легкой атлетике, волейболу, футболу и регби… И вот в один миг спорткомплекс практически перестал существовать как таковой…

Как сообщили нам в крайсовете ВФСО «Динамо», состоялось внеочередное заседание президиума крайсовета «Динамо», на котором было рассмотрено выступление «Вольной Кубани», а также обсуждена ситуация, сложившаяся вокруг динамовского стадиона в Краснодаре. Об остроте и важности проблемы, поднятой «ВК», выступление которой было признано правильным и своевременным, говорит тот факт, что в заседании динамовского президиума приняли участие заместитель Центрального совета общества «Динамо» Святослав Петрушко, вице-губернаторы края Александр Иванов и Николай Долуда, вице-мэр Краснодара Виктор Бондарь.

Трудности, как стало известно после выступлений Святослава Петрушко, Александра Иванова и Николая Долуды, заключаются в том, что краевая администрация, готовая вложить средства в реконструкцию стадиона, не может начать финансирование проектных и строительных работ из-за отсутствия у нее на то законных оснований, так как стадион «Динамо» находится в собственности общества «Динамо», которое, в свою очередь, является общественной спортивной организацией.

Чтобы выйти из создавшегося положения, было принято решение о создании ЗАО «Динамо-Кубань», в которое на паритетных началах войдут общество «Динамо» и Краснодарский край. Новообразованная структура позволит сторонам совместно участвовать в реконструкции спортивного комплекса «Динамо». По предварительным расчетам, на реконструкцию, а по сути на строительство нового стадиона с трибунами на пять тысяч мест, легкоатлетическим ядром, полем для метаний, универсальными игровыми площадками из краевого бюджета будет выделено порядка 400—450 миллионов рублей.

Недавно прошедший в Москве президиум общества «Динамо» одобрил общий порядок взаимодействия между сторонами и согласился с предложением о совместной деятельности в области реконструкции стадиона «Динамо» в Краснодаре.

Уже начато проектирование спортивных сооружений. Проектные работы будут завершены в кратчайшие сроки. Строительные работы начнутся в апреле — мае.

Вы спрашивали

Почему подорожала холодная вода?

В «ВК» поступил официальный ответ от руководителя региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края С.Н. МИЛОВАНОВА:

«Региональной энергетической комиссией — департаментом цен и тарифов Краснодарского края в рамках своей компетенции совместно с органами местного самоуправления города Краснодара рассмотрено обращение гражданина В.И. Балухто «Почему подорожала холодная вода?», опубликованное в краевой газете «Вольная Кубань» от 15 октября 2009 года.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее — Закон) надбавка к цене (тарифу) для потребителей — это ценовая ставка, которая учитывается при расчетах потребителей с организациями коммунального комплекса и устанавливается в целях финансирования инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию системы коммунальной инфраструктуры.

Инвестиционные программы организаций коммунального комплекса по развитию системы коммунальной инфраструктуры определяются органами местного самоуправления для финансирования строительства и модернизации системы коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) бытовых отходов, в целях реализации программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, которая, в свою очередь, обеспечивает развитие этих систем и объектов в соответствии с потребностями жилищного и промышленного строительства, повышение качества производимых для потребителей товаров (оказываемых услуг), улучшение экологической ситуации на территории муниципального образования.

Пунктом 1 статьи 5 Закона определены исключительные полномочия представительных органов муниципальных образований в области регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса, а именно:

1) утверждение в соответствии с документами территориального планирования муниципальных образований программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры;

2) утверждение инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры;

3) установление надбавок к ценам (тарифам) для потребителей.

Во исполнение вышеуказанного федерального законодательства городской Думой Краснодара были приняты следующие правовые акты:

1. Решение городской Думы Краснодара от 23.11.2006 № 16 п. 9 «Об утверждении программы «Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Краснодар на 2007—2025 годы».

2. Решение городской Думы Краснодара от 21.09.2006 № 14 п. 4 «Об утверждении инвестиционной программы ООО «Краснодар Водоканал» по реконструкции, развитию и модернизации системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Краснодар на 2007—2011 годы».

3. Решение городской Думы Краснодара от 21.12.2006 № 17 п. 8 «Об установлении надбавок к ценам (тарифам) для потребителей услуг ООО «Краснодар Водоканал».

Надбавки к тарифам, согласно последнему решению, утверждены в целях частичного финансирования работ в рамках инвестиционной программы ООО «Краснодар Водоканал» по реконструкции, развитию и модернизации системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Краснодар в следующих размерах:

— по водоснабжению — 0,37 руб./куб. м (с НДС);

— по водоотведению — 0,21 руб./куб. м (с НДС).

Период действия данных надбавок установлен с 01.02.2007 по 31.12.2011. В связи с чем размер надбавок к ценам (тарифам) для потребителей услуг ООО «Краснодар Водоканал» в 2009 году остался неизменным.

Указанные в приложенной квитанции гражданина В.И. Балухто уровни предъявляемых к оплате надбавок к тарифам на услуги водоснабжения и водоотведения соответствуют принятым органами местного самоуправления.

В связи с тем что, как изложено выше, утверждение надбавок к тарифам согласно действующему законодательству входит в компетенцию органов местного самоуправления, необходимую информацию по данному вопросу можно получить, соответственно, в администрации города Краснодара (департамент городского хозяйства администрации города Краснодара — тел. 255-33-54; управление цен и тарифов администрации города Краснодара — тел. 267-23-36)».

Резонанс

«Верните украденный стаж!»

Получен официальный ответ за подписью председателя комитета ЗСК по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения А.Д. БАШИНСКОГО:

«По поручению председателя Законодательного собрания Краснодарского края В.А. Бекетова ваше обращение по вопросу включения в страховой стаж при оценке пенсионных прав периодов обучения в вузах, поднятому в материале «Верните украденный стаж» (от 6 августа 2009 года), рассмотрено комитетом Законодательного собрания Краснодарского края по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения совместно с правовым управлением.

С 1 января 2002 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 173-ФЗ) предусматривает, что одним из основных условий приобретения права на трудовую пенсию является страховой стаж. Продолжительность страхового стажа учитывается при определении права на трудовую пенсию (статья 2 Федерального закона № 173-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 данного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для целей пенсионного обеспечения юридическое значение общего трудового стажа, в который включается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, уменьшается.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 173-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренными статьей 10 данного Федерального закона, засчитываются иные периоды. В числе этих периодов периоды обучения не значатся.

Данный порядок вызывает справедливое возмущение жителей Краснодарского края, и число обращений по данному вопросу в Законодательное собрание Краснодарского края увеличилось.

Депутаты Законодательного собрания Краснодарского края, осознавая необходимость изменения федерального пенсионного законодательства, а также в целях снижения социальной напряженности неоднократно поддерживали законодательные инициативы многих субъектов Российской Федерации, направленные в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации, которые предусматривали включение в страховой стаж периодов учебы в вузах. К сожалению, данные предложения, направленные в органы федеральной власти, были отклонены и до сих пор не нашли своего правового закрепления в федеральных нормативных правовых актах.

Кроме того, в настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации находятся два законопроекта (рабочий № 6936-5, внесенный Законодательным собранием Республики Карелия, и рабочий № 470629-4, внесенный депутатами Государственной Думы РФ), предусматривающие включение в страховой стаж периодов обучения по очной форме в образовательных учреждениях высшего профессионального образования и (или) послевузовского профессионального образования. Депутаты Законодательного собрания Краснодарского края считают, что изменение пенсионного законодательства и принятие законопроектов будет иметь принципиальное значение для дальнейшей реализации и модернизации пенсионной реформы.

Дополнительно разъясняем, что согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П (далее — постановление Конституционного суда № 2-П) у граждан, приобретших пенсионные права до вступления в силу Федерального закона № 178-ФЗ (до 1 января 2002 года), сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения.

Практически это означает, что исчисление соответствующего стажа за период работы до 1 января 2002 года может производиться с учетом правил и норм Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и иных нормативных правовых актов, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж до указанной даты. Продолжительность стажа на указанную дату значения не имеет.

С учетом постановления Конституционного суда № 2-П Министерство труда и социального развития Российской Федерации постановлением от 17 октября 2003 года № 70 утвердило разъяснение «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона № 178-ФЗ.

В этой связи для граждан, приобретших пенсионные права до 1 января 2002 года, расчетный размер трудовой пенсии, при наличии их желания, может быть исчислен исходя из размера пенсии и с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренного законодательством, действовавшим до 1 января 2002 года, в том числе с учетом периодов очного обучения в вузах.

Однако в большинстве случаев размер пенсии, исчисленный по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», ниже размера пенсии, исчисленного по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Вы нам писали

Долг удерживается из зарплаты

И.о. заместителя главы муниципального образования Калининский район Т.В. КОДАТКО сообщила в «ВК», что письмо нашей читательницы А.А. Дудкиной, которое мы направляли в администрацию на расследование, рассмотрено совместно со службой Калининского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю:

«Выявлено, что на исполнении в Калининском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительный лист Калининского районного суда № 2-226-2009 от 13.04.2009 г. о взыскании с В.Ю. Рылькова в пользу Т.В. Рыльковой (дочери А.А. Дудкиной) 15,0 тысяч рублей за стоимость 1/2 части автомобиля «Опель-Рекорд» и 6500 рублей 06 копеек понесенных судебных расходов. По исполнению данного судебного решения службой судебных приставов ведется работа.

Согласно полученным ответам из органов, осуществляющих государственную регистрацию собственности, за В.Ю. Рыльковым имущества, принадлежащего на праве собственности, не зарегистрировано. В настоящее время производится удержание официально установленного долга из заработной платы должника».

Детей обследуют вовремя

В официальном ответе за подписью заместителя руководителя департамента здравоохранения Краснодарского края М.А. ВАРТАЗАРЯН сказано:

«Ваше обращение в адрес департамента здравоохранения Краснодарского края в связи с письмом в редакцию Р.И. Чумаковой рассмотрено. Внучка Р.И. Чумаковой В.Лебедева, 1998 года рождения, была осмотрена врачом-стоматологом в стоматологическом отделении МУЗ «Тимашевская ЦРБ» в день обращения. Установлен диагноз, начато лечение, по результатам осмотра врачом-стоматологом было назначено рентгенологическое исследование. На момент осмотра экстренных показаний к проведению данного вида обследования не было, снимок зуба был сделан на следующий день в плановом порядке.

По информации главного врача МУЗ «Тимашевская центральная районная больница» Н.П. Лыжиной, по данному факту проведено служебное расследование, по результатам которого талонная система для проведения рентгенологических исследований детям отменена.

Результаты служебного расследования доведены до сведения сотрудников стоматологического отделения. Указано на необходимость доброжелательного и участливого отношения к пациентам и их доверенным лицам».

Самая дорогая награда

Получен ответ за подписью заместителя главы муниципального образования Новокубанский район по социальным вопросам Т.В. БАШЛИЕВОЙ:

«По вопросу награждения медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» сообщаем, что награждение названной медалью производилось в первые послевоенные годы (до 50-х годов включительно).

В 1990 году Комиссия по государственным наградам СССР, рассмотрев многочисленные просьбы трудящихся по вопросу награждения медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», при наличии документов, достоверно подтверждающих трудовой стаж не менее 12 месяцев в годы войны, сочла необходимым принятие решения о выдаче труженику тыла только удостоверения к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (выписка из протокола заседания Комиссии по государственным наградам СССР от 5 июня 1990 года).

В связи с вышеизложенным Е.С. Зининой выдать медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» не представляется возможным.

Дополнительно сообщаем, что Е.С. Зинина включена в списки граждан РФ для награждения юбилейной медалью «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2009-12-24 , Автор статьи : Ольга ЦВЕТКОВА

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.