Накануне матча «Кубань» — «Зенит» стало известно, что известный тренер Анатолий Бышовец, который привел сборную СССР к победе на Олимпийских играх 1988 в Сеуле, работавший со сборной России, а также с «Зенитом», «Локомотивом», «Динамо», «Томью», приглашен на должность тренера-консультанта краснодарской команды.

— Безусловно, специалист такого уровня, как Бышовец, поможет нашей команде в конце сезона. Его колоссальный опыт, обширные знания и видение футбола могут сыграть важную роль в пору решающих встреч, которые предстоят «Кубани». Мы очень рассчитываем на то, что наше сотрудничество с этим именитым тренером получится продуктивным…» — заявил Сурен Мкртчян, генеральный директор ФК «Кубань». Будем надеяться и мы. А что нам еще остается в этой ситуации?!

Что же касается первой части скромного монолога Мкртчяна, то здесь приходится уповать разве что на чудо. Может, конечно, и поможет Бышовец «Кубани» в этом сезоне, а может, и нет. Он — классный специалист, но не волшебник. Подбор исполнителей у краснодарской команды, мягко говоря, оставляет желать лучшего, да и когда в последний раз выигрывала «Кубань» в чемпионате-2009?!

Так и хочется воскликнуть: эко, спохватились, ребята! Раньше надо было думать. Ну хотя бы в тот момент, когда снимали Сергея Овчинникова. Хотя непонятно, зачем снимали. Не надо было трогать Сергея Ивановича — нормально работал, с душой. С какой целью приглашали Овчинникова? Знали ведь, что ни тренерского опыта, ни злополучной лицензии Pro у него нет. Неужели думали, молодой тренер начнет крушить соперников направо и налево? Это с тем-то подбором посредственных исполнителей, собранных со всего мира… Где тот кредит доверия, о котором постоянно твердили руководители клуба? Разве Овчинников его не заслужил? На что рассчитывали: на традиционное русское авось, на чудо, как и сейчас, в октябре, когда до финиша считанные матчи остались?

Несерьезность и верхоглядство, некомпетентность. Во всем: в организации дела, в комплектовании, в селекционной работе… В этом проблемы «Кубани», а не в тренере Овчинникове, которого просто выставили за дверь.

Больше всего в этой ситуации жаль Бышовца: вдруг не получится?

…Футбольные тренеры — бесправные люди. Их меняют как перчатки и даже чаще. Знаете, сколько главных к концу российского чемпионата сохранили свои места? Запомните эту пока непоколебимую семерку: Курбан Бердыев («Рубин»), Миодраг Божович («Москва»), Андрей Кобелев («Динамо»), Вячеслав Грозный («Терек»), Валерий Непомнящий («Томь»), Олег Долматов («Ростов») и Юрий Красножан («Спартак», Нальчик). Смотрите, почти равновесие: четверо специалистов, возглавляющие команды из верхней половины турнирной таблицы, трое — из нижней…

Теперь о тех, кто уже не работает с командами, с которыми начинал чемпионат. Таких больше. Микаэль Лаудруп («Спартак», Москва), Зико (ЦСКА), Рашид Рахимов («Локомотив»), Дик Адвокат («Зенит»), Юрген Ребер («Сатурн»), Димитар Димитров («Амкар»), Сергей Овчинников («Кубань»), Константин Сарсания («Химки»), Леонид Слуцкий («Крылья Советов»). Семь против девяти — такая вот арифметика…

Среди отправленных в отставку пятеро (?!) иностранных специалистов — датчанин, бразилец, голландец, немец, болгарин. Почему мы так расшаркиваемся перед зарубежными специалистами? Не все же они — Фергюссоны, Хиддинки… Кто знает в Европе Ребера, Димитрова — что они и с кем выиграли? Лаудруп и Зико известны как классные в прошлом футболисты, но играть и тренировать — это две большие разницы, как заметили бы в Одессе. Это обнаружилось довольно быстро. И «Спартак» стал киснуть на глазах, и мощный, отлаженный механизм ЦСКА заработал с перебоями… Сейчас «Спартак» ведет спор за золотые медали, но уже под управлением Валерия Карпина, одного из своих бывших игроков. Армейцы поменяли Зико на другого иностранца — испанца Хуанде Рамоса, известного специалиста... Но не будем забывать, что этот ЦСКА — пока команда Валерия Газзаева, возглавляющего теперь киевское «Динамо».

Подмосковный «Сатурн» расправил плечи под руководством Андрея Гордеева — широкому кругу любителей футбола это имя мало что скажет. С «Зенитом» после ухода Адвоката работает Анатолий Давыдов, чемпион Союза в составе питерской команды, судя по всему интересный, толковый специалист. Но нет никакой уверенности в том, что он останется у руля, даже если «Зенит» выиграет золотые медали. В клубе все равно будут искать главного тренера за кордоном. А почему Давыдову не дать шанс, создав те же условия, что и чеху Властимилу Петржеле, специалисту, прямо скажем, каких в России хоть пруд пруди, и голландцу Дику Адвокату, наделив доморощенного тренера теми же правами, что и его зарубежных коллег? Нет, в своих мы не верим. Пусть такие, как Ребер и Петржела, но зато — иностранцы. Вот их наши руководители будут нежить и холить, не жалеть средств для покупки игроков. А ведь уже доказано, что Карпин как тренер лучше Лаудрупа, Гордеев — Ребера, что Давыдов прекрасно знает свое дело и готов к серьезной работе.

Совсем другая история с Рашидом Рахимовым, тренером грамотным, сильным. Его приглашение в столичный «Локомотив» из «Амкара» было вполне логичным. Но быстрого результата, которого ждали от нового главного, не случилось, и с ним немедленно расстались, что, собственно, сейчас стало делом обыденным, привычным. Любопытен монолог на эту тему заслуженного тренера СССР, легенды мирового волейбола Николая КАРПОЛЯ:

— Больше всего огорчает то, что с тренерами сегодня не считаются. В клубах — не только в волейбольных, а и хоккейных, футбольных, баскетбольных — увольняют при первой же неудаче. Люди моей профессии чувствуют себя бесправными временщиками. Они не могут думать о подготовке игрока. Им просто некогда ею заниматься. Клубным хозяевам нужен результат, причем сегодня или, в лучшем случае, завтра. А его может дать только готовый игрок. Правда, готовых на всех не хватает. Но система их поиска и доводки никого не интересует. Это маленькая трагедия современного спорта.

А вот мнение на сей счет Анатолия БЫШОВЦА, футбольного мэтра:

— Наша работа чемоданная. Она зависит от результата, и если его нет, то, естественно, следует отставка. И эта практика присуща не только нам, но и футболу в целом… Следует признать, что сегодня в России нет отбора тренеров на конкурентной основе, с ориентацией на профессиональные качества. Многие тренеры лишены независимости. Они полностью подчинены руководителям и зависят от отношений с руководителями. По большей части человеческих отношений…

Специфики тренерской работы очевидны, но всему бывает предел и во всем должно быть чувство меры. Одно дело, когда маститого специалиста зовут делать результат в звездные «Реал», «Челси» или «Барселону», совсем другое, когда приглашают тренера в ту же «Кубань», которая давно уже бултыхается в проруби, беспомощно размахивая руками, взывая о помощи… От такой давно запущенной команды смешно требовать быстрых высоких достижений. Ей нужно время, чтобы стать сильной и крепкой и на кубанской закваске мощь набирать. Надо поднимать местную молодежь, воспитанников спортшкол и интернатов…

В «Кубани» же из года в год по нескольку раз меняют тренеров, тасуя, как колоду карт. Итоги всей этой невнятной и вредной для кубанского футбола работы плачевны. Премьер-лига словно не про нас, как заколдована: вошли и тут же с треском вылетели. А никакого колдовства нет и фортуна тут ни при чем. Все закономерно: пожинаем то, что посеяли…

Завидую белой завистью Нальчику, его футбольному «Спартаку». Здесь доверяют Юрию Красножану, местному тренеру, независимо от турнирного положения. И что же — «Спартак» играющая команда, которая нравится и специалистам, и болельщикам. А между тем финансовые возможности клуба невелики…

В Казани позиции Курбана Бердыева непоколебимы. Да, «Рубин» — клуб богатый, но ведь и команда стала чемпионом страны, выступает в Лиге чемпионов. Радует возвращение в «Локомотив» Юрия Семина, с именем которого связаны и становление команды, и ее наиболее высокие достижения. В «Динамо» Андрей Кобелев, один самых перспективных российских тренеров, интересно работает… Вот с «Рубина», «Динамо», нальчикского «Спартака» и следует брать пример «Кубани», а не нанимать тренеров на месяц-другой…. Жаль, если Валерия Карпина кто-нибудь сменит в «Спартаке». В роли тренера дебютант Карпин прекрасно смотрится. Похоже, это его стезя…

…В матче с «Зенитом», как известно, чуда не произошло. Не помогли «Кубани» ни тренерское искусство именитого Бышовца, ни мощная поддержка болельщиков. Слишком уж велика разница в классе. С приходом Анатолия Давыдова «Зенит» словно обрел второе дыхание, а победа в принципиальном матче с ЦСКА заметно подняла боевой дух питерской команды. Она явно на подъеме, а когда классная команда (Малафеев, Владимир Быстров, Денисов, Зырянов, Анюков — игроки основного состава сборной), обыграть ее даже на своем поле невероятно сложная задача. Как, за счет чего могла краснодарская команда остановить «Зенит», рвущийся к медалям, возможно, даже золотым? Практически это невозможно. У «Кубани» был только один козырь: тысячи зрителей на трибунах. Это очень весомый аргумент, но при ином соотношении сил, при ином раскладе в турнирной таблице…

То, что не удалось в матче с «Зенитом», краснодарская команда попытается совершить с «Динамо». Думаю, здесь задача все-таки попроще, несмотря на амбициозность бронзового призера. У бело-голубых и состав послабее, чем у питерцев, и никакие медали динамовцам уже не светят. За счет настроя и организации игры «Кубань» способна добиться желаемого результата. А это шанс вновь обойти нальчикский «Спартак». Пусть на очко, но обойти. Дело в том, что команда Юрия Красножана 25 октября играет в Санкт-Петербурге с «Зенитом»…

Словом, все идет к тому, что встреча в 27-м туре в Нальчике между местным «Спартаком» и «Кубанью» может практически определить второго неудачника чемпионата, который составит компанию «Химкам», хотя, думаю, при любом исходе соперничества еще придется считать варианты. Уж слишком порой непредсказуем, а то и просто необъясним российский футбол.

Только вот что беспокоит. В 25-м туре, когда «Кубань» в воскресенье встречалась с «Зенитом», нальчикский «Спартак» играл с ЦСКА. Два аутсайдера, ведущих борьбу за выживание, принимали претендентов на медали, обладающих одинаковой практически силой и потенциальными возможностями. Это были два совершенно разных матча. И дело не в результате: в Нальчике соперники сыграли вничью, в Краснодаре хозяева проиграли. Мы наблюдали совершенно разный футбол. И сравнение, к великому сожалению, явно не в пользу «Кубани».

В Нальчике «Спартак» Юрия Красножана играл с ЦСКА, которому победа была нужна ничуть не меньше, на равных. В обоюдоостром соперничестве спартаковцы могли проиграть, но могли победить, и шансов на успех у них было ничуть не меньше, если не больше.

Могла ли «Кубань» победить в Краснодаре «Зенит»? Увы, не могла. Вы скажете, что гол Розины выбил из колеи краснодарскую команду. Но ЦСКА тоже забил «Спартаку» первым, причем очень быстро. Смутил ли гол хозяев? Скорее нет, чем да, судя по тому, как развивались события на поле. Хозяева выглядели организованными и настойчивыми, атаковали решительно, со знанием дела. Спартаковцы, безусловно уступавшие соперникам в классе, не уступали во всем остальном: в настрое, боевитости духа. Они играли вдохновенно, веря в себя, в свои силы.

Краснодарская команда по сути дела сдалась питерцам без боя. Чувствовалось, что «Зенит» способен прибавить в любой момент и забить столько мячей, сколько захочет. Ощущалось моральное бессилие «Кубани»: игроки не верили в то, что «Зенит» можно победить. Краснодарцы в отличие от спартаковцев не производили впечатления боеспособного коллектива, который за счет порядка и воли, неукротимости духа способен совершить невозможное…

Впрочем, надежда умирает последней. Пожелаем удачи Анатолию Федоровичу Бышовцу! Если уж он из такого положения вытащит ТАКУЮ «Кубань» на поверхность, то, право, стоит верить в чудеса…
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2009-10-22 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ