…Говорят, что лауреат Нобелевской премии поэт Иосиф Бродский, которому врачи запретили курить, однажды по этому поводу заметил: «Выпить утром чашечку кофе и не закурить?! Тогда и просыпаться незачем!». Вот так и мы за последние шесть лет привыкли к телеканалу «Спорт», как к чашечке чая или кофе по утрам. Едва раскрыв глаза, сразу — за любимую кнопку: какие там новости на спортивных аренах страны и мира? К хорошему быстро привыкаешь. Народ оценил подарок правительства. Сегодня у людей радостей не так много, чтобы не оценить… Спорт, пожалуй, единственное, что уравнивает в правах профессора и студента, генерала и рядового, директора и слесаря, олигарха и бомжа…

И вот, похоже, общедоступный телеканал «Спорт» приказал долго жить. Собственно, руководители ВГТРК уже публично заявили о том, что с января 2010 года запускают новый проект. Освободившееся от спортивного эфира время займет новый канал, имеющий пока условное название — «Россия-2».

Чем же вызван такой поворот событий? Еще вчера, то бишь в прошлом году, мы на самом высоком уровне пели спортивному каналу гимны. Поздравляя «Спорт» с первым в жизни юбилеем — пятилетием, президент страны Дмитрий Медведев сказал: «Во многом благодаря работе телеканала «Спорт» в России возрождается интерес к физической культуре, развивается массовый и детский спорт».

И это — правда.

На тех же позициях стоит, во всяком случае, стоял и премьер-министр России Владимир Путин, заявивший по случаю юбилея спортивного канала: «В ближайшее время, я очень на это надеюсь, канал «Спорт» придет в каждый дом, в каждую семью. И благодаря каналу «Спорт» мы еще не один раз порадуемся за успехи наших спортсменов».

И вот — порадовались. Не успел «Спорт» прийти не только в каждый дом, в каждую семью, но и в каждый город нашей необъятной России, как его мощным апперкотом отправляют в глубокий нокдаун, хотя можно не сомневаться, что дело кончится нокаутом…

Одна из причин того, что приходится радикально менять концепцию канала (проще говоря — отодвигать «Спорт» на задворки телевещания. — В.А.), по мнению руководства ВГТРК, в дороговизне спортивных трансляций: «Конкуренция между платными спортивными каналами за эксклюзивные права на трансляции подняла цены в 4—5 раз. Причем это касается не только крупнейших событий, но и соревнований второго эшелона…». Дескать, «спортивное мелкотемье», которое остается на его долю, не может устраивать телеканал «Спорт»… Мол, «телеканал «Спорт» в том формате, в котором он существует, достиг предела своих возможностей».

Если это так, то кто или что мешает ВГТРК, существующему, между прочим, на деньги налогоплательщиков, расширить эти возможности? Интересно получается: возможности частных каналов превышают возможности государственных? Невероятно. Почему-то, когда случился кризис, все, и банки в том числе, потянулись за помощью к… государственному карману. Выкупи «Спорт» права на трансляцию, скажем, футбольной Лиги чемпионов, футбольного чемпионата России или той же баскетбольной Евролиги, других престижных турниров, его рейтинг, о котором так пекутся руководители ВГТРК, достиг бы небывалой высоты. Хотя, признаюсь, я до сих пор не могу взять в толк, как можно сравнивать рейтинг спортивного канала с Первым, «Россией», НТВ или другими общественно-политическими или развлекательными каналами, то есть каналами общего интереса. Это примерно то же самое, что противопоставить художественную литературу литературе специального характера. Впрочем, есть немало состязаний, захватывающих абсолютно всех, включая домохозяек, людей, совершенно далеких от спорта. И это не только Олимпиады и чемпионаты мира по футболу и хоккею…

Суть проблемы скорее не в тонкостях, а в принципе: спорт — дело для страны, выходит, второстепенное, коль государственное телевидение от него отказывается. На вопрос корреспондента «Известий»: «Чем ваша Россия-2» — тоже канал общего интереса — будет отличаться от просто «России»? — Олег Добродеев, генеральный директор ВГТРК, отвечает: «Это будет другой эфирный продукт (не отравиться бы им, как тем, чем нас потчуют сегодня. — В.А.), у него будет другая аудитория (простите, а ту, многомиллионнную армию, что сегодня смотрит «Спорт», куда девать?!)… На новом телеканале («Россия-2». — В.А.) мы обратимся к тем, кому 25+. Это касается и кино. Некоторые хорошие фильмы на больших каналах в хорошее время никогда не выйдут (кто бы в этом сомневался? Непонятно одно: почему? — В.А.)… То, что интересует аудиторию на канале «Россия» — взрослую, политически более искушенную, — не всегда интересно аудитории молодой. То есть многим событиям, не попавшим в основную верстку федеральных выпусков, на «России-2», безусловно, найдется место… Мы хотим на фоне устойчивых позиций у взрослой политически активной аудитории завоевать и молодую…».

И еще. Но это уже из другой газеты: «На новом канале сможем показывать в прайм-тайм то кино и те сериалы, которые на «России» может воспринимать только аудитория «полуночников». Такие шаги позволят нам создать привлекательный для рекламодателя продукт, собрать новую аудиторию, которой программа больших федеральных каналов не столь интересна, и укрепить спортивное вещание холдинга». И снова фрагмент интервью из «Известий» о том же: «…Кроме того, за счет увеличения рекламы у нас появятся дополнительные финансовые ресурсы для оплаты спортивного «лайфа», ставшего в последние годы очень дорогим»…

Уже горячее, уже понятнее. Опять — деньги, опять — политика. А как же здоровье нации, нравственное воспитание молодежи? Спорт, обладающий потрясающей силой воздействия, в этом деле верный помощник… Что касается «укрепления спортивного вещания» и «финансовых ресурсов для оплаты спортивного «лайфа», то непонятно, за счет чего это можно будет сделать. Эфирного времени просто не станет. Тут уж однозначно: что с воза упало, то пропало…

«Все знаковые события — футбол, хоккей, баскетбол, волейбол — будут идти в прямом эфире и в наиболее полном объеме. Мы лишь избавимся от повторов и низкорейтинговых спортивных трансляций, которыми вынуждены были заполнять дневной эфир», — заявляет генеральный директор ВГТРК. Ну, что касается повторов, то они не все из серии ненужных, хотя и такое, к сожалению, случается. Многие из них все же заслуживали и заслуживают повторного внимания: не все любители спорта по тем или иным причинам могут оказаться у экрана вечером, а событие — значимое, яркое… Тут можно сказать «Спорту» только спасибо… А вот насчет прямых трансляций «знаковых событий в прямом эфире и полном объеме» возникают большие сомнения. Непонятно, как это удастся совместить при острейшем дефиците времени: матчи, как правило, начинаются примерно в одно и то же вечернее время. А кроме футбола, хоккея, баскетбола, волейбола есть еще легкая атлетика, теннис, бокс, борьба вольная и греко-римская, дзюдо, тяжелая атлетика… Или это для ВГТРК «спортивное мелкотемье»?

«Вкус может быть только у портных», — заметил как-то Иосиф Бродский. Не знаю, насколько серьезно это было сказано, но, мне кажется, в этом что-то есть. Когда говорят о том, что спортивный телеканал вынужден «забивать эфир малопопулярными пляжным волейболом и регби», — это вызывает протест. Во-первых, то же регби далеко не скучное зрелище (в Великобритании, например, матчи регбистов собирают по 70—80 тысяч зрителей), во-вторых, это — олимпийские виды спорта, в-третьих, чем больше разных видов спорта на экране, тем лучше. Регби-7, а именно этот вид получил олимпийское признание, — игра динамичная, скоротечная, а следовательно, чрезвычайно удобная для телевидения. И вообще эта мужественная игра, как, впрочем, и пляжный волейбол, во многих странах земного шара вызывает огромный интерес…

Вероятно, на ВГТРК и гандбол относят к непопулярным видам спорта. Гандбол даже не удосуживается чести «забивать» эфирную сетку, его вообще практически нет на экране. А ведь речь идет о виде спорта, в котором наша страна (СССР—Россия) шесть раз (четыре — мужчины и дважды — женщины) побеждала на Олимпийских играх и девять — на чемпионатах мира (шесть — женщины и трижды — мужчины), клубы неоднократно выигрывали Лигу чемпионов и другие еврокубки. В последние годы с упрямством, достойным лучшего применения, «Спорт» игнорирует гандбол, тем самым убивая этот вид спорта… А гандбол — это зрелище, да еще какое зрелище. Покажите матчи с участием «Киля», «Гамбурга», «Магдебурга», «Фленсбург-Хандевитта», «Сьюдад-Реала», «Барселоны», «Адемара», «Монпелье», других грандов мирового гандбола. Хотя бы в записи можно?! Кстати, «Чеховские медведи» два года подряд входят в восьмерку сильнейших клубов Европы, да и в чемпионате России, который вызывает неподдельный интерес у любителей спорта. Скажем, «Динамо» — «Звезда», «Динамо» — «Лада», «Звезда» — «Лада». Это — у женщин. «Чеховские медведи» — «Каустик», «Заря Каспия» — «Каустик»…

Российские любители спорта, что называется, всеядны и интересуются не только мячом и шайбой…

Куда исчезли передачи о личностях в спорте, об олимпийских чемпионах? Эти передачи интересны для всех и всем. На примерах легенд мирового и отечественного спорта, великих тренеров можно и нужно воспитывать молодежь. У нас на Кубани таких людей не счесть. В России их — легион. Рассказывайте, показывайте, пропагандируйте, зовите людей на стадионы, а не на тусовки и дискотеки. Без прессы, телевидения дело не пойдет, даже сверхпопулярный футбол начнет увядать.

А сколько в стране спортивных школ с мировым звучанием! Разве не интересно, что в них происходит, как там зажигают спортом ребят, отвлекая от дурного влияния улицы, наркомании, растят олимпийских и мировых чемпионов?!

В спорте нет мелкотемья. Как нет кинофильмов для 25+ и для 45+. Есть кино хорошее и кино плохое, умное и глупое. Точно так же обстоит дело с книгами — есть хорошие и плохие, полезные и вредные. Отдельная ниша — только детская литература и детское кино. А все то, что интересно, интересно по обыкновению всем.

Словом, история с закрытием спортивного канала имеет совсем другое объяснение. Цена вопроса — деньги и политика, политика и деньги. Нам четко дают понять: переходите на платные каналы, покупайте «тарелки» — смотрите «НТВ плюс». Кстати, генеральный директор «НТВ плюс» Дмитрий Самохин недвусмысленно заявил: «Спортивные каналы «НТВ плюс» максимально подробно рассказывают о событиях в каждом отдельном виде спорта, и не так много спортивных событий интересны широким слоям общества, чтобы держать отдельный эфирный канал…». Да кто же против «НТВ плюс»? Все — за. Только денег у абсолютного большинства населения нет. Зарплаты, пенсии — одни слезы. Как говорится, не до жиру — быть бы живу. Безработных возьмите в расчет… Или это неведомо господину Самохину: наверное, телевизионная «тарелка» заслонила суровые реалии жизни. «НТВ плюс» сегодня — для тех, у кого тугой кошелек. Общедоступный же канал «Спорт» является отдушиной, светом в окошке для народа — рабочих и служащих, тружеников села, врачей и учителей, тренеров, пенсионеров… Только это окошко скоро закроется…

В общем, после радужного рассвета для спорта на российском телевидении скоро наступит, по всей вероятности, долгий закат. Сначала хотели вроде бы как лучше, а потом получилось как всегда. Это — в нашем стиле.

Недолго музыка играла…
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2009-10-08 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ