Комментирует специалист

В последней редакционной почте — сразу несколько писем от акционеров ОАО «Приват-Инвест», одно из них «Зачем народ дурить?» (автор В.И. Копачев из Бураковского сельского поселения Кореновского района) было опубликовано 7 июля.

Вот что сообщил в «ВК» руководитель департамента по финансовому и фондовому рынку Краснодарского края И.А. СЛАВИНСКИЙ:

«ОАО «Приват-Инвест» продолжает действовать и располагается по адресу: 350020, г. Краснодар, ул. Красная, 180 (6-й этаж), тел. (861) 253-73-68, факс (861) 215-63-87.

В соответствии с решениями годовых собраний акционеров за весь период деятельности по 2007 год включительно дивиденды выплачивались за 1993 (100 процентов годовых), 1995 (50 процентов годовых, или 500 неденоминированных рублей на одну акцию) и 1998 (50 процентов годовых, или 0,50 рубля на одну акцию) годы. Сведения о причитающихся дивидендах предоставляются только непосредственно владельцу акций, для этого акционеру нужно обратиться в само общество.

Следует отметить, что ОАО «Приват-Инвест» было образовано как специализированный фонд приватизации, аккумулирующий приватизационные чеки граждан. Предметом деятельности указанного общества является получение дивидендов от предприятий, акциями которых он владеет, и распределение полученного дохода среди своих акционеров пропорционально вложенным ваучерам.

В то же время обращаю ваше внимание, что акции — такой вид ценных бумаг, который не гарантирует доходов по ним. Они подразумевают возможность получения двух видов дохода: 1) получение дивидендов по решению общего собрания акционеров в случае наличия чистой прибыли по итогам работы за год; 2) получение дохода от перепродажи акций в случае роста их стоимости.

В связи с тем что акции ОАО «Приват-Инвест» обращаются не на организованном рынке ценных бумаг, а только на внебиржевом рынке, то рыночная стоимость одной акции этой компании складывается исходя из спроса-предложения заинтересованных сторон. При совершении сделок в каждом конкретном случае, стоимость одной акции определяется конкретными покупателями и продавцами на основании их личной оценки.

Объявлять о выплате дивидендов по размещенным акциям является правом общества, но не обязанностью. Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли общества. Решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решение о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров. Следует отметить, что совет директоров может рекомендовать не выплачивать дивиденды, а направить полученную прибыль на развитие акционерного общества. Ничего незаконного в таком решении нет.

Выплата дивидендов акционерными обществами является наиболее острым и часто поднимаемым вопросом как на общих собраниях акционеров, так и в средствах массовой информации. Особенно заботит этот вопрос миноритарных акционеров — физических лиц, получивших акции в процессе приватизации. Анализ российской практики по вопросу выплаты дивидендов свидетельствует, что как небольшие, так и крупные акционерные общества в своем большинстве не выплачивают дивидендов. Общества, как правило, не считают выплату дивидендов первоочередной задачей, а направляют прибыль на развитие. В случае же принятия решения о выплате дивидендов их сумма в расчете на одну акцию является незначительной.

Департамент по финансовому и фондовому рынку Краснодарского края как орган исполнительной власти не вправе обязать акционерное общество принять решение о выплате дивидендов или о выкупе акций у акционеров, так как такое решение может быть принято только руководством общества.

Дополнительно сообщаем, что деятельность ОАО «Приват-Инвест» на соответствие законодательству РФ об акционерных обществах и ценных бумагах контролируется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг — Федеральной службой по финансовым рынкам: 119991, ГСП-1, г. Москва, В-49, Ленинский проспект, 9».

Слово и дело

От имени совета ветеранов Витязевского сельского округа (г. Анапа) к нам в редакцию обратился заместитель председателя участник ВОВ Ф.И. Чащин. Его письмо под названием «Благодарность или издевательство» было опубликовано в «ВК» 9 июля с.г. В нем — большая обида, связанная с невыполнением обещания, данного ветеранам Великой Отечественной войны к празднику — Дню Победы, со стороны чиновников краевого ранга:

«Как же все-таки легко даются обещания и как потом с не меньшей легкостью их забывают выполнять! В газете города-курорта Анапа «Черноморка» № 37 от 13.05.09 года директор ОАО «Кубаньэнергосбыт» Виталий Рожков пообещал всем участникам ВОВ, проживающим в зоне его обслуживания, воспользоваться бесплатно электроэнергией в размере 50 кВт/ч в течение трех месяцев — май, июнь, июль. Однако за прошедшие месяцы ничего подобного не произошло. Я пообщался с ветеранами лично, с некоторыми по телефону. Из опрошенных никто такую льготу не получил!».

Вот что объясняет в своем официальном ответе на острый сигнал наших читателей генеральный директор ОАО «Кубаньэнергосбыт» В.А. РОЖКОВ:

«9 мая Гарантирующий поставщик ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» провела адресную благотворительную акцию, приуроченную к 64-летней годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Компания вручила отдельным категориям ветеранов Великой Отечественной войны сертификаты на предоставление скидки в размере 50 кВт/ч (установленный норматив потребления электроэнергии на 1 человека в месяц) в период трех месяцев — мая, июня, июля, охватив в общем количестве 1038 человек. К сожалению, компания ограничена в своей деятельности тарифным регулированием и не имела возможности полностью охватить все категории ветеранов, которых на территории Краснодарского края в настоящее время проживает более 20000 человек. Поэтому при проведении акции мы оказали помощь наименее социально защищенным категориям населения среди участников Великой Отечественной войны.

Информация о проведении акции и о категориях ветеранов Великой Отечественной войны, на которых в соответствии с выданным сертификатом распространяется данная льгота, была размещена на производственных участках и в филиалах ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», а также в средствах массовой информации Краснодарского края и Республики Адыгея и на официальном сайте компании (www.kubansbyt.ru)».

А вот как прокомментировал эту, мягко говоря, проблемную ситуацию руководитель региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края С.Н. МИЛОВАНОВ:

«Региональной энергетической комиссией — департаментом цен и тарифов Краснодарского края в рамках своей компетенции проанализировано обращение участника ВОВ Ф.И. Чащина «Благодарность или издевательство?», опубликованное в краевой газете «Вольная Кубань».

ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», основываясь исключительно на собственной инициативе, заявило о намерении предоставить за свой счет сертификаты ветеранам ВОВ на предоставление скидки по оплате потребленной электрической энергии в размере 50 кВт/ч на одного человека.

Таким образом, ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» взяло на себя обязательство о безвозмездном предоставлении ветеранам ВОВ вышеуказанной скидки в размере 50 кВт/ч на одного человека за потребленную электроэнергию за май, июнь, июль 2009 года.

Указанные действия ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» не регламентируются действующим законодательством и не могут быть учтены при установлении тарифов на электрическую энергию для населения. Будучи коммерческой организацией, ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» все расходы, связанные с проведением данной благотворительной акции, должно нести исключительно за счет своих средств.

Таким образом, руководство ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» при заявлении намерения о проведении вышеуказанной акции несет на себе все бремя моральной и материальной ответственности за исполнение данного ветеранам ВОВ обещания и ответственность за недопущение факта утраты доверия со стороны потребителей электроэнергии».

ОТ РЕДАКЦИИ. Что ж, мы целиком и полностью с этим согласны: дал слово — держи! Учитывая при том, что бремя моральной и материальной ответственности нести ой как не просто. И доверие людское — вещь очень даже серьезная — никем вроде бы не отменялось даже по нынешним финансово-кризисным временам.

Ветераны наши — люди не только сильные и надежные, но и серьезные, грамотные, основательные. Обрадовались поначалу такому вниманию, но вскоре, почувствовав подвох, обратились в Анапский участок энергосбыта, где инженер ответила: «Да, выдаем сертификаты, только не всем, а выборочно». Но вот этого как раз ветераны так и не поняли. Что значит выборочно: по родству или по знакомству? Как пишет Ф.И. Чащин, «у 22 фронтовиков округа среди энергетиков не оказалось ни родственников, ни знакомых, так что никто не попал в выборочный список. Как же понимать официальное обещание руководителя, обнародованное в газете? Нервотрепка или издевательство? Стыдно, господа!»

И с этим невозможно не согласиться. В списке ветеранов-анапчан, приложенном к ответу Рожкова, чудо-сертификаты получили 16 человек. Возможно, им повезло (хочется в это верить). Но ведь обещали-то через газету всем — не выборочно! Зачем тогда пыль в глаза пускать?

Принимаются меры

Заместитель главы МО город Краснодар М.Б. ФРОЛОВ сообщил нам, что администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрены материалы, изложенные в статье «Кто опять нас продал?» («Вольная Кубань» от 23.07.2009) по вопросу развития инфраструктуры пос. Плодородного, а также хаотичной, по мнению автора (Г.Н. Лышко), застройки в районе краевой больницы:

«По вопросу обеспечения пос. Плодородного инженерными сетями (водоснабжение, газоснабжение) сообщаем, что краевой целевой программой «Газификация Краснодарского края на 2007—2011 годы» предусмотрено финансирование объекта «Газоснабжение п. Плодородный» в 2009 году в размере 26,019 миллиона рублей, из них средства краевого бюджета — 22,019 миллиона рублей.

Согласно заключенному муниципальному контракту ОАО «Краснодаркрайгазкомплект» в 2009 году завершило строительство отрезка магистрального газопровода высокого давления Ду-400 мм протяженностью 1,2 км от существующего ГРС-4 к запроектированному ГГРП. По сводному сметному расчету, общая стоимость строительства объекта в ценах III квартала 2008 года составляет 143,0 миллиона рублей.

В связи с тем что проектная стоимость строительства превышает лимиты финансирования по данному объекту, а также с невозможностью в настоящее время выполнить в полном объеме технические условия для газификации всего микрорайона пос. Плодородного-1, администрацией муниципального образования город Краснодар совместно с жителями принято решение о выделении первой очереди строительства сетей газоснабжения. Строительство первой очереди сетей газоснабжения пос. Плодородного-1 позволит обеспечить газом ориентировочно 32 домовладения.

В настоящее время заявка на выдачу технических условий для газификации 32 домовладений пос. Плодородного-1 находится на рассмотрении в ОАО «Краснодаргоргаз».

После получения технических условий необходимый пакет документов будет передан на торги для размещения муниципального заказа по определению подрядной организации на проектирование первой очереди сетей газоснабжения низкого давления, а также на выполнение строительно-монтажных работ на газопроводе высокого давления, идущем от запроектированного ГРП до точки врезки в существующий газопровод, и ГРП пос. Плодородного-1 (32 домовладения).

В 2007 году из-за отсутствия финансирования работы ООО «Кубаньполимергаз» по обеспечению пос. Плодородного-1 сетями водоснабжения были прекращены.

В настоящее время подрядная организация ООО «Кубаньполимергаз» приступила к работам по завершению строительства сетей водоснабжения пос. Плодородного-1.

В связи с интенсивным развитием жилого района на продолжении улиц Уссурийской и Солнечной для организации транспортного обслуживания управление транспорта и связи администрации муниципального образования город Краснодар предусматривает разработать согласно проекту детальной планировки территории жилых районов пос. Плодородный-1 , пос. Калинино-1, ул. Черкасской и «Воздухоопорного универсального спортивного комплекса» единую систему транспорта и улично-дорожной сети с проработкой схемы организации дорожного движения и транспортной инфраструктуры, с обязательным обустройством разворотного троллейбусного кольца с диспетчерским пунктом и конечного остановочного пункта городского пассажирского транспорта в районе улиц Восточно-Кругликовской и Домбайской.

В связи с прокладкой инженерных коммуникаций были выполнены работы по реконструкции и расширению дорожной полосы по ул. 1-го Мая с учетом существующей застройки.

По вопросу застройки территории в районе краевой больницы сообщаем, что, по данным информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, сведения о размещении объектов социального назначения в данном районе отсутствуют. На пересечении улиц Черкасской и 1-го Мая согласно проекту застройки данного района предусмотрена зеленая зона — сквер».

Так назывался острокритический материал о факте невыплаты заработной платы работникам ООО ЧОП «СБ-секьюрити-Н» Новокубанского района, опубликованный в «ВК» 4.06.2009 года.

Директор департамента по взаимодействию с правоохранительными органами администрации края В.А. БУРЛАЧЕНКО:

«По поручению первого заместителя главы администрации Краснодарского края Д.Х. Хатуова статья «Где наша зарплата?» рассмотрена.

Проверкой установлено, что ЧОП оказывал услуги по охране филиалов банка ООО КИИБ «Сочи» и данная деятельность являлась единственным источником прибыли данного предприятия.

Приказом Центробанка РФ от 19.11.2008 года у ООО КИИБ «Сочи» была отозвана лицензия на право осуществления банковской деятельности. На время конкурсного управления ЧОП был заключен договор на охрану имущества банка. Ввиду банкротства с 28.02.2009 года ООО КИИБ «Сочи» перестал осуществлять свои функции, не рассчитавшись с ООО ЧОП «СБ-секьюрити-Н» за оказанные в январе — феврале 2009 года услуги, в связи с чем и образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 1,5 млн. рублей.

В целях обеспечения выплаты заработной платы руководитель ЧОП дважды заслушивался на заседании антикризисного штаба муниципального образования Новокубанский район. По искам работников Новокубанским районным судом 7.04.2009 года вынесено решение о взыскании с ООО ЧОП «СБ-секьюрити-Н» задолженности по заработной плате в размере 1153618 рублей.

17.04.2009 года Новокубанским районным отделом службы судебных приставов было возбуждено исполнительное производство для обеспечения судебного решения и наложен арест на имеющееся в ЧОП имущество на сумму 11200 рублей и изъяты денежные средства в размере 80677 рублей. Изъятые денежные средства в соответствии со ст. 111 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» были распределены между 35 взыскателями.

Обращения работников ЧОП также рассматривались прокуратурой края и Государственной инспекцией труда по Краснодарскому краю. Для принятия процессуального решения материалы по результатам их проверок были направлены в Новокубанский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю.

По данным материалам была назначена и проведена департаментом финансово-бюджетного надзора администрации Краснодарского края проверка финансово-хозяйственной деятельности ООО ЧОП «СБ-секьюрити-Н» за период 2008—2009 годов.

15.07.2009 года по результатам доследственной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора ЧОП В.А. Горейко в связи с установлением обстоятельств, подтверждающих, что в данной ситуации у него не имелось возможности не допустить просроченной задолженности по заработной плате. О принятом решении и порядке его обжалования заявители уведомлены.

В настоящее время оставшаяся задолженность по заработной плате включена в реестр требований кредиторов ООО КИИБ «Сочи», и по мере реализации основных средств предприятия будет производиться ее погашение».

Начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, законностью правовых актов управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры края советник юстиции И.В. НОВИЦКАЯ:

«Прокуратурой края организована проверка доводов статьи «Где наша зарплата?». Ранее по поступавшим обращениям работников ООО ЧОП «СБ-секьюрити-Н» (далее — ЧОП) с аналогичными доводами прокуратурой Новокубанского района, Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае проводились проверки соблюдения трудового законодательства.

Установлено, что приказом Банка России с 20.11.208 ООО КИИБ «Сочи» ликвидировано. Это послужило причиной образования задолженности по выплате заработной платы работникам ЧОП, поскольку охранная деятельность являлась единственным источником прибыли общества.

Сотрудники ЧОП обратились в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.

В настоящее время в Новокубанском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с предприятия в пользу работников задолженности по оплате труда. В ходе совершения исполнительных действий судебными приставами-исполнителями обнаружено имущество, принадлежащее ЧОП, на общую сумму свыше 100 тысяч рублей, денежные средства от его реализации пропорционально разделены между взыскателями — работниками ЧОП. Нарушений действующего законодательства при осуществлении исполнительских действий не выявлено.

Также установлено, что 8.05.2009 директором ЧОП В.А. Горейко в арбитражный суд Краснодарского края подано исковое заявление о взыскании с конкурсного управляющего ООО КИИБ «Сочи» В.В. Михана задолженности по договору оказания охранных услуг, включающей в себя в том числе задолженность по заработной плате. В настоящее время решение по делу судом не принято.

В связи с нарушением требований трудового законодательства по инициативе прокуратуры Новокубанского района директор ЧОП привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ».

Комментарий читателя

Мы попросили бывших охранников, самих участников этого затянувшегося конфликта, прокомментировать пришедшие в редакцию официальные ответы, а также рассказать о сегодняшнем положении дел.

Уважаемая «Вольная Кубань»! Нас всего 36 человек, и мы до 28 апреля 2009 года осуществляли круглосуточную охрану дополнительных офисов закрывшегося банка «Сочи» в Краснодаре, Армавире и Новокубанске. С момента выхода 4 июня 2009 года нашей громкой статьи в «Вольной Кубани» прошло уже почти три месяца, а с нами по-прежнему полностью не рассчитались! Напомню, что наш коллектив охранников оказался в катастрофической ситуации в результате полного ущемления всех наших трудовых прав со стороны руководителей нашего ЧОП — директора В.А. Горейко и его заместителя Н.П. Гороховского, находящихся в Новокубанске и в Армавире, а также со стороны руководства закрывшегося банка «Сочи» в лице конкурсного управляющего В.В. Михана — работника департамента по ликвидации банков «Агентства по страхованию вкладов», а также учредителя нашего ЧОП — С.П. Манушина, который является заместителем председателя правления банка «Сочи» — эти лица находятся в Сочи.

Ситуация по-прежнему остается беспросветной. Общий долг ЧОП составляет 2135000 рублей — именно эту сумму должно выплатить ООО ЧОП «СБ-секьюрити-Н» вместе с налоговыми отчислениями охранникам с 01.01.09 г. по 28.04.09 г.

Руководители ЧОП, вместо того чтобы еще несколько месяцев назад (в апреле) провести суды и потребовать у В.В. Михана и С.П. Манушина эти 2135000 рублей, по сей день уныло разводят руками, оправдываясь тем, что банк «Сочи» ничего не перечисляет на счет. До сих пор по нашему делу так и не было судов над В.В. Миханом и С.П. Манушиным с указанием конкретных сроков выплаты нам денег от этих лиц. Это — вина директора!

После нескольких коллективных обращений в краевую инспекцию труда и личной встречи с заместителем руководителя инспекции по труду М.И. Ефименко проведено несколько проверок по месту нахождения нашего ЧОП в Новокубанске. Что же в итоге? Да, проверки сделаны, да, суммы задолженностей выяснены, да, виновные выявлены, но это не означает, что, переслав дело в прокуратуру и следственный комитет Новокубанска, инспекция труда на этом свои функции выполнила. Время идет, но нам по-прежнему необходима квалифицированная помощь инспекции!

В краевой следственный комитет при прокуратуре края и Новокубанский межрайонный следственный комитет было подано два коллективных обращения: мы просим провести расследование в Новокубанске и наказать лиц, виновных в огромной по времени задолженности зарплаты. Плюс — именно в следственный комитет направила дела инспекция по труду с вопросом о возбуждении уголовного дела, так как срок задолженности уже превышает обозначенные в законе два месяца, в нашем случае он — 8 месяцев! У нас конкретный вопрос: почему следователь Новокубанского межрайонного следственного комитета при Прокуратуре РФ К.И. Касилов, которому было поручено вести наше дело, несмотря на наши требования и решения инспекции по труду, так и не привлек руководителей нашего ЧОП к уголовной ответственности по статьям 144 и 145 УПК РФ?

В официальном ответе он пишет, что на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в действиях директора В.А. Горейко отсутствует состав преступления. Видите ли, у директора ЧОП не имелось возможности не допустить просроченной задолженности по зарплатам. Возможность не допустить просроченной задолженности по зарплатам у директора В.А. Горейко была! Ведь еще в марте, когда обе стороны расторгали договор об охранных услугах № 1, директор ЧОП не должен был подписывать расторжение договора, пока В.В. Михан и С.П. Манушин не сделают все денежные расчеты с охранниками. А В.А. Горейко почему-то в этот момент не побеспокоился о коллективе своего ЧОП. Интересно — почему?

Мы также просим провести расследование в городе Сочи и задействовать Сочинский следственный комитет — ведь договор расторгали обе стороны, да и наши деньги находятся именно там. Думаем, это серьезное упущение.

В следующий, третий по счету адрес — прокуратуру Краснодарского края — нами передано три коллективных обращения, четвертое — в Новокубанск, прокурору района С.В. Забураеву. К сожалению, за период с марта по август прокуратура сделала не так уж много. Проведена проверка в Новокубанске и Армавире, а также возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора В.А. Горейко, которого привлекли к административному штрафу. В отношении Горейко было возбуждено дело об административном правонарушении. Всего-навсего.

Прокуратура района направила наше дело в Новокубанский следственный комитет с целью решения вопроса об уголовном наказании, но это абсолютно ничего не дало. В любой развитой стране Европы за восьмимесячную задержку зарплаты работника руководитель, заплатив огромные неустойки, уже давно бы сидел в тюрьме.

А у нас — заплати два небольших штрафа и живи себе спокойненько. Вот так на деле осуществляется надзор за соблюдением наших прав и свобод.

Мы убедительно просим через газету «Вольная Кубань» личного участия в нашем деле прокурора края Леонида Коржинека, его помощь также необходима для того, чтобы привлечь к работе прокуратуру города Сочи.

Следующее звено — служба судебных приставов. 1, 7 и 9 апреля прошли в Новокубанске суды, все исковые заявления по просроченным зарплатам подтвердились, были удовлетворены судом и переданы к немедленному исполнению в Новокубанский районный отдел судебных приставов.

Наш коллектив и меня как его представителя просто поражает то, что с 17 апреля по 27 августа уже прошло четыре с лишним месяца, а судебные приставы Новокубанского района, кроме 2500 рублей на человека, так ничего и не выбили! И это — при огромных полномочиях, которые сейчас есть у этого управления. На имя руководителя краевого управления судебных приставов В.Н. Белошапки мы передали коллективное обращение с просьбой принять меры еще в мае. Знаем, что этим вопросом было поручено заниматься работнику краевого управления приставов М.А. Кодолбенко. Почему же она не контролирует своих подчиненных?

Наш коллектив выражает огромную благодарность газете «Вольная Кубань» за действительно большое участие и помощь в осуществлении с нами полного расчета. После выхода 4 июня нашей статьи «А где наша зарплата?» первый вице-губернатор Джамбулат Хизирович Хатуов отдал распоряжение главе Новокубанского района сделать всё для осуществления с нами полных расчетов. Глава 23 июля провел открытую планерку в Новокубанске, на которой присутствовали представители администрации, юристы, прокурор, начальник Новокубанского отдела судебных приставов, а также депутат Думы, курирующий этот район. Были приглашены все охранники. На планерку не пришел только главный виновник этого, так сказать, события — директор ЧОП В.А. Горейко, были его заместитель Н.П. Гороховский, главный бухгалтер и начальник отдела кадров.

Помощник прокурора района предупредил Н.П. Гороховского, что ЧОП не имеет права самоликвидироваться, пока не будут выплачены все налоги и расчеты с охранниками.

Наш коллектив благодарен лично Д.Х. Хатуову, что наш вопрос сдвинулся-таки с мертвой точки. И мы надеемся, что при его кураторстве нашими общими силами он все-таки будет доведен до успешного завершения. Таких огромных сроков задолженности не должно быть на территории Краснодарского края!

С уважением
представитель коллектива
О.В.ШКУРИН.

Краснодар.
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2009-08-27 , Автор статьи : Ольга ЦВЕТКОВА