Под таким заголовком 13 февраля 2009 года «Вольная Кубань» напечатала материал своего специального корреспондента. Начинался он так: «История эта произошла в соседней с нами Адыгее, но по сути своей не адыгейская. Она вообще не национальна и могла случиться где угодно.

Шестого января 2009 года, в православный Сочельник, на окраине хутора Казазово раскатисто прогремели выстрелы. На чистый рождественский снег упали гильзы 12-го калибра и большая белая с рыжим собака. Красавица сенбернарша Регина пала жертвой безответственности своего собственного хозяина — человека, который так ее любил, но не смог уберечь от беды. У нас, у людей, так бывает. И очень часто. Так часто, что даже пословицу придумали: «Что имеем — не храним. Потерявши — плачем».

Прошло почти три недели. Публикация о безответственном отношении к животным вызвала волну откликов. Благодаря интернету она выплеснулась за границы Кубани. Москва, Санкт-Петербург, Архангельская область, Красноярский край — вот далеко не полный перечень регионов, где материал «ВК» нашел неравнодушное восприятие.

Сегодня мы хотим познакомить вас с некоторыми из откликов, оставляя практически без изменений стиль и орфографию их авторов.

БАЛАРИС, заводчица погибших сенбернаров, владелица питомника, Тлюстенхабль, Адыгея:

«Всем еще раз спасибо за сочувствие. Теперь после всех разбирательств могу рассказать всю эту страшную историю.

Я подарила двух щенков своим друзьям, которые долго мечтали о сенбернаре. Я выбрала лучших суку и кобеля в надежде, что собаки остаются при питомнике. Теперь я очень сомневаюсь, что их можно так назвать: «друзья». Щенки росли, их постоянно выпускали побегать, но сенбернары — крупные собаки, и нельзя всем объяснить, что они неопасны. Оказывается, его не раз предупреждали, чтобы он не выпускал их за пределы двора.

Вчера вечером Володя — содержатель приехал с работы и в очередной раз выпустил их побегать по снегу. Минут через 15 прибежал кобель с пеной изо рта и упал. Володя выбежал на улицу и нашел Герку окровавленную. Погрузил в машину и привез ко мне, а кобель остался дома.

Герасик умерла почти сразу. Володя вернулся домой, а дома, уже холодный, лежал Рич. Сегодня вызвали местную милицию, у кобеля пулевого ранения не нашли. И тут во двор зашел сосед с ружьем и патронташем и рассказал, что собаку убил он, так как, возвращаясь с охоты, увидел, что навстречу ему бегут собаки с лаем, и вынужден был стрелять. Выстрелил в воздух, но это их не остановило, тогда прямо в упор стрельнул в Герку. Рич стоял около Герки скулил и трогал ее все время лапой, потом резко побежал домой.

Я вызвала из Краснодара знакомого врача, и при вскрытии Ричика он обнаружил обширный инфаркт. Вот так не стало Герки и Ричика. Видимо, тут виноваты все. Мне не надо было дарить этих щенков (видимо, когда не вложены деньги, такое и отношение к собакам), хотя на протяжении двух лет я видела только любовь к ним, и с языка они у него не сходили, какие они замечательные. Володя виноват в том, что он не слышал, когда его предупреждали не выпускать собак. Ну и, конечно, вина соседа, надо было набить Володе морду пару раз, и все встало бы на свои места. Виноваты остались собаки, которых уже не вернуть. Еще очень долгое время эта боль будет мучить меня».

WHIPPET, владелица уиппетов, Москва:

«Вот еще одно ужасное подтверждение того, что ВО ВСЕХ БЕДАХ СОБАК ВСЕГДА ВИНОВАТ ХОЗЯИН. Собак ужасно жалко. А из людей только заводчицу: хотела как лучше, а получилось...»

ХА-АХ, владелица далматинов, Воронеж:

«Как устала от случаев, где в смертях виновата людская халатность... Лень, видите ли, постоять рядом за калиткой, посмотреть, как собачки бегают!!! ...Бедные пёсы».

ШИША, владелица шнауцеров, Москва-Матвейка:

«Очень нужную статью вы нам дали возможность почитать! Сколько моих щенков, никого не напугав, погибло под колесами машин! Сколько слез пролили мне в телефонную трубку их владельцы! Сколько слез пролила я, потому что помнила их маленькими мокрыми комочками и шерстястыми охламонами... И только ОДНО смогло бы продлить им жизнь, только одна деталь собачьей экипировки — ПОВОДОК! У меня у самой просто фобия: между домами в любое время — только на поводке! Может, это потому, что у нас для выгула есть огромный овраг и там собаку можно спустить... Но и там иногда бывают конфликты, в основном летом, когда люди «отдыхают» — пьют и гуляют, тогда и в овраге приходится собак сдерживать... В нашем микрорайоне есть вполне приличный парк — на месте бывшей деревни, с яблоневыми и черемуховыми деревьями, тенистый и славный. Многие наши собачники гуляют там, а я БОЮСЬ! Там дети, люди — и совсем немаленькие и совсем маленькие собачонки носятся «без руля и ветрил», хотя до оврага — 100 метров! И стреляли в собак, и травили, и болезнями все болеют одинаковыми, и дерутся собаки... Нет только ПОВОДКОВ, которые избавили бы многих от неприятностей, а кому-то продлили бы жизнь! Да что же это такое? И на корм денег хватает (такие, пардон, свиноматки топают по своим делам!), и на ошейник довольно часто средства есть, а вот на ПОВОДОК, который НЕ роскошь...»

LEROTCHKA, владелица ньюфаундлендов, Краснодарский край:

«Никогда даже мысли не возникало собак выпустить в самовыгул. Если надо собаке погулять на воле без поводка, уходим в поля. Не знаю, как сама бы отреагировала, если бы увидела двух огромных сенбернаров, которые гуляют сами по себе, — ведь это животное, и вряд ли словами получится договориться. Сколько я ни объясняю знакомым, что ньюф — это добрейшая на свете порода, с первого раза мало кто рискует подойти пообниматься, когда они самостоятельно гуляют во дворе».

OLLI, владелица миттельшнауцеров, Красноярский край:

«Жаль собак... Но вот еще одно подтверждение тому, что надо людям немножко хотя бы думать головой, а не утверждать с пеной у рта, что «мои собаки ласковые и нежные», а подумав, надеть все-таки намордник на собаку».

SMORODINA, владелица шнауцеров, Санкт-Петербург:

«...Спасибо за ссылку на правильную статью. Сразу видно, писал адекватный журналист. Со всем здесь согласна. Владелец ОБЯЗАН следить за своей собакой ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Это элементарная культура проживания в социуме. Сенбернары погибли «руками» любящих хозяев. Непонятно вообще, какую правду они ищут?.. Если бы держала крупных собак, то отпускала бы только там, где нет людей вообще. Поводок, намордник. Человек не ДОЛЖЕН бояться собак, это недопустимо... ...Огромные собаки бегают одни, это же кошмар! За такое судить надо... владельцев...»

KLJAKSA, владелица питомника, Краснодар:

«Лейтенант (кажется) милиции, который разбирался в этом деле, прав, на все 100 прав... Офигеть, ребята, простите, но две тушки по 100 кг, гуляющие сами по себе... Не мы ли в ответе за тех, кого приручили?»

НИК ЗАБАНИЛИ, владелец ротвейлера, Краснодар:

«Kljaksa, какая-то вы или какой-то, извините, не знаю вашего пола, суровый человек, у вас есть животные, а вы так выражаетесь о тушках, неужели бы у вас поднялась рука на этих добряков?»

АМБАССАДОР, владелец шнауцеров, Краснодар:

«Ник Забанили, специально для вас история, происшедшая в конце января в Иркутской области: «Сообщение о том, что большая собака напала на двух женщин, шелеховский экипаж дорожно-патрульной службы получил от дежурного ОВД. Милиционеры в тот момент были ближе всех к месту происшествия — недалеко от садоводства «Нижний Байкал». Прибыв на место, инспекторы обнаружили большую лужу крови на снегу. Навстречу к ним вышла заплаканная женщина, которая рассказала, что двух соседок, которые хотели ее защитить, страшно искусал сорвавшийся с цепи гигантский сенбернар. Инспектор Иван Танганов и его коллеги отправились на поиски пса-людоеда и за поворотом услышали характерный звон цепи. Через мгновение навстречу им выскочил огромный пес и с оскаленной пастью понесся на людей. Иван Танганов выхватил табельный пистолет. Разъяренного сенбернара остановил только третий выстрел» (http://pressa.irk.ru).

На этом сегодня мы, пожалуй, поставим точку, хотя перечень драм, трагедий и откликов на них можно было бы продолжать бесконечно. Очень хорошо, что в среде любителей собак не нашлось равнодушных к поднятой теме.

Плохо только то, что своего слова не сказали ни руководители муниципальных образований, ни представители охраны правопорядка, ни другие ответственные лица.

А что, может быть, нам собрать «круглый стол» по «собачьим» проблемам? Пригласить всех заинтересованных и ответственных да и обсудить всем вместе: как жить с братьями нашими меньшими в дружбе и согласии?»

Ведь делать определенно что-то нужно.
Раздел : Новость дня, Дата публикации : 2009-03-04 , Автор статьи : Сергей ПЕТЛИН