Вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи, у читателей может вызвать, скорее всего, недоумение. Разве можно оценить честь? Это же вам не мешок зерна! Издавна на Руси у благородных людей честь считалась превыше всего. Оскорбленные вызывали обидчика на дуэль, что порой заканчивалось, как принято говорить, летальным исходом… Но сегодня — другие времена. И нравы — тоже! Обидели человека — он подает иск в суд о защите чести и достоинства. И в качестве компенсации морального вреда требует взыскать с обидчика энную сумму, чтобы, так сказать, наказать его, да и чтоб другим неповадно было распускать язык. В нашем конкретном случае иск в Курганинский районный суд против Петра Павловича Красникова, пенсионера, ветерана труда, автора статьи «Земля — главное наше богатство», опубликованной в «Вольной Кубани» 24 июня 2008 года, выдвинул глава муниципального образования Курганинский район Владимир Алексеевич Ивченко. Он посчитал приведенные в материале сведения порочащими его. Глава потребовал опровергнуть их в ближайших номерах газеты. А оскорбление своей чести оценил в 500 тысяч рублей. Вернее, попросил районный суд обязать П.П. Красникова опубликовать опровержение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию руководителя муниципального образования. И в качестве компенсации морального вреда взыскать с обидчика в пользу истца полмиллиона рублей.

Если прибегнуть к арифметическим выкладкам, на долю чести, достоинства и деловой репутации приходится на каждую 166 тысяч 066 рублей 66 копеек. Вот эти шестерки (дьявольское число!) и подвели, скорее всего, Владимира Алексеевича. Ну это скорее досужая гипотеза, а вот что произошло в реальности…

Вначале, 29 августа 2008 года, Курганинский районный суд своим решением отказал В.А. Ивченко в удовлетворении исковых требований. Затем, правда, после подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, последняя вынесла определение: направить исковое заявление В.А. Ивченко на повторное рассмотрение в Курганинский районный суд. Но президиум краевого суда затребовал дело назад и, как говорят в таких случаях, расставил все точки над i. После заседания президиума Краснодарского краевого суда 14 января 2009 года решение Курганинского районного суда оставили без изменений, и оно вступило в законную силу.

По идее, можно было бы теперь и забыть об этой истории. Правда восторжествовала — чего еще надо? Но дело в том, что за семь месяцев, прошедших после публикации статьи, открылось столько новых событий и фактов, что «Вольная Кубань» не вправе о них умолчать, хотя «курганинскому делу» на страницах газеты и было посвящено пять материалов. И речь, как ни странно, нам хотелось бы повести о чести, достоинстве и деловой репутации работников органов власти.

…У нас, увы, издавна на Руси повелось так: если у человека нет приличной должности, связей на высоком уровне, влиятельных людей или родственников, то с ним даже за малейшую промашку могут сделать такое, что небо покажется с овчинку. Власть имущие же — каста особая. В современной России — еще хуже. Их трогать не моги! Опорочил, как им кажется, чиновничью честь — замучают повестками и отчетами перед следователями райотделов милиции, прокурорскими работниками. А потом наступят разбирательства в суде, которые могут длиться не то чтобы несколько месяцев, а годами. И не рад будешь, что связался с властями предержащими!

Так и с автором статьи в «Вольной Кубани» пенсионером П.П. Красниковым случилось. Материал в газете, напомним, появился 24 июня 2008 года, а уже через шесть дней В.А. Ивченко написал заявление в ОВД по Курганинскому району с просьбой возбудить против П.П. Красникова уголовное дело (!) по факту клеветы. Мы, мол, тебе покажем кузькину мать… Но начальник отдела дознания майор милиции А.Ю. Агаджанов не усмотрел в действиях П.П. Красникова состава преступления и отказал в возбуждении уголовного дела.

Потом, как мы уже говорили, было исковое заявление главы муниципального образования в Курганинский районный суд, который, надо отдать должное его принципиальности, признал выводы статьи в «Вольной Кубани» о нарушениях земельного законодательства достоверными и отказал В.А. Ивченко в удовлетворении иска в полном объеме.

Но и этим дело не ограничилось. В октябре 2008 года П.П. Красникова вызвали в районную прокуратуру и попытались провести допрос о «делах давно минувших дней», а точнее — 2003 года, когда он работал первым заместителем главы администрации района, начальником управления сельского хозяйства. Не получив ответа на свой вопрос: «Какие ко мне есть претензии? Какие противоправные действия я совершил?» — Петр Павлович отказался от дальнейшего ведения разговора, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации.

21 ноября 2008 года — новый сюрприз. Дочери П.П. Красникова, главе крестьянско-фермерского хозяйства Т.П. Уколовой, приходит официальное письмо за подписью начальника управления имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район Е.В. Фогель. В нем она сообщает, что на основании предоставления райпрокурора постановление главы Курганинского района от 19 сентября 2003 года о предоставлении Т.П. Уколовой земельного участка отменено. Татьяне Петровне предложили в недельный срок подписать соглашение «о добровольном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения».

Проще говоря, у дочери П.П. Красникова пытаются отобрать 411 гектаров пашни. Лихо закручено? Умно ход найден? Безусловно. Правда, не сообщается, на каких основаниях. В этом году, допустим, на своих полях они взяли с каждого гектара по 68 центнеров озимой пшеницы, причем большей частью это — элитные семена, по 53,6 центнера зерновой кукурузы, по 33 — рапса и по 23 центнера маслосемян подсолнечника. Да таким хозяевам только радоваться надо, а не ставить им палки в колеса!

Кроме того, фермерское хозяйство Т.П. Уколовой — это своего рода спасательный круг для проблемного по многим вопросам поселка Мир, где оно расположено. Там П.П. Красниковым построен капитальный ангар для хранения зерна и техники, для его возведения привлекали жителей поселка, большинство из которых — безработные. Доведен до ума пруд, где ловятся пятикилограммовые амуры и толстолобики.

Кстати, рыба и зерно всем желающим сельчанам продавались на месте по цене ниже рыночной. В самое ближайшее время Петр Павлович намерен построить теплицу — опять понадобятся рабочие руки из поселка, где сейчас осталось 179 жителей, тогда как четыре года назад их было 500.

Думаем, что вышеперечисленных фактов достаточно для того, чтобы сделать вполне определенный вывод: успешных фермеров Красникова — Уколову любыми путями пытаются поставить на место. А если точнее, загнать в угол, отобрать землю — главное их средство к существованию. И цель ясна — показать всем «особо умным» противникам районной власти: и вас ждет такая же участь, если смеете пикнуть.

Парадоксы «курганинской истории», назовем ее так, проявляются во многом. Глава муниципального образования Курганинский район В.А. Ивченко отгородился от части этого самого народа, который его избрал. Такой же стиль поведения и у многих подчиненных. В судах находится немало дел, связанных с нарушением земельного законодательства. Суд уже признавал правоту фермера С.М. Галенко и других земледельцев. А совсем недавно, 16 декабря, группа глав КФХ и предпринимателей в количестве 10 человек направила телеграмму в адрес Президента РФ, премьер-министра, Генпрокурора с просьбой прислать в Курганинск независимую комиссию, чтобы она положила конец устоявшейся практике распределения земель в районе.

«Между отдельными руководителями коллективных и фермерских хозяйств идет настоящая схватка — дело может дойти до кровопролития», — говорится, в частности, в телеграмме.

В самом фермерском движении района произошел раскол, образовалось по сути два лагеря. Одни, обласканные властями, помалкивают, делают вид, что жизнь хороша. А около двухсот глав КФХ недовольны политикой районной администрации, открыто высказывают свое отношение. Правда, чаще «по углам».

Честно говоря, непонятно отношение к действиям В.А. Ивченко и его подчиненных, и со стороны ряда краевых ведомств, куда официально обратилась «Вольная Кубань». К примеру, директор департамента по взаимодействию с органами местного самоуправления А.Д. Черненко еще 30 июля 2008 года сообщил нашей газете, что оценка действий работников муниципального образования Курганинский район «…возможна после вынесения судебного решения и вступления его в законную силу». Решение уже вступило в законную силу, сегодня на календаре 5 февраля. Реакции вышеупомянутого департамента до сих пор, увы, нет. Чего ждут?!

Первый заместитель руководителя департамента имущественных отношений края Е.М. Сердюкова 21 ноября 2008 года пообещала, что будет проведена проверка того, как органами местного самоуправления Курганинского района осуществляется соблюдение земельного законодательства. Однако до сих пор ответа тоже нет.

Смеем предположить и такой вариант. У ряда краевых руководителей сложилось, видимо, мнение, что в Курганинском районе наступила стабильность. В том смысле, что никого не взрывают, к счастью, как было раньше с курганинским главой Васильевым, или не пытаются никого прикончить, как это сымитировал другой здешний глава Карпенко (ныне сидящий за решеткой).

Но это — мнимая стабильность!

…А завершить наш материал мы хотим словами кинорежиссера Никиты Михалкова, который проницательно заметил: «Мы живем в эпоху голых королей, которым никто не говорит, что они — голые».

НЕКОМУ СКАЗАТЬ?
Раздел : Новость дня, Дата публикации : 2009-02-05 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК