Дрова и люди

Уважаемая редакция! Пишет вам пенсионерка из села Великовечного Степанова Людмила Васильевна.

Я на пенсии с 1991 года, 33 года отработала участковым терапевтом. В 2006 году похоронила сына 34 лет, в 2007 году похоронила дочь 39 лет. Такое у меня случилось горе. Живу одна. Дом, конечно, нуждается в ремонте, а средств нет для этого, но ладно. Сейчас не об этом речь. Подходит отопительный сезон, нужны дрова, а они стоят восемь тысяч машина. И до зимы не соберешь такую сумму.

Я являюсь почетным донором, за это мне платят 626 рублей в месяц, пенсия у меня 2700 рублей. Скажите, пожалуйста, кто-то мне в этом вопросе может помочь? Хожу по селу и собираю палочки, хворост — на первый случай, чтобы протопить немного.

Вот такая у меня непростая ситуация.

С уважением

Л.В. СТЕПАНОВА.

Белореченский район, с. Великовечное, ул. Советская, 62.

И такое бывает

Известный в Брюховецкой предприниматель все предыдущие годы «раскручивался» не торговлей, а производственно-хозяйственной деятельностью, что, конечно, сложнее. Благодаря природной смекалке наш казак оказался в центре внимания районной общественности. И вот каким образом.

Он задумал продать свой прекрасный, в нескольких уровнях дом на хуторе Красная Поляна. И дал объявление в интернете. Ему немедленно пришло послание от московского богача о желании совершить покупку. Брюховчанин послал электронной почтой свои реквизиты. Спустя некоторое время на счет нашего предпринимателя поступило аж 8 миллионов рублей — полная заявленная сумма купли-продажи и сказочно высокая цена в наших местах. Краевым покупателям такая сумма была бы неподъемной.

Оказалось, москвич зациклился на известном названии поселка Красная Поляна в районе Большого Сочи, где, как известно, цены на недвижимость растут быстрее грибов. Самая «крутая» элита страны ринулась за покупками недвижимости в местах будущей Олимпиады. Например, актриса Бабкина жаловалась газете «Жизнь за неделю», что не успела она застолбить приглянувшийся участок и дособрать деньги, как тут же ее покупку перехватила более денежная Алла Пугачева.

Вскоре богач понял свою ошибку, вызванную спешкой во всеобщем гоне. Понял и то, что назад от цепкого фермера деньги не вернешь, сделка грамотно оформлена и юридически правомочна. По слухам, москвич не унывает. Денег у него много, лишний дом не помешает и в брюховецкой Красной Поляне. Внакладе он не останется, места вокруг действительно красивые.

Виталий КИРИЧЕНКО.

ст. Брюховецкая.

Поддерживаем

Прочитал статью «Другого пути у нас нет» (№ 107 от 23 июля) и полностью согласен: чем больше будет укрепляться местное самоуправление, тем легче будут решаться все житейские вопросы населения.

В Ленинградском районе, я убежден, местное самоуправление приживается в полной мере. В июне этого года глава администрации района организовал смотр сельских поселений. Я немного знаком с этой работой — более 15 лет избирался председателем исполкома Ленинградского сельского Совета.

В этот день я наблюдал, с каким вниманием и волнением относились к замечаниям главы администраций сельских поселений. Прямо в автобусе, как говорится, по ходу осмотра искали пути решения проблем, одинаково актуальных для всех. А проблем, конечно, немало — в следующем году поселения переходят на самообеспечение, и, конечно, нелегко делать первые шаги в этом очень непростом деле.

Да, в пятидесятые годы укрупнили колхозы, более полно использовали севообороты, широкий размах получило использование новой сельхозтехники. Да, действительно, потери многих населенных пунктов имелись — всегда тянет к центру. В среднем у нас в районе объединялись по пять колхозов. Я поддерживаю высказывания В.А. Бекетова: особо, судя по нашему району, укрупнять поселения нет надобности. Финансового укрупнения не будет, а неудобства населению создадим. Конечно, надо следить, чтобы меньше было чиновников в сельских администрациях. Все должно быть в разумных пределах.

На семинаре краевого ветеранского актива в апреле 2008 года В.А. Бекетов и И.М. Петренко еще раз обратили внимание на развитие личных подсобных хозяйств. И мы сейчас видим усиленную помощь Законодательного собрания и администрации края ЛПХ — техникой и приемными пунктами. Я обеими руками за. Мы — русские люди, и нам нужен русский, а не турецкий помидор. А возможностей выращивать свой урожай предостаточно.

Мы разделяем мнение о защите отечественного производителя. В нашей стране есть все необходимое, чтобы обеспечить наших людей продуктами питания и промтоварами. А для этого должно быть и количество, и качество отечественных товаров и продуктов питания. Мы, наверное, немного потеряли свою гордость за наше, за свое…

Много людей сейчас без работы. Одни не найдут нужного занятия, другие уже как-то и привыкли к этому. Мне непонятно, почему зарастают сорняками многие земельные участки под огороды — ведь это серьезная добавка к семейному бюджету. На селе не должно быть работоспособных людей, которые не выращивают свои овощи, картофель, фрукты. Условия есть. Но непонятно, какая была цель при определении земельных паев в 1992 году. Лозунг «Земля — тому, кто ее обрабатывает» в этом случае себя не оправдал. Многие пайщики даже не знают, где их земельные участки. Земля переходит из рук в руки арендаторам, идет купля-продажа. Эта система привела к тому, что каждый пайщик только и ждет, как получить от арендатора зерно, сахар и подсолнечное масло. Но на своих четырех гектарах никто не работает.

И.М. Петренко говорил о том, что будут организовываться кооперативы жителей (не менее 15 человек) с приусадебными участками. Это нужное дело, и особенно для реализации продукции. Назрел вопрос кооперации для пайщиков земли. Многие пайщики способны обрабатывать землю сами — это снизит безработицу.

У нас сейчас боеспособный состав ЗСК, и его руководители смотрят вперед. Главное — надо навести порядок на земле. Мы поддерживаем высказывание В.А. Бекетова о местном самоуправлении. У нас действительно другого пути в настоящий период нет.

Леонид Михайлович ДАНИЛЬЧЕНКО.

Председатель райсовета ветеранов войны и труда,

депутат районного Совета депутатов.

ст. Ленинградская.

Правильно!

Здравствуй, «Вольная Кубань»!

Я — ваш постоянный подписчик, Беззабарный Василий Яковлевич. Мне уже с апреля пошел 84-й год, жена три года как умерла. Остался я один, инвалид II группы. В казачестве — со дня организации казачьего общества (с 1990 года). Являюсь председателем совета стариков Тихорецкого казачьего общества.

В газете «Вольная Кубань» № 108 (24989) на странице «Письма в газету» под рубрикой «Боль» было напечатано письмо Людмилы Ивановны Медведевой из Белореченского района под заголовком «Налог на жизнь». Очень внимательно и справедливо описала эта женщина судьбу одиноких стариков насчет налогообложения на землю. Я полностью Людмилу Ивановну поддерживаю. Да, я прошел всю войну, испытал, что такое жизнь, как ее пришлось тяжело отвоевывать, а теперь нас же, немощных стариков, лишают даже этой радости — хоть что-то с огорода собрать, ту же картошку вырастить. Разве это справедливо? В прежние времена Екатерина дарила казакам землю, только чтобы они охраняли границы. Казаки честно служили и никаких налогов никому не платили. А землю берегли по-хозяйски, она ведь у нас матушка-кормилица. Неужели нас на старости еще и этого лишат? Вот высылаю вырезку из нашей газеты, в которой написано, что я действительно казак и роду казачьего, награжден нагрудным крестом за заслуги перед кубанским казачеством.

В.Я. БЕЗЗАБАРНЫЙ.

г. Тихорецк, ул. Коммунистическая, 150.

Уважаемая редакция краевой газеты!

Я, Водолазский Михаил Андреевич, проживающий в Белгородской области, Яковлевский район, село Шопино, ул. Пермская, 8, обращаюсь к вам с такой просьбой. После окончания войны с Германией и Японией многие из нас были направлены для прохождения дальнейшей службы на Курилы, в частности на остров Итуруп, в/ч 64751, 1121-й артполк. Многие солдаты и сержанты были из Краснодарского края: Ерещенко Александр Андреевич, Гетманов, фамилии других время из памяти выбило.

Скажу только, что служба там была не сахар. Все — казармы, склады и другие хозпостройки надо было нам строить. Лес заготавливать, перевозить, пилить — все надо было делать самим. Жили зимой и летом в палатках, а климат там не из легких. Я раньше, когда еще жил в Киргизии, обращался в Усть-Лабинский район. Они ответили, что такие здесь не проживают. На этом мои поиски и закончились, а душа все равно болит. Это были очень добрые и смелые люди из вашего Краснодарского края, настоящие друзья. Такое теплое чувство к ним я пронес через всю свою жизнь. Опубликуйте, пожалуйста, мое письмо. Может, кто-нибудь из них отыщется, напишет мне? Я там служил в должности старшины 2-й батареи.

Заранее благодарю.

Адрес свой я указал в начале письма.

М.А. ВОДОЛАЗСКИЙ.

Боль

Уважаемая «Вольная Кубань»!

Обратиться к вам заставили безысходность и тщетные попытки справедливо решить мой вопрос об изменении причины инвалидности.

Я инвалид I группы по общему заболеванию с 1983 года. А вопрос об изменении причины инвалидности встал потому, что во время срочной службы в Советской Армии я получил травму, лечился в госпитале, о чем имеется выписка из истории болезни. При поступлении на лечение установлен диагноз: «Перфорация барабанной перепонки слева, контузия средней тяжести». Контузия и разрыв барабанной перепонки получены от взрыва снаряда ВВ (взрывчатых веществ).

Серьезные последствия травмы проявились 30 лет спустя. С 1996 года начал снижаться слух, а в 1998 году я оглох не левое ухо из-за открывшейся раны барабанной перепонки с сильным воспалительным процессом, осложнившимся гнойным отитом, который длился полтора года и привел к глубоким патологическим изменениям в левом ухе, а также вызвал снижение слуха на правое ухо.

Узнав, что можно изменить причину инвалидности — переквалифицировав все с «общего заболевания» на «следствие военной травмы», я обратился в июне 2007 г. с заявлением в филиал № 3 бюро МСЭ, ул. Калинина, 243. 16 июля после освидетельствования мне сказали: «Изменить не можем. ЛОР-врач связи не усматривает из-за давности лет». По моей жалобе вышестоящая инстанция (ГБ МСЭ, ул. Чапаева, 58) отрицательного решения не отменила, ссылаясь на «Разъяснение» Минтруда и соцразвития РФ, сказав, что нужно заключение ВВК.

После получения заключения ВВК с подтверждением причины — «военная травма» мне пришлось идти по второму бюрократическому кругу: в филиал № 3, а затем на Чапаева, 58. Решение оставили прежним: «Отказать».

Направили документы в Москву. Пришел ответ: «Решение ГБ МСЭ по Краснодарскому краю не изменено». Да и ожидать другого решения было нельзя, так как бюро МСЭ позволило себе много разночтений и интерпретаций уже подтвержденных фактов, проигнорировав представленные документы и даже свою инструкцию «Разъяснение» № 17 от 15 апреля 2003 года, где в статье 7, абзац 2, сказано: «Причина инвалидности «военная травма» определяется по последствиям, отдаленным по времени от травм, контузий, независимо от срока обращения гражданина в бюро МСЭ». То есть срока давности нет.

В письме от 17.01.2008 г., подписанном Т.Терещенко, комиссия посчитала нарушение слуха умеренным — и это при том, что в справке сурдолога указана тугоухость III степени, а в карточке ЛОР-врача поликлиники № 2 — III—IV степени. В действительности — глухота левого уха.

Нарушения слуха расценены специалистами МСЭ как «проявления возрастных изменений». Как говорится, приехали… Получается, не было разрыва барабанной перепонки, контузии, не было тяжелого рецидива-осложнения, в результате которого я оглох на левое ухо, а на правое ухо слух снизился на 60—70 процентов! Разве это легкое недомогание?!

В письме в адрес Росздравнадзора допущена фальсификация факта — указана II степень тугоухости. В действительности — III—IV степень. Есть разница? Несомненно. Ни одного обоснованного факта причины отказа не представлено. И это государственное учреждение! Кто же допустил такое искажение действительности? Перевернули все с ног на голову!

На последней встрече 15 июня в коридоре, на ходу, Т.Мищенко сказала: «Ваши документы не тянут на I группу». Не посоветовали, не разъяснили, что необходимо предпринять, чтобы определить инвалидность по факту потери слуха вследствие военной травмы.

Представленные документы, дополненные заключением сурдолога и аудиограммой от 17.06.2008 г., дают основание для определения II группы инвалидности вследствие военной травмы.

На мое заявление от 24.06.2008 г. я получил отписку от 04.07.2008 г., подписанную Т.Мищенко. Об отказе в определении причины инвалидности по факту потери слуха — ни слова. А я ведь именно об этом и просил — обосновать отказ. Да к тому же предлагается начать все сначала. Это предложение иначе как издевательством назвать нельзя. Словами не передать, сколько ушло сил и нервов на все эти бесконечные походы. Считаю, что за бюрократизм, волокиту и халатность нужно отвечать. Я и так прошел два круга с нулевым результатом и не хочу, чтобы в каком-нибудь из кабинетов меня хватил удар.

Это жизненно важный для меня вопрос — за полученное на государственной службе увечье я имею право на частичную материальную компенсацию, но чиновники ни слушать, ни слышать ничего не хотят. Так кто из нас глухой?

С уважением

Е.Г. МАКСИМЕНКО.

Краснодар.

Приличную кипу документов Евгений Григорьевич Максименко принес в редакцию сам. Честно говоря, не знаю, как он добрался до третьего этажа (читай — до шестого, потому что в редакционном здании старой постройки один этаж — за два). Когда он открыл дверь кабинета, я даже растерялась — одного взгляда достаточно, чтобы понять, насколько тяжело человеку передвигаться, не говоря уже об остальном.

Болезнь Бехтерева настигла в 83-м, когда ему исполнился 41 год — тяжелое прогрессирующее заболевание. Казалось бы, ничто не предвещало беды: красивый крепкий парень чуть ли не в два метра ростом (на фотографии конца 60-х он справа, рядом с братом), инженер-проектировщик по автодорогам (окончил Ростовский инженерно-строительный институт), с 69-го работал в проектно-сметном бюро управления «Краснодаравтодор», в 71-м женился (двое взрослых детей, внучка)… Сначала один сустав, потом плечи, колени, позвоночник…

По-человечески все понятно: Максименко хлопочет (хотя, судя по письму, больше подходит «борется») за изменение причины инвалидности. Потому что это предполагает более широкий круг мер социальной защиты, а Евгений Григорьевич более чем не миллионер.

Юридически тоже все, как говорится, соблюдено. По закону у нас причина инвалидности определяется по выбору инвалида. Документы от Минобороны тоже имеются — заключение за подписью председателя 21-й военно-врачебной комиссии Северо-Кавказского военного округа полковника медицинской службы Ю.Дробышева:

«ТРАВМА гражданина Максименко Евгения Григорьевича, 1946 г.р.: «Перфорация барабанной перепонки слева, контузия средней тяжести», подтвержденная выпиской из истории болезни № 68-13.05/66 от 11.06.1966 года в/части 34469, — ВОЕННАЯ ТРАВМА».

А вот и сама выписка: «Рядовой Максименко Е.Г. — 19 лет, курсант 3-УСР, I-го МСБ, находился на лечении в стационаре в/ч 34469 с 13.05.66 г. по 11.06.66 г. При госпитализации установлен диагноз: «Перфорация барабанной перепонки слева, контузия средней тяжести».

«Жалобы на резкое снижение слуха, головные боли, головокружение, тошноту. Травма и контузия получены из-за взрыва заряда ВВ, при проведении взрывных работ, на занятиях по инженерно-саперной подготовке…»

Такое чувство, что полуглухого Максименко на самом деле НЕ СЛЫШАТ чиновники из медико-социальной экспертизы.

Он им — письмо от 23.06.08: «Прошу провести освидетельствование на основании имеющегося у вас направления поликлиники № 2 и рекомендации сурдолога краевой больницы № 3 от 07.06.2008 г. для определения инвалидности по факту потери слуха…»

Они ему — ответ от 04.07.08 за подписью руководителя филиала № 3 главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю Т.М. Мищенко: «…Если вы еще не получили по ИПР рекомендованный вам слуховой аппарат, то вам необходимо сделать отметку в ИПР в фонде социального страхования…»

Ау, филиал № 3!..
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2008-08-07 , Автор статьи : Ольга ЦВЕТКОВА