Начало это серьезной политической акции или только мелкое происшествие, покажет развитие событий. Возмутителем властного спокойствия стал президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Он подверг критике практику назначения глав регионов президентом страны. Он заявил, что процедура назначения глав регионов и угроза роспуска региональных законодательных собраний, если они не согласны с предложением президента, порочна.

Конечно, это скандал. Да еще и с участием политика крупного калибра. Шаймиев по сути бросил вызов Кремлю. Как всегда, грань между личными мотивами и действительной заботой о возвращении к демократическим принципам устройства региональной власти провести трудно. О том, что касается лично Шаймиева, мы писали. Если будет упразднен институт президентства в национальных регионах, о чем много говорят, то политическая судьба Шаймиева может измениться. Возвращение выборности глав регионов дает ему возможность и дальше руководить республикой. Авторитет есть авторитет.

Смотрите: Татарстан только в 2000 году признал себя равноправным субъектом Федерации, а конституция республики была приведена в соответствие с Основным законом России лишь в 2002 году. Особость отношений центра и республики определяет и смелость Шаймиева. Он не раз говорил о покушении федерального центра на компетенцию регионов. И сейчас Шаймиев, полномочия которого по предложению Путина Госсовет республики подтвердил в марте 2005 года, по сути выступил с ревизией путинского курса.

Пока что на высоком уровне прокомментировал идеи Шаймиева только глава думского Комитета по конституционному строительству Владимир Плигин. Он подчеркнул, что действующая система утверждения глав регионов была внедрена в интересах обеспечения стабильности и прогнозируемости развития России. Потому, по его мнению, спешить с возвращением выборности не стоит. Другие комментаторы говорят, что к этой проблеме Кремль может вернуться, но попозже.

Кстати замечу, что не нашел вчера ни информации о поддержке губернаторским корпусом инициативы Шаймиева, ни осуждения таковой. Это можно считать издержкой нынешней системы назначения глав регионов: как назначили, так и снять могут, так что лучше помалкивать. С другой стороны, приход к штурвалу региональной власти через выборы — это для губернаторов своеобразная защита от воли Кремля: меня тут народ избрал, так что извините.

Понятно, что нынешняя система не так уж совершенна и справедлива. Но есть другой момент: многие позитивные процессы, в том числе и в выстраивании вертикали власти, не стали еще в России необратимыми. Так что с новой реформой следует повременить. В конце концов, главное ведь не в том, как стал человек губернатором, а что он делает на этом посту.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2008-06-18 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО