Политобзор
Кредит народного доверияПредстоящий парад 9 Мая в Москве будет принимать уже новый Верховный Главнокомандующий, новый Президент Российской Федерации. Вступление в должность, или, как сейчас принято говорить, инаугурация, Дмитрия Медведева состоится как раз накануне Дня Победы, 7 мая. Отмечаем эти два факта как совпадающие по времени, хотя их объединяет и общее слово «победа». Однако не будем смешивать одно с другим. Великая Победа — это на все времена, а победа Дмитрия Медведева — пока что на предстоящие четыре года. Но так как живем мы сейчас и собираемся прожить этот обозримый период, то президентский срок приобретает для нас ощутимую значимость не только на общегосударственном, но и на личностном уровне. В предвыборный период, может, было достаточно, а сегодня уже мало политического заклинания о том, что поддержка кандидатуры Медведева — это голосование за преемственность политики, за сохранение путинского курса. Народ больше интересует конкретное наполнение лозунга, он мыслит более материальными категориями. Так что пока можно считать, что новому президенту страны народ выдал кредит доверия, который еще предстоит оправдать. Хотя если уж быть до конца справедливым, то Медведев пришел не с пустыми руками. Но одно дело — пусть и важнейшая, но все же роль исполнителя политической воли главы государства, и совсем другое — принятие решений, определение политики. Поэтому следует прямо говорить, что прошедшие выборы стали референдумом о доверии выбору Путина. Уникальность ситуации состоит в том, что это как раз-таки и не страшно. Владимир Путин, как нам известно, не уходит из политики, остается на ключевом посту председателя правительства. И это как раз тот случай, когда от перестановки слагаемых сумма не меняется. Поэтому сегодня, когда одни политики насытились победными реляциями, а другие отскрежетали зубами, на политическую повестку дня выходит проблема тандема Путин — Медведев или наоборот, если хотите — Медведев — Путин. Вопрос в том, как будут сочетаться огромные полномочия будущего главы государства Медведева и политическое доминирование Путина. Во вред это пойдет или на пользу, зависит от людей, в нашем случае — от Медведева и Путина. Но тут поделюсь некоторой своей уверенностью в том, что у нашего тандема хватит такта, политической воли и здравого смысла, чтобы не устраивать соревнования, кто значимее и кто важнее. Дело проверит. А еще время. Помните, как пришел Владимир Путин, практически никому не известный человек, к концу своего первого срока уже ставший национальным лидером? Все это, полагаю, произойдет и с Медведевым — должность главы государства вкупе с личными качествами, в положительности коих нет сомнения, будут способствовать укреплению его реального политического веса. Хотя сказать, что Дмитрий Медведев пришел к нынешнему своему положению невесомым, было бы неверным. Оценивая победу Медведева, многие напирают на поддержку Путина, она, говорят, да еще слабая альтернативность сыграли свою главную роль. Признаем, что отчасти это так. Но посмотрите, как была выстроена предвыборная кампания кандидата Медведева. Он ушел от жесткого противостояния оппонентам, предпочел политическим дискуссиям позитив, который был адресован прежде всего массовому избирателю, для которого актуальны социальные проблемы — пенсии, уровень жизни, здравоохранение и образование, жилье. А еще элите, для которой важен вектор будущего курса. Да, у Медведева, учитывая его должность и поручение наставника, были для этого возможности, если сравнивать его с другими кандидатами. Но кто сказал, что эти козыри нельзя выкладывать на стол, ведя борьбу за пост главы государства? Кроме того, уже в то время Дмитрий Медведев четко обозначал общегосударственные приоритеты на ближайшее будущее, кстати тесно привязанные к его имени и фигуре Путина. Многих аналитиков сегодня заботит, как же будут распределены полномочия между президентом и премьер-министром. Мне трудно предположить, что простого кубанского крестьянина именно это волнует больше всего. Гораздо важнее для земледельца кураторство Медведевым нацпроекта по АПК, его заверение о большей поддержке в 2008 году сельского товаропроизводителя. Не так ли? Ну а что касается будущей власти, полномочий, персоналий, распределения обязанностей, то все это будет, причем и структурное устройство, и персональный состав будут наверняка подгоняться под задачи, которые предстоит решать государству, и под первых лиц, которые за это ответственны. Наверное, и под потребности народа. Смотрю результаты социологического исследования, в котором обозначены главные народные ценности. Страна ждет от нового президента стабильной жизни, уверенности в будущем, бескомпромиссной борьбы с коррупцией, совершенствования судебно-правовой системы, улучшения работы административного аппарата и еще многого другого, тоже относящегося к качеству жизни людей. По большому счету, с избранием Дмитрия Медведева на пост Президента России в стране как бы завершилось формирование новой модели власти. Имеется в виду парламент, где большинство за «Единой Россией», возглавивший список этой партии на думских выборах Владимир Путин, будущий премьер-министр, теперь Дмитрий Медведев, которого выдвинула вместе с другими партиями «Единая Россия». Хотя во время предвыборной кампании Медведев практически не опирался на ее ресурс, можно говорить, что власть в России сегодня находится в одних политических руках. А это дает возможность говорить о принципе коллективного руководства, о командном управлении страной. Есть только одно замечание: эти люди, надеемся, помнят, что взяли на себя не только власть, но и ответственность за нас, за Россию. Степень соответствия проверят дела, а итог подведут следующие парламентские и президентские выборы. Прошедшие 2 марта показали, что при всей политической покладистости наш народ голосует так, как считает нужным. Любой авторитет, свой и чужой, можно и нарастить, и растерять, любой рейтинг — и вознести до небес, и снизить. Это сегодня зависит от самих Медведева и Путина и всех тех, кого они возьмут в команду. Кредит доверия народ выдал, наступает время платить по счетам. Раздел : Политика, Дата публикации : 2008-03-06 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО
|