«Вольная Кубань» дважды писала о громком убийстве предпринимателя Алексея Черепа в станице Ленинградской.

 Недавно здесь завершился суд, который не только вынес приговор убийце, но и окончательно расставил точки над i в мотивах преступления…

...Водители таксомоторов, ожидавшие в тот вечерний час пассажиров около автостанции станицы Ленинградской, услышали выстрелы и увидели, как к ним по улице Жлобы бежит человек. Его преследовал второй и стрелял из пистолета. Водители поначалу пришли в замешательство, но через мгновение кто-то позвонил в дежурную часть отдела внутренних дел.

Стрелявший настиг беглеца, который от нанесенных ран потерял силы и упал на асфальт недалеко от стоянки такси. Стал наносить лежавшему на земле человеку удары рукоятью пистолета по голове. Сотрудники милиции задержали стрелка, в каком-то исступлении продолжавшего нажимать курок пистолета, в магазине уже не осталось патронов. Им оказался некто Юрий Шомахов.

Тяжелораненого отправили в реанимационное отделение районной больницы, где он скончался. Погибший Алексей Череп в последнее время работал адвокатом Краснодарской краевой коллегии.

Прокуратурой Ленинградского района было возбуждено уголовное дело по статье 105 части 1 Уголовного кодекса РФ. В ходе судебного следствия вина Ю.Шомахова в убийстве А.Черепа была доказана, и дело передали в суд. Рассматривала его федеральный судья Надежда Ефанова.

Как было установлено, причиной совершения тяжкого преступления явились неприязненные отношения между погибшим и его убийцей. Возникли они не на пустом месте.

Юрий Шомахов приехал в Ленинградскую по приглашению своего друга Вячеслава Алексеенко. Тот являлся совместно с А.Черепом учредителем общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз». Одним из ведущих направлений деятельности этого предприятия являлось выращивание сахарной свеклы. Ю.Шомахов занимался ее разведением, у него была наработана соответствующая технология возделывания этой культуры. Поэтому его и пригласили принять участие в совместном бизнесе.

Партнеры решили, что А.Череп выделяет землю, где общими усилиями и средствами выращивают сахарную свеклу. Прибыль договорились поделить 50 на 50. Для реализации этого проекта Юрий Шомахов влез в долги, занял четыре миллиона рублей, которые вложил в обработку посевов.

600 гектаров земли было засеяно сахарной свеклой в ООО «Русь». На этих полях и велся компаньонами совместный бизнес. Но друзья параллельно взяли еще 240 гектаров земли, не востребованной пайщиками, в районе поселка Образцового. Череп фактически к этим посевам не имел никакого отношения, и его компаньоны были уверены, что, собрав урожай, они рассчитаются со всеми долгами и неплохо заработают. Урожай свеклы в 2006 году обещал быть богатым. И в общем-то прогноз сбылся. Свекла уродилась хорошая. Партнеры уже прикидывали, как рассчитаются с долгами, сколько средств вложат в дальнейшее производство, а какую сумму потратят на собственные нужды. Но этим планам не суждено было сбыться.

Однажды, проезжая мимо поля, расположенного недалеко от поселка Образцового, Ю.Шомахов и В.Алексеенко увидели, что на нем ведут уборку свеклы комбайны А.Черепа. За разъяснениями они обратились к своему компаньону. Следствию не удалось установить, в какой форме протекала эта беседа, поскольку разговор шел без свидетелей. Но, по словам друзей, Череп в нецензурной форме оскорбил обоих и не стал с ними разговаривать. В последующие дни он всячески уклонялся от встреч, не отвечал на телефонные звонки. Свекла между тем была убрана, вывезена в неизвестном для Шомахова и Алексеенко направлении. Кстати, куда делся урожай почти на 50 миллионов рублей, выяснить так и не удалось. Все попытки как-то «разрулить» ситуацию, предпринимаемые ими, оставались бесплодными. Череп не шел на контакт. А кредиторы между тем стали настойчиво напоминать о возврате долга. Друзья поняли, что их нагло обобрали. Причем тот, кто это сделал, считает это нормальным завершением совместной деятельности.

А.Череп даже и в страшном сне не мог представить, какая реакция последует со стороны одного из его бывших компаньонов, которого он фактически обрек на нищету.

В судебном заседании Ю.Шомахов рассказал, что он решил встретиться и поговорить с А.Черепом. Для этого и направился к дому последнего. У него и мысли не было об убийстве. Они столкнулись около подъезда, где жил убитый. Как утверждает Ю.Шомахов, он обратился с предложением урегулировать конфликтную ситуацию, но в ответ услышал брань и оскорбления. И не только в свой адрес, но и в адрес своей семьи. Он не помнит, как выхватил пистолет (а примерно с начала августа оружие носил с собой постоянно с целью самозащиты) и произвел в Черепа несколько выстрелов. Тот, раненый, побежал к автостанции. Туда, где были люди, в надежде спастись. Шомахов следом. На бегу перезарядил пистолет и вновь открыл огонь по убегающему человеку.

В ходе следствия было выяснено, что для Ю.Шомахова возникла психотравмирующая ситуация, но в момент совершения преступления он был вменяем. Пистолет, по его словам, ему подарил Череп еще в тот период, когда между ними были нормальные деловые отношения. Якобы для самообороны. Выходит, сам Алексей Череп вложил оружие в руки своего будущего убийцы.

Во время судебного процесса стало известно, что в этом же году примерно по такому же сценарию А.Череп оставил без урожая зерна двух фермеров из станицы Кущевской. Те попытались призвать своего бывшего компаньона к порядку, но в конечном итоге вынуждены были отступиться. Следствию не удалось установить, какими аргументами оперировал Череп, но земледельцы за защитой своих интересов никуда не обращались.

Суд, принимая решение о наказании, учел противоправное поведение А.Черепа, чистосердечное признание Ю.Шомахова, наличие у него маленького ребенка и приговорил преступника по статье 105 части 1 к восьми годам лишения свободы. Год к этому сроку добавлен за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. Окончательное наказание определено в размере девяти лет лишения свободы. По жалобе осужденного приговор Ленинградского райсуда был изменен и Ю.Шомахову снижен размер наказания до 8 лет лишения свободы. Отбывать этот срок предстоит в колонии строгого режима.

…Станичники долго на все лады обсуждали это громкое преступление. Мнения на этот счет высказывались разные, порой прямо противоположные. Но подавляющее большинство сходилось в одном: не поступи А.Череп таким образом со своими компаньонами — он продолжал бы жить и работать. Но вместо этого в расцвете сил обрел покой на станичном кладбище.