Супруги Балоберниковы несказанно удивились, когда в один из ноябрьских дней увидели у своей калитки судебного пристава, нескольких сотрудников милиции и людей в рабочих спецовках. Оказалось, что пожаловала к ним столь представительная делегация  с единственной целью: обеспечить рабочим возможность прокладки газовой трубы по стене жилого дома. Пенсионеры попытались было воспротивиться творящемуся, по их мнению, беззаконию. Но потом смирились. Однако на хозяина домовладения судебным приставом был составлен протокол и он оштрафован  на тысячу рублей.

Вся эта конфликтная ситуация возникла из-за газовой трубы. Еще в далекие 80-е годы Алексей Николаевич Балоберников приобрел в собственность половину дома, в которой жил, по улице Толстого, принадлежащего Ленинградским энергосетям. Немногим ранее была проведена газификация находящихся здесь жилых зданий. Как прокладывать трубу, у жильцов никто не спрашивал, и ее, видимо с целью экономии финансовых средств, частично укрепили на стене дома. А чтобы газифицировать дом, находящийся по улице Киевской, 2, протянули воздушную линию по территории земельного участка, впоследствии ставшего собственностью семьи Балоберниковых. Около 80 метров воздушки (а во время сильных ветров ее, образно говоря, тилипает в разные стороны) с годами не лучшим образом отражались на техническом состоянии дома. Несущая стена стала трескаться, между основным зданием и верандой образовалась большая щель, которую каждый год приходилось замазывать цементным раствором. Словом, существовавшая газопроводная труба доставляла семье пенсионеров немало хлопот.

И когда на соседнем участке появился двух-этажный особняк, выстроенный О. Гавриковой, у пенсионеров появилась надежда, что при реконструкции газопровода изрядно надоевшую трубу уберут со стены.

Хозяйка особняка обратилась в ОАО «Ейскгоргаз», где ей выдали технические условия на газопровод, и в МУП «Ейская проектная контора» для выполнения проектно-сметной документации на реконструкцию. Кстати, по существующему положению для получения технических условий на первичную газификацию, а дом ранее газифицирован не был, необходимо получить согласие владельцев газопровода в письменной форме, заверенное подписью и печатью председателя домового или квартального комитета. Кроме того, при реконструкции сооружений должны выполняться требования, определенные действующим законодательством.

Вопрос выбора прокладки газопровода (в подземном или наземном исполнении) должен быть решен специалистами проектной организации совместно с заказчиком, с обязательным получением согласования владельцев земельных участков, по территории которых прокладывается газопровод. Необходимость согласования определена статьями Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с положениями Земельного кодекса.

Но ни заказчица проекта, ни сама проектная контора за согласием к Балоберниковым не обратились. И тем самым, как считают пенсионеры, нарушены их гражданские права.

В 2000 году постановлением правительства установлены охранные зоны газопровода, границы которых простираются на расстояние двух метров в обе стороны. И фактически пенсионеры Балоберниковы не могут в полной мере использовать свой земельный участок, так как газопровод отторгает 40 процентов участка. Под отторжение попадает и веранда, на которой установлены все газовые приборы, летняя кухня, плодовые деревья и грядки, на которых выращиваются овощи.

Реконструкция газопровода по проекту заключается в том, чтобы заменить трубу диаметром 32 мм на 50 мм. И Балоберниковы посчитали, что, поскольку старый газопровод демонтируется, новую трубу целесообразнее проложить у забора по меже, как это обычно делается. Тем более что этому ничто не мешает и не ущемляет ничьих прав. Со своим предложением они обратились в «Ейскгоргаз» и в проектную контору. Но авторы проекта ответили, что как запроектировано, так и будет сделано.

Против этого выступила и заказчица, так как в данном случае идет удорожание строительно-монтажных работ.

Балоберниковы обратились в суд. Но судебные органы не поддержали иск пенсионеров. Судом не принято во внимание ходатайство о проведении экспертизы на предмет соответствия действующего газопровода современным стандартам и требованиям. А они существенно отличаются от тех, что были в далеких 70-х годах прошлого столетия. К тому же согласно заключению экспертизы от 11 июня 2007 года выполнение работ по реконструкции газопровода повлияет на техническое состояние части жилого дома А.Балоберникова, так как пристройка облицована в полкирпича и имеет трещины в результате просадки фундамента. Сейчас, когда на стене дома укреплена еще одна труба диаметром 50 мм, а старая не снята в связи с тем, что идет отопительный сезон, техническое состояние здания ухудшается день ото дня.

В судебном заседании и представители проектной конторы, и ОАО «Ейскгоргаз» иск не признали и свои действия аргументировали тем, что все выполнено на законных основаниях. Интересно было бы посмотреть, дали бы добро на прокладку газовой трубы по стене собственного дома исполнительный директор ОАО «Ейскгоргаз» О.Иванчук или руководитель проектной конторы О. Дубовик? Думаю, что вопрос в данном случае звучит чисто риторически, поскольку эти руководители ни за что не разработали и не согласовали бы такой проект, так как хорошо понимают, чем это чревато для технического состояния здания.

А между тем этот случай не единичен. К примеру, у Владимира Татаринова, проживающего на улице Морской, газовые трубы, чтобы подать голубое топливо в соседний коттедж, укрепили на фасадной и боковой стенах. Дом нуждается в капитальном ремонте, а сделать что-либо его владелец не может, поскольку трубы создают непреодолимое препятствие.

Словом, и заказчики, и проектировщики в приведенных выше двух случаях не учли интересов собственников земельных участков и недвижимого имущества. И в итоге — конфликтная ситуация.

Мог ли подумать Алексей Балоберников, когда совсем еще мальчишкой в годы Великой Отечественной войны работал в колхозе, внося свою скромную лепту в победу над врагом, что на старости лет будет испытывать такие стрессы? Что за пренебрежительное отношение к пенсионерам со стороны чиновников, облеченных определенными служебными полномочиями? Этого он понять никак не может. Не может и смириться с тем, что грубо попираются его права. Ладно бы не существовало иного варианта прокладки газовой трубы, с этим тогда можно было бы смириться. Не оставлять же людей без голубого топлива! Но возможность провести газ, не цепляясь к стене дома, есть.

Увы, этот вариант по каким-то причинам не устраивает хозяйку коттеджа. На ее стороне и проектная контора, и «Ейскгоргаз», и судебные органы…

Георгий ТИМОФЕЕВ.

Собкор  «Вольной Кубани».

Ейск.

ОТ РЕДАКЦИИ

А как же быть с законными правами пенсионеров — хозяев жилого дома? Видимо, на этот вопрос ответят глава Ейского района Сергей Тулинов, чья обязанность защищать своих граждан-избирателей, или работники краевого суда, которые в порядке надзора вновь рассмотрят обстоятельства этого очевидного гражданского дела. А может, в ситуацию следует вмешаться прокуратуре города Ейска?

Словом, редакция ждет конкретного ответа от соответствующих ведомств.
Раздел : Социальные проблемы, Дата публикации : 2008-01-23 , Автор статьи :