С ним ведет беседу наш корреспондент.

— Начать наш разговор, уважаемый Олег Анатольевич, предлагаю из анализа очередных изменений в закон № 725-КЗ «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края», которые приняты ЗСК 30 июня 2025 года. Поправки, на мой взгляд, весьма существенны и касаются, прежде всего, наведения должного порядка в севообороте.

В другой нормативный документ — № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» — депутаты тоже внесли изменения. Теперь за невыполнение закона о плодородии на юридические лица может быть наложен штраф от 400 до 500 тысяч рублей. Не круто ли? Или надоели увещевания?

— Принятые поправки направлены на предотвращение деградации почв и сохранение их плодородия. Ограничения по севообороту (например запрет на выращивание озимых по озимым более двух лет подряд) научно обоснованны: они снижают риски истощения почвы, распространения болезней и вредителей. Введение лимитов для подсолнечника и сахарной свеклы также связано с их высокой агротехнической нагрузкой на почву.

Корректировка рисового севооборота — это тоже продуманная мера. Четкие лимиты по белому зерну помогут нам получать более качественную крупу и одновременно предотвратят деградацию почв в чеках, не подрывая при этом рентабельность отрасли.

Что касается штрафов, то их размер оправдан: ранее многие хозяйства игнорировали рекомендации, а теперь материальная ответственность заставит их соблюдать нормы закона. Это важный шаг к системному регулированию землепользования.

— Мне недавно попали в руки материалы с анализом баланса питательных элементов в почвах Кубани. Если в 2015 году он составлял минус 142,2 килограмма на гектар, то в 2024-м — минус 74,6. Вроде бы ситуация улучшается… В то же время в 2022 году зафиксирован самый отрицательный баланс — минус 168 килограммов на гектар! Выходит, ситуация кардинально может меняться даже через пару лет? По каким причинам? И как этого избежать?

— Динамика баланса питательных веществ (от -168 кг/га в 2022 году до -74,6 кг/га в 2024-м) действительно нестабильна. Резкие колебания связаны с несколькими факторами:

● экономическими условиями (например доступность удобрений в отдельные годы);

● погодными аномалиями, влияющими на вынос элементов из почвы;

● изменением структуры посевных площадей.

Высокими урожаями мы повышаем нагрузку на кубанские черноземы, растет вынос элементов питания, а пополнять баланс в нужных объемах не удается.

Для стабилизации ситуации нам необходимо наращивать объемы применения основных фосфорно-калийных удобрений, активнее использовать сидераты и органику. Немаловажно добиться планового научно обоснованного внесения удобрений с учетом выноса культур. И, конечно же, строго соблюдать севооборот.

— Ежегодно после уборки зерновых колосовых в почву заделывается порядка 8,2 миллиона тонн соломы. Причем с аммиачной селитрой только 4,5 миллиона. Скорее всего, не случайно в новых изменениях в закон № 725-КЗ парламентарии заострили внимание на необходимости проводить заделку в почву послеуборочных остатков с добавлением пяти килограммов азота на одну тонну этих самых остатков?

— Да, солома — хорошее удобрение, содержит 15 процентов воды и 85 — органического вещества, причем очень ценного для повышения плодородия почв. Целлюлоза, гемицеллюлоза и лигнин являются углеродистым энергетическим материалом для почвенных микроорганизмов. Это основной строительный материал для синтеза гумуса. Заделывая в почву солому с аммиачной селитрой, мы повышаем количество мобильного азота, принимающего участие в разложении органических остатков. Без добавления азота разложение соломы замедляется, а микроорганизмы начинают потреблять почвенный азот, что может ухудшить питание последующих культур. Поэтому требование вносить пять килограммов азота на тонну соломы — научно обоснованное и необходимое условие для поддержания баланса питательных веществ.

— В каждом сельхозпредприятии и крестьянско-фермерском хозяйстве должна быть «Книга истории полей севооборота», а также вестись паспорт агрохимического состояния полей. Везде ли соблюдают эти установки? Какая тенденция прослеживается за последние 5—7 лет: все ли землевладельцы проводят агрохимическое обследование или «малоземельцы» считают, что их это не касается?

— В нашем крае ежегодно растет количество добросовестных землепользователей. У крупных сельхозпредприятий больше ресурсов, чтобы соблюдать требования по ведению «Книги истории полей» и паспортов агрохимического состояния. Однако и среди малых и средних хозяйств растет уровень дисциплины. Все меньше тех, кто считает это избыточной бюрократией или ссылается на отсутствие ресурсов для проведения обследований. Тем более что администрация края оказывает поддержку всем землепользователям в получении субсидий на агрохимобследование, вне зависимости от площади хозяйства. За последние 5—7 лет наблюдается положительная тенденция среди землевладельцев, но, конечно же, для малоземельных хозяйств нужны упрощенные механизмы контроля и поддержки.

— Внесение органики на поля держится почти на одном и том же уровне — 3,7 миллиона тонн в год, и тенденция к улучшению не просматривается. А вот динамика применения минеральных удобрений впечатляет. Если в 2010 году туков было внесено 230 тысяч тонн в д.в., то в 2024-м уже 525 тысяч. Это хорошо? Или надо оценку давать не по количеству, а по качеству, то есть по соотношению NPK?

— Объемы внесения минеральных удобрений действительно растут. Это положительно влияет на урожайность. Но ключевой момент — сбалансированность питания (соотношение NPK). Дисбаланс может приводить к накоплению нитратов или дефициту отдельных элементов. Объемы применения азотных удобрений нам необходимо сохранить, а вот комплексных фосфорно-калийных —  увеличить вдвое.

Что касается органики, ее внесение стагнирует из-за сокращения поголовья КРС. Решение — развитие животноводства, использование альтернативных источников: сидератов, компостов, соломы.

— Хотелось бы знать, какие изменения произошли в содержании органических и питательных веществ на реперных участках? Насколько уменьшилось за последние 25 лет наличие в почве гумуса, подвижного фосфора и обменного калия?

— За 25 лет в ряде районов Кубани содержание гумуса снизилось на 0,1—0,3 процента — это значительная величина. Наиболее заметно это в степных зонах. Подвижный фосфор и обменный калий снижаются. Пока их содержание сохраняется на среднем уровне благодаря системному внесению удобрений, но при повышении урожайности мы сталкиваемся с увеличением выноса элементов питания и ростом их отрицательного баланса.

Особенно для наших кубанских черноземов важен подвижный фосфор, поэтому его внесение необходимо увеличить вдвое. В целом для сдерживания деградации наших почв необходимы: регулярный мониторинг, внедрение сбалансированной системы питания растений и адаптация агротехнологий к местным условиям.

— Засушливые атмосферные и почвенные явления все чаще дают о себе знать. Сохранение влаги в почве становится задачей номер один. Какими путями этого можно добиться? Есть ли новые наработки по данной теме? На днях прочитал рекомендацию ростовского профессора Николая Зеленского. Он предлагает после озимой пшеницы в сентябре сеять дайкон, который к декабрю формирует корнеплоды длиной 60 сантиметров. Пять корнеплодов на один квадратный метр позволяют сохранить 100 кубометров влаги на гектар… Можете дать свой комментарий?

— Сохранение влаги — критически важная задача в условиях участившихся засух. Метод профессора Зеленского с посевом дайкона интересен: корнеплоды создают каналы для проникновения воды и улучшают структуру почвы. Однако его эффективность в условиях Кубани требует проверки. К тому же — кто отважится сеять дайкон, допустим, на тысяче гектаров?! Куда его потом девать?

— Влагосбережение, читай — повышение плодородия пашни, зависит от многих факторов, в том числе от применения сидератов, перехода на паровые участки. Можно ли спрогнозировать, что, допустим, районы, граничащие с Ростовской областью, со временем вынуждены будут часть полей пускать под пары? В каких случаях это считается приемлемым? Якобы если за год выпадает менее 300 миллиметров осадков?

И еще: каждые 10 лет содержание гумуса в почве в ряде районов падает где-то на одну-две сотые процента. Можно ли затормозить эти процессы? Каким способом? Что будет с теми землями, где содержание гумуса окажется у роковой черты — 2,4 процента?

— Введение паровых участков в засушливых районах (менее 400 миллиметров осадков в год) может стать вынужденной мерой. Пар позволяет накопить влагу и восстановить почву. Однако это временное решение. Альтернатива — переход на влагосберегающие технологии и засухоустойчивые культуры.

Снижение содержания гумуса даже на 0,01—0,02 процента в год — тревожный сигнал. Чтобы замедлить этот процесс, необходимо вносить органические удобрения, внедрять сидеральные пары, соблюдать севообороты.

При падении гумуса ниже 2,4 процента почва переходит в категорию деградированной. Это требует срочных мер: рекультивации, длительного отдыха и интенсивного восстановления.

Но я уверен: с кубанскими черноземами подобного не случится. Уже хотя бы потому, что большинство наших аграриев помнят: земля — это не наследство от предков, а заем у детей.

Интервью провел

Ф.ШАТРОВ.
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2025-10-24 , Автор статьи :