Постоянно отслеживая ситуацию на озимом поле, журналисты «Вольной Кубани», основываясь на сообщениях с мест руководителей и агрономов сельхозпредприятий, глав крестьянско-фермерских хозяйств, пришли к выводу: самая тревожная обстановка сложилась на северо-западе региона.

 Не случайно же здесь в восьми районах объявили чрезвычайную ситуацию муниципального характера. Вот и первые сводки из минсельхоза края подтверждают: на высокую отдачу зерновых массивов рассчитывать не следует.

Самая полная и объективная информация о положении дел имеется у директора по растениеводству АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева Саввы Александровича Шевеля. Холдингу предстоит убрать 539210 гектаров зерновых и бобовых культур, более двух трети которых находятся на Кубани. И вот какой расклад имеем по состоянию на 30 июня, понедельник.

Обмолот озимого ячменя на площади 23,5 тысячи гектаров практически завершен. Средняя урожайность — 60,8 центнера. Чуть лучше — в Новокубанском районе, где взяли по 73 центнера.

Кущевцы довольствовались результатом в 31,5, у староминчан — 28,6… У павловчан, где под фуражной культурой 5726 гектаров, промежуточные итоги получше — 56,3 центнера. Но осталось убрать еще чуть больше 800 гектаров.

А вот с горохом картина печальная. Из 50,2 тысячи гектаров, отведенных под него в «Агрокомплексе» во всех предприятиях компании, 40 тысяч числятся за Ростовской областью. Говорить об урожайности даже не хочется — 11,6 центнера. А рентабельность (при цене 22 рубля за килограмм) наступает при 14—15 центнерах.

О видах на пшеницу загадывать рано, поскольку массово жатва еще не началась. Но прокосы и обкосы, по словам С.А. Шевеля, показывают, что в выигрыше окажется предгорная зона, где свободно могут получить по 70 центнеров главной продовольственной культуры.

Центр Кубани может рассчитывать на 50—60 центнеров с гектара, рисовая зона (Калининский, Красноармейский, Славянский районы) где-то в пределах 65. Если, конечно, стихия не проявит свой норов в виде дождей с градом или влажных дней с парниковым эффектом, что гарантирует проявление фузариоза. 

Говорить на тему урожая сегодня мало кто соглашается. Привыкли к тому, что 65—70 центнеров пшеницы регулярно получали, а тут вдруг на 50 скатились.

Но жизнь все расставляет по своим местам. Нельзя постоянно брать новые высоты. В нашем случае можно так сказать: чтобы подняться — надо упасть.

Многие аналитики и эксперты прогнозировали, что, допустим, Белоглинский район однозначно выйдет в лидеры по урожайности. Осадков там хватало, порой с избытком. Тем не менее озимый ячмень больше 45 центнеров не дает. Озадачило и сообщение фермера из Кулешовки: обмолотили семенной участок пшеницы сорта Еланчик (скороспелый.— Ф.Б.) и взяли с каждого гектара по… 28 центнеров.

Удивляться нечему. Дожди и в этом, и в Новопокровском с Тихорецким районами шли полосами. На одном конце поля можно взять 80 центнеров зерна, а на другом — с трудом по 30… Вот и гадай, почему так произошло… Нормы высева одни и те же, один и тот же предшественник, дозы подкормок не отличаются, а результат необъяснимый… Жара во время налива прихватила?

Скорее всего, что так. Потому что со всех сторон слышно: в основном получаем щуплое зерно. Масса каждой тысячи — 30—32 грамма. В прошлом же сезоне при подготовке семян к осеннему севу даже 40 граммами брезговали. Придется полюбить то, что есть.

Это мы к тому, что хотя уборка пшеницы только-только начинается, надо подумать о том, как посевным материалом запастись. Ставите решета на 24? Тогда из всего вороха получите не более 10 процентов семян. А нормальным считается выход в 70 процентов. Так что обязательно нужно советоваться с более опытными агрономами. Они, кстати, рекомендуют начать отбор семян с решетами на 18, потом второй раз прокрутить через «двадцатку».

В любом случае, даже если вес тысячи семян не превысит 32—34 граммов, их нужно бережно разместить в складах до осени. Они тоже пойдут в ход.

Да, не исключено, что часть массивов дадут богатый урожай. Тем не менее, надеясь на лучшее, надо готовиться к худшему.
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2025-07-01 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК