Не будет, наверное, большим преувеличением сказать, что железный занавес против российского информполя начал активно возводиться с февраля 2007 года, сразу после известной мюнхенской речи Путина. Так называемые мировые СМИ в полном соответствии с принципами пулитцеровской журналистики (новый «журнализм» для обывателей, где путь к мозгам читателя лежит исключительно через горы трупов, ужасов, страхов и подмену понятий) все это время усердно и грамотно рисовали для своих потребителей образ зловещей России, страны — губительницы демократии, центра «оси зла» и т.д. А туристам из какой-нибудь глубинки в США, решившимся посетить Москву, родные и близкие до сих пор могли на полном серьезе посоветовать соблюдать одно из главных правил — не злить русского медведя и ни в коем случае не отнимать у него водку и балалайку. Теперь, наверное, пересмотрят свои взгляды.

Более 200 миллионов просмотров в соцсети Twitter (X)* только за три дня — показатель очень серьезный. Еще и потому, что в привычную американскую повестку вопреки всем запретам МОЩНО ВОРВАЛСЯ ВЛАДИМИР ПУТИН. Причем в прайм-тайм. Скандал!

Интервью это было или лекция российского президента о международном положении — в данном случае не суть важно, пусть спорят теоретики «их» журналистики. Главное, что Путин понятно и доходчиво, в своем стиле разъяснил, в первую очередь американской аудитории, то, что для большинства из нас очевидно, а для нее безусловно станет откровением. И в этот раз на Западе слова Путина УСЛЫШАЛИ! Об истории России, о том, что Украина — неотъемлемая ее часть, о взаимоотношениях с Западом, о беспринципном расширении НАТО, о роли Польши в развязывании Второй мировой и о многом другом. И что главное — об истинных ценностях, которые нужно и приходится защищать. В том числе и с оружием.

В этот острый для Белого дома момент (вольно или невольно) сильно подкузьмил своим пропагандистам сам Байден. Настолько сильно, что его заявления вызвали, пожалуй, не меньший резонанс, чем интервью Карлсона. Итак, что увидели на прошлой неделе пользователи соцсетей в той же Америке?

С одной стороны — четко, логично и очень убедительно выступающего президента страны, против которой десятилетиями гнали только негатив (так что совершенно естественно в комментариях он вдруг оказался «клевым парнем», «не чета нашему» и т.п.). С другой стороны — Байден, начавший на встречах с избирателями с новой силой стращать мир «русской угрозой» и требовать у конгресса денег для Киева. Но его новостной отрицательный рейтинг просто рванул вверх, когда он начал комментировать слова спецпрокурора Роберта Хура, расследовавшего обвинения против Байдена в разбрасывании секретных документов у себя дома, в гараже и на кухне. Прокурор отказал в иске на том основании, что, мол, давайте не будем много требовать от в общем-то благонамеренного пожилого человека с плохой памятью, который с трудом помнит даже свою биографию. А документы он спер не со зла и сам не знает зачем.

Возмущенный Байден тут же начал оправдываться и заявлять, что он все помнит. При этом рассказал, как недавно встречался с давно умершим Миттераном, потом напрочь забыл про свою родню, не смог вспомнить, когда он был вице-президентом, кто президент Египта, а кто Мексики, и так далее в том же духе. После этого, наверное, вся его администрация вместе с выборным штабом должны были застрелиться как минимум. Если называть своими словами, то это НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР, мягко говоря. Но дело здесь не в Байдене, конечно, а в том, кто его держит на должности и двигает на новый срок. Но это снова к слову пришлось.

Так что продолжать говорить «мировому сообществу» после этого интервью Путина оскорбительные вещи в адрес России и ее президента Байдену и его администрации будет уже, наверное, невозможно. Ну если в их политике остались хоть какие-то человеческие принципы…

А вы как считаете?

_____________

*Заблокирована в России.
Раздел : Политика, Дата публикации : 2024-02-13 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ