ПОЛИТДЕНЬ. Посещение спикером палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси Армении (очередного государства, имеющего тлеющий территориальный конфликт), можно трактовать как угодно, но самое важное, на мой взгляд, это сам факт ее прилета. Демонстративного. На фоне обострения ситуации на армяно-азербайджанской границе. И сразу же на следующий день после окончания саммита ШОС, в котором премьер Армении Никол Пашинян участвовать отказался. Как было заявлено, из-за начала боевых действий на границе территорий (которые даже не относятся к Карабаху).

Визиты этой дамы смело можно называть предвестниками чрезвычайных потрясений и созданием предпосылок для кардинального изменения сложившегося порядка в том или ином регионе. Так было на Тайване, так будет, увы, в Армении, так будет там, куда она опять полетит с визитом «поддержки» стабильности. Ведь в этот раз она озаботилась, в первую очередь, состоянием демократии «в Кавказском регионе». Впрочем, надо понимать, что рассматривать действия Баку в отрыве от позиции Анкары нельзя, поэтому смело можно рассматривать этот визит еще и как сигнал Турции сворачивать экономическое и иное сотрудничество с Россией из-за спецоперации. Так что начало уже официальному, надо полагать, оформлению Армении в стан стран — сателлитов США, как говорится, положено. А чем заканчивается НАСАЖДЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ ПО-АМЕРИКАНСКИ в стратегически важных для Соединенных Штатов регионах, мы прекрасно знаем.

Главным месседжем в информационной подготовке визита Пелоси стали напоминания, что в 2019 году палата представителей большинством голосов признала геноцид армян, а в апреле 2021-го президент Джо Байден стал первым американским лидером, который публично назвал геноцидом массовые убийства армян в Османской империи в XX веке (Турция и Азербайджан эту трагедию геноцидом не признают). Ну и, конечно, Пелоси заявила о «твердой и постоянной поддержке США в урегулировании конфликта», осудила Азербайджан и т.д. Иными словами, четко обозначила, на ЧЬЕЙ она стороне.

Встретили Нэнси Пелоси в Ереване более чем радушно. На следующий день, можно полагать, специально для нее была организована акция, на которой около двух сотен человек требовали выхода Армении из ОДКБ и присоединения к НАТО и ЕС. Понять причину этого совсем несложно. Когда 13 сентября начались бои между армянскими и азербайджанскими подразделениями (стороны обвинили друг друга в нападении), Никола Пашинян сразу же обратился за помощью в ОДКБ (читай, к России). Но не получил.

На фоне моментальной поддержки всеми участниками ОДКБ режима Токаева в январе, когда в Казахстане начались беспорядки, руководство Армении, полагаю, имело полное право рассчитывать сейчас на такую же помощь союзников. Но в Организации решили сначала послать наблюдателей, разобраться в вопросе и т.д. Почему Россия не вмешалась сразу, непонятно, но позволю предположить, что на это могли повлиять и постоянные, мягко говоря, поиски Пашиняном поддержки в Вашингтоне (где очень влиятельна армянская диаспора) то у представителей демпартии, то у структур небезызвестного Джорджа Сороса. Ну вот получил, и что дальше? Конфликт на этом не закончится. Закончить его, думаю, возможно только с помощью России, где также влиятельна армянская диаспора. Да и азербайджанская, к слову сказать, тоже…

Сейчас на армяно-азербайджанской границе затишье. Которое уже объявлено в мировой прессе плодом усилий США, а не России. Но долго ли оно продлится, если в регион зашли США и пока РФ занята спецоперацией на Донбассе. И чем это считать, как не очередной попыткой полностью вывести Армению из-под влияния России и начать открытую масштабную экспансию на Южный Кавказ?

В понедельник официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сказал, что «Россия будет приветствовать шаги, ведущие на деле к нормализации ситуации между Арменией и Азербайджаном». Но на мой непросвещенный взгляд, визит третьего человека в американской политической иерархии, представителя государства, вводящего против России беспрецедентные санкции, спонсирующего украинские нацбатальоны в зону прямых российских интересов, заслуживает иной оценки. Ну хотя бы такой, какую те же российские официальные лица давали по поводу ее визита на Тайвань. А вы как думаете?