В городской Думе прошло первое в этом году планерное совещание. Оба пункта повестки дня вызвали активное обсуждение и массу вопросов. Один из них — по ликвидации врезок бытовой канализации в ливневку — уже прорабатывался ранее, был рассмотрен в качестве контроля и, как заверила председатель Думы Вера Галушко, еще не раз будет подниматься. До тех пор, пока ситуация в центре города не изменится. А второй вопрос — по обслуживанию сетей уличного освещения — в большей мере касался создания новой муниципальной службы.

Как рассказал депутатам генеральный директор «Краснодар Водоканала» Дмитрий Павлюченко, в Краснодаре, как и в других городах РФ, есть проблемы с ливневой и фекальной канализацией. К сожалению, еще встречаются случаи пересечения этих сетей, хотя такого быть не должно. Ситуация болезненная для центра Краснодара. Для ее исправления уже приняты конкретные шаги: «Краснодар Водоканал» откорректировал инвестиционную программу на 2021 год, в нее внесены работы по переподключению из ливневок в бытовую канализацию 28 адресов. По 12 из них уже определен подрядчик по проектированию и ведется работа, по шести — нужна помощь администрации города, по 11 надо проводить уточнение врезок. Вполне возможно, что есть случаи, когда ливневые стоки идут в сети бытовой канализации. Необходимо наводить порядок.

Председатель комитета по промышленности, транспорту, связи и охране окружающей среды Людмила Головченко задала вопрос о принципах включения адресов в инвестиционную программу — ведь всего определено более двухсот таких проблемных точек. Как пояснил руководитель водоканала, в первую очередь внимание уделено объектам, по которым работы провести проще и быстрее. Среди выявленных точек есть и такие, где специалисты пока не видят путей решения вопроса.

Все осложняется и тем, что часть участков бытовой канализации в центре города пока не заменены и уже ветхие, и работы по переврезке могут повлечь их замену, что очень дорого.

В отдельных случаях сами собственники хотят решить этот вопрос, однако процедура оформления документации очень долгая. Людмила Головченко попросила уточнить: возможно ли упростить процедуру для таких случаев? Тогда работа пойдет быстрее и эффективнее. Дмитрий Павлюченко заверил, что готов рассмотреть подобные обращения — собственникам не всегда по силам самостоятельно собрать весь пакет документов.

Член Общественной палаты Краснодара и общественного экспертного совета Виталий Качков подчеркнул, что ранее были разработаны несколько схем ливневой канализации. Над поиском решений работали серьезные проектные организации. Эти наработки можно использовать, эксперты готовы помочь.

Дмитрий Павлюченко выразил готовность к сотрудничеству. В целом ливневка — в ведении департамента транспорта и дорожного хозяйства, но борьба с незаконными врезками требует тесного взаимодействия и со структурой и с экспертами.

И.о. директора названного департамента Галина Шешина рассказала о подготовительных работах к строительству первого очистного сооружения для ливневой канализации и работе по выявлению и постановке на кадастровый учет бесхозных сетей.

— По итогу года ситуация улучшится, мы это заметим. Но полностью, к сожалению, проблему за год не решить, — пообещали Галина Шешина и Дмитрий Павлюченко.

Как прокомментировал заместитель председателя комитета ЖКХ и ТЭК Думы Максим Онищенко, в настоящее время в Краснодаре ведется активная работа по устранению проблемы.

— По линии департамента транспорта было проверено около пяти тысяч адресов, выявлено более двухсот незаконных врезок. В конце 2020 года мы утверждали изменения в инвестиционную программу «Краснодар Водоканала», было предусмотрено финансирование работ по переподключению незаконных врезок в ливневую канализацию. Мы убедились, что работы уже ведутся.

В плане обслуживания сетей уличного освещения вопрос больше касался создания специальной городской службы — по аналогии с муниципальной службой по содержанию ливневой канализации.

Как рассказал директор МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» Краснодара Роман Голенко, в собственности города более 60 тысяч светоточек. Большинство из них — 48 тысяч — уличное освещение. В конце 2020 года сформирована диспетчерская служба. Пока она работает на арендованном оборудовании, к концу февраля этот вопрос решится. Формируются документы на вхождение в федеральную программу «Чистое небо» — электросети будут убираться под землю. Это для города актуально: большинство линий построено в 1967—1969 годах и требует реконструкции. Привлечение федеральных средств поможет в работе.

На уличное освещение в этом году выделено 700 миллионов рублей. Из них около 50 процентов — это оплата электроэнергии. И около 350 миллионов — сумма годового контракта на обслуживание.

Вера Галушко попросила уточнить: все же сформирована муниципальная служба или нет? Если уже работает, то с какого числа и как налажено взаимодействие с городскими структурами и профильным комитетом Думы?

Как пояснили Роман Голенко и заместитель директора департамента городского хозяйства и ТЭК Илья Данильченко, после проведенных предварительных расчетов пока есть сомнения в экономической целесообразности открытия службы. Решено остановиться на запуске своего диспетчерского пункта (открыт 31 декабря прошедшего года). Теперь город контролирует всю ситуацию и координирует аварийные работы. Возможно, будет приобретено несколько аварийных автомобилей. Это заложено в контракте на обслуживание сетей, однако для самых экстренных случаев лучше подстраховаться: к примеру, если потребуется срочное внимание соцобъекту, а все аварийки подрядчика будут заняты.

Заместитель председателя Думы Зорик Садоян поинтересовался, насколько оправданно содержание отдельной структуры, если уже работает единая дежурно-диспетчерская служба (ЕДДС). Прозвучали заверения в том, что пересечений в деятельности и накладок нет, службы эффективно взаимодействуют, уровень автоматизации достаточно высок.

Заместитель председателя Думы Александр Сафронов попросил уточнить: департамент городского хозяйства и ТЭК курирует только обслуживание сетей или занимается еще и строительством? Да, строить новые сети входит в обязанности, однако похвалиться здесь нечем: есть изготовленная проектная документация на довольно крупную сумму — 12 миллионов рублей, но для проведения строительно-монтажных работ необходимо еще 56 миллионов рублей. Они пока не доведены. Все усугубляется тем, что проектная документация, как известно, имеет срок годности.

Андрей Раззоренов привел пример, когда по улице Тепличной и другим отдаленным от центра территориям фиксируются перебои с поставкой электроэнергии из-за того, что еще не заключен контракт на обслуживание сетей (он начинает работу с 25 января). Все же выполнение работ силами муниципальной службы — это более качественный подход. Если улицы долго остаются неосвещенными, может появиться и другая проблема — рост уровня преступности. Диспетчерский центр — это хорошо, но необходимо все же движение дальше, системная работа.

Как подчеркнул Зорик Садоян, необходимо детально посмотреть и на затраты, и на срок окупаемости. Своя служба нужна.

Заместитель председателя комитета по информационной политике и связям со средствами массовой информации Андрей Арендаренко предложил оценить экономию при замене ламп на светодиодные (это плановые работы). Как пояснили специалисты, энергопотребление меньше примерно на 30 процентов. Освобождается достаточно серьезная сумма, которая как раз может пойти на содержание собственной службы.

Людмила Головченко сделала замечание по большому перерыву между поступлением заявки на устранение аварии и началом восстановительных работ и попросила уточнить, почему цена проектной документации на установку четырех столбов и прокладку кабеля (к школе № 80) стоит 144 тысячи рублей. Данные уточнят и предоставят депутату.

Вопросы задавали также Алексей Бердников, Дмитрий Коломиец, Геннадий Уфимцев. В том числе депутатов и председателя Думы интересовали особенности включения объектов по уличному освещению в программу по наказам избирателей. К сожалению, есть примеры, которые депутатский корпус раскритиковал.

Вера Галушко подвела итог обсуждению:

— Мы — за то, чтобы не коммерческая структура управляла освещением, а сам город. Кроме того, еще один залог эффективности — работа в тесном взаимодействии этой структуры с профильными думскими комитетами. Сколько времени потребуется, чтобы провести все необходимые расчеты?

Роман Голенко заверил, что в течение полугода все станет ясно.

Как прокомментировал журналистам Вячеслав Буренок, вопрос уличного освещения волнует всех депутатов.

— К сожалению, сегодня ничего конкретного по теме, будет новая структура или нет, мы не услышали, но глава города Евгений Первышов поручал разобраться с этим вопросом. Тем не менее первые шаги сделаны. Хотя депутаты отметили и много недоработанных моментов.
Раздел : Дума Краснодара, Дата публикации : 2021-01-22 , Автор статьи : Наталья КУЛАКОВА