НА КОНТРОЛЕ. В независимой народной газете «Вольная Кубань» 18 июня вышел материал «Ценность памяти: от юбилея к юбилею или системная работа?», в котором был поднят вопрос финансирования ремонта памятников военной истории.

Эта святая тема — один из проектов «Вольной Кубани», который мы ведем годами. Еще за несколько лет до прежнего, 70-летнего юбилея Великой Победы на страницах газеты мы стали говорить о том, что уже пришло время капитального ремонта памятников военной истории. Судите сами: наш регион славится крупными мемориальными комплексами, они возведены 50—60 лет назад. Несмотря на регулярный косметический ремонт и работы по благоустройству прилегающих территорий, пора уделить серьезное внимание фигурам, постаментам, укреплению фундаментов и не только. Это вменяется в обязанность поселениям, но требует серьезного финансирования. На Кубани уже есть целый ряд мемориалов, которые профессионально обновлены. Что важно, на каждом из них нанесены полные списки имен погибших. Это стало возможно при помощи краевого бюджета. Однако важно, чтобы работа шла на регулярной основе и постепенно капитально ремонтировались все памятники военной истории.

Мы готовили ряд обращений с обоснованием необходимости помощи поселениям в решении этого вопроса, в том числе в федеральные структуры, — и, к счастью, подготовлена и принята федеральная целевая программа по созданию и восстановлению военно-мемориальных объектов на 2019—2024 годы. Вызывает гордость тот факт, что наш регион первым начал участвовать в проекте — Кубань серьезно относится к этому направлению работы. Однако финансирование программы пока нельзя считать достаточным.

Есть примеры территорий, где работы по ремонту памятников военной истории системно финансируются из бюджета субъекта.

Редакция обратилась к заместителю губернатора края Сергею ПУЛИКОВСКОМУ с вопросом о возможности разработки и запуска краевой государственной программы по ремонту мемориалов военной истории.

Ответ пришел из министерства ТЭК и ЖКХ края за подписью заместителя министра Евгения АКУТИНА. В нем говорится о том, что реализация мероприятий федеральной целевой программы в крае идет в рамках подпрограммы «Сохранение памяти погибших при защите Отечества на 2019—2024 годы» краевой госпрограммы «Региональная политика и развитие гражданского общества». С 2020 года подпрограмму координирует министерство ТЭК и ЖКХ.

В рамках этих работ предусмотрены ремонт и благоустройство воинских захоронений, установка мемориальных знаков и, что очень важно, нанесение имен погибших.

В текущем году в планах восстановить (отремонтировать, благоустроить) 111 захоронений, в том числе 73 — с привлечением средств федерального бюджета. Будут нанесены 4011 имен погибших, установлены 12 мемориальных знаков. Финансирование работ — 164 миллиона 561 тысяча 700 рублей: из федерального бюджета — более 89 миллионов, из краевого — более 67, из средств местных бюджетов — более семи миллионов.

Да, четыре тысячи имен погибших, которые теперь будут на памятниках, — это серьезно. Однако на Кубани на сегодняшний день не увековечены 200 тысяч имен погибших. Это очень много. Безусловно, работа ведется, но необходим все же больший охват. Однако министерство не смогло ответить на вопрос о формировании краевой гос-программы:

«В ходе реализации мероприятий установлено, что основная часть воинских захоронений (братские могилы) включены в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации. При выполнении работ на таких объектах необходимо соблюдать нормы законодательства, которыми регулируются отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. Учитывая, что памятники истории относятся к объектам культурного наследия, ваше письмо для рассмотрения вопроса о необходимости формирования государственной программы Краснодарского края по ремонту мемориалов военной истории направлено в управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края».

Редакция ждет официального ответа этой структуры.

Наталья КУЛАКОВА.

Меры принимаются, но…

Так называлось письмо Натальи СИДОРИНОЙ из станицы Новомалороссийской Выселковского района, в котором она просит помочь 80-летней соседке Людмиле Николаевне Рыжинской в ее беде («ВК» от 23 мая с.г.):

«В ее квартире на 3-м этаже 3-этажного дома по улице Садовой, 8, квартира 9, уже длительное время протекает крыша, в доме сырость, плесень, грибок, воздух — как в подвальном помещении, от сырости ползают дождевые черви (!). Стены и потолок в сплошных потеках. Дышать трудно, а в период дождей совсем невыносимо, поэтому приходится даже спать в маске и постоянно держать балконы открытыми. Сейчас даже маска не спасает.

Управляющая компания — ООО УК ЖФ «Выселки» — не торопится устранять неполадки в доме № 8 по улице Садовой. Долгое время Людмила Николаевна Рыжинская борется с равнодушием чиновников — в ее папке уже десятки документов и отписок на множество обращений и жалоб. Откуда эта непробиваемая стена?

В период, когда вся страна борется с новым вирусом, у нас выращивают и культивируют старые, но не менее грозные болезни: астму, аллергию… Помогите!».

В официальном ответе за подписью заместителя главы муниципального образования Выселковский район В.В. КОНОНЕНКО сказано:

«Администрация муниципального образования Выселковский район, рассмотрев ваше обращение об оказании помощи в ремонте крыши многоквартирного дома в станице Новомалороссийской по улице Садовой, дом 8 сообщает: согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с пунктом 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более тридцати;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Данный многоквартирный дом в настоящий момент реализует непосредственный способ управления.

В рамках реализации данного способа управления собственниками помещений заключен договор подряда с ООО УК ЖФ «Выселки», который предусматривает: проведение сезонных осмотров, подготовку системы отопления к отопительному сезону, проверку вентканалов, проверку ВДГО, уборку подъездов.

Условий по текущему и капитальному ремонту крыши в договоре нет. Но в соответствии с п. 2,5 указанного договора дополнительные работы могут проводиться по отдельно составленным сметам.

В целях приведения крыши многоквартирного дома в надлежащее состояние собственникам помещений в многоквартирном доме по улице Садовой, 8 необходимо заключить договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией или провести данный ремонт за счет собственных средств, предварительно приняв решение о проведении ремонта крыши на общем собрании собственников помещений.

Дополнительно информируем, что в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 декабря 2013 года № 1638 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края, на 2014—2043 годы» данный многоквартирный дом подлежит проведению капитального ремонта в плановом периоде в 2021 году. Предложение Краснодарского фонда капитального ремонта направлено собственникам помещений 28.05.2020 года.

Планируется в течение 2021 года провести работы по ремонту крыши, системы электроснабжения, системы холодного водоснабжения…».

Что ж, грамотный, юридически выверенный ответ. Хотите, чтобы крыша не протекала? Заключайте договор с управляющей компанией или ремонтируйте за свой счет! Правда, греет немного сообщение о том, что в доме планируется-таки плановый ремонт — на 2021 год.

О правовой грамотности и просто человечности

А теперь о второй части официального ответа (вкратце):

«…В завершение нашего ответа очень хочется обратить ваше внимание на нежелание собственников помещений в многоквартирных домах повышать свою правовую грамотность. Несмотря на обилие информации в электронных сетях, собственники помещений смутно представляют себе процесс управления многоквартирным домом. Наши представители на каждом проводимом собрании информируют собственников о наличии такой информации в электронных СМИ.

Однако многие собственники квартир считают, что, раз заключен договор с управляющей компанией, она должна сделать из многоквартирного дома «конфетку». При этом многие авторы обращений, поступающих в администрацию, даже не удосужились прочитать условия договора, зафиксировать документально нарушения, однако частенько голословно утверждают, что управляющая компания «ничего не делает», «крыша течет», «подъезд не покрашен» и т.д.

Второе опасное заблуждение собственников то, что администрация «должна» решить все возникающие проблемы, забывая при этом про существующий в нашем правовом государстве алгоритм:

— в случае если УК ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, то на управляющую компанию необходимо написать жалобу…

— если ваша жалоба не сработала и никакой реакции со стороны УК не поступило, пишите аналогичную жалобу в Госжилинспекцию, это надзирающий орган, который следит за тем, как выполняет свои обязанности УК. Если УК не выполнила своих обязательств, то на нее наложат административный штраф…

— также у вас есть право обратиться в Роспотребнадзор…

— если не подействовала жалоба в Госжилинспекцию и Роспотребнадзор, то жильцы вправе провести собрание и в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, а также вправе выбрать другую УК или изменить способ управления многоквартирным домом…

— также никто не запрещает обратиться в прокуратуру или суд с иском…».

Что тут говорить — правовой грамотности нам, собственникам жилья, на самом деле частенько не хватает. Примем, как говорится, к сведению!

Что же касается просто человечности… Речь-то в письме не только об общей протекающей крыше, но еще и о конкретной помощи 80-летней женщине. В этом подробнейшем ответе даже имени ее не прозвучало! Только не надо больше о правовых алгоритмах, электронных сетях, электронных СМИ. Скажите, пожалуйста, хоть кто-то из сотрудников администрации, готовя этот ответ, побывал на улице Садовой, 8, кв. 9, где от сырости ползают дождевые черви? Встретился с Людмилой Николаевной, выслушал ее, объяснил, успокоил, помог?..

Ольга ЦВЕТКОВА.

По следам публикаций

«Вольная Кубань» на протяжении трех лет следит за развитием ситуации с делом бизнесмена из Армавира С.И. Нарыкова. Мы опубликовали 25 июля 2019 года материал под рубрикой «Журналистское расследование» «Удобрения раздора-II, или Кому выгодно закрыть уголовное дело?». А первая статья по этой же теме вышла 7 июня 2018 года — «Удобрения раздора, или Бизнесу на доверии требуется объективное расследование и справедливый суд».

Тогда материал взял под личный контроль прокурор Краснодарского края Сергей Табельский. После его поручения была инициирована проверка. И возбужденное в 2016 году уголовное дело в Армавире по факту мошенничества возо-бновили (до этого оно на два года застыло на одном месте). Дело стали расследовать, а потом внезапно, без всяких причин, решили закрыть в июне 2019 года.

Потом вновь, не без участия надзорного органа, дело возобновили после принятия соответствующего решения Армавирским судом.

Суть дела такова: предприниматель С.Нарыков поставил товар (удобрения) на 17,5 миллиона рублей ставропольскому агрохолдингу, который до сих пор ему за это не заплатил, кроме того, банкротит его фирму «Леманс-Юг».

Сейчас уголовное дело на стадии завершения. Следователю нужно только опросить подозреваемых и предъявить обвинение. И вдруг… несколько томов материалов дела решили передать другому следователю. Кроме того, его спешно передали для проверки в ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. То есть история повторяется. В прошлый раз, в 2019 году, дело пролежало в ГСУ три месяца, а потом его закрыли.

Мы просили прокурора края взять дело на контроль, чтобы проверить законность и целесообразность передачи материалов другому следователю, а также просили не допустить вновь явного торможения допроса обвиняемых и предъявления им обвинения.

Вот какой пришел ответ за подписью заместителя прокурора края М.В. ЛЕГОВЦА:

«…Установлено, что в производстве СО ОМВД России по г. Армавиру находится уголовное дело № 16200740 по факту завладения путем обмана неустановленными лицами из числа работников ООО «ТОК-Агро» минеральным удобрением аммофос в количестве более 600 т, принадлежащим ООО «Леманс-Юг».

В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Вместе с тем ваши доводы о бездействии должностных лиц следственного органа нашли свое подтверждение, в связи с этим 16.06.2020 прокуратурой г. Армавира в адрес руководителя следственного органа внесено требование с указанием на выполнение конкретных следственных и процессуальных действий. Кроме того, по фактам выявленных нарушений закона и допущенной волокиты, ранее прокуратурой города принимались меры реагирования.

Надзирающему прокурору указано на необходимость активизации надзора и принятие дополнительных мер, направленных на вынесение окончательного решения…».

Мы очень надеемся, что многострадальное дело по факту мошенничества, в котором пострадали бизнесмен С.И. Нарыков и его фирма «Леманс-Юг», все же завершится. И виновные будут наказаны. Справедливость восторжествует!

Мы продолжим следить за развитием событий в Армавире по этому делу.

Инна МОЧАЛОВА.

Нужно знать

Этот вопрос задавала в своем письме в «Вольную Кубань» наша постоянная читательница из Мостовского района Галина Романовна КОПЫЧКО. Ей и другим селянам, интересующимся данной информацией, отвечает заместитель управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю А.Н. СТАРЫХ:

«В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — закон от 28.12.2013 г.) в редакции, вступившей в силу с 1.01.2019 г., лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В целях реализации указанной нормы постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты в соответствии с частью 14 статьи 17 закона от 28.12.2013 г. (далее — Список), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты.

Указанным Списком предусмотрен исчерпывающий перечень наименований работ и производств сельского хозяйства, а также профессий, должностей и специальностей. Исключение установлено для периодов работы до 1.01.1992 г. на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) в шести типовых для советского периода сельскохозяйственных организациях (колхоз, совхоз, машинно-тракторная станция, крестьянское (фермерское) хозяйство, сельскохозяйственная артель и межколхозное предприятие). Любая работа в указанных организациях до 1992 года засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, а также независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

При этом после указанной даты для зачета периода в «сельский» стаж необходимо четкое соблюдение следующих условий: работа должна выполняться в должностях, поименованных разделом «Наименование профессий, должностей, специальностей» Списка, и предприятие в целом должно относиться к сельскохозяйственному, то есть основным видом деятельности которого является сельское хозяйство.

Следует отметить, что разделом «Животноводство» Списка предусмотрено, в частности, разведение, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов.

Поскольку Галина Романовна Копычко в отдельные периоды работы оказывала услуги населению по лечению и вакцинации скота и других животных, факт ее занятости на ветеринарном обслуживании сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов не подтвержден.

В ходе оценки документов, имеющихся в распоряжении территориального управления ПФР, продолжительность стажа работы заявительницы в сельском хозяйстве не достигла требуемых 30 лет. В связи с чем правовых оснований для установления фиксированной выплаты не имеется.

Подробные разъяснения по всем интересующим Г.Р. Копычко вопросам направлены в адрес заявительницы отдельным письмом».

Ждем ответа

В медиахолдинг «Вольная Кубань» обратились жители улицы Комарова краевого центра. Авторов письма волнует судьба лесополосы в районе улицы Баррикадной. Это единственная растительность в этом районе.

Уже третью неделю группа неизвестных пилит деревья без порубочных билетов, утверждают авторы письма. На вопросы местных активистов лесорубы отвечают, что это участки для ИЖС. Они в частной собственности. Стало быть, спил деревьев на частной территории не требует никаких документов и согласований. В результате неизвестные спилили, по разным данным, от 30 до 100 дубов и акаций. Некоторым деревьям, говорят жители, было около сотни лет.

Также авторы письма указали, что в настоящее время обсуждается генплан Краснодара. И эта территория, возможно, будет внесена в главный градостроительный документ кубанской столицы как зеленая зона.

С вопросом о законности действий незваных лесорубов «ВК Пресс» обратился в краевое министерство природных ресурсов.

«По результатам проведенного 16 июля 2020 года осмотра земельного участка» <...> «была установлена рубка ориентировочно 30 экземпляров деревьев пород акация и дуб (диаметр стволов деревьев — более пяти сантиметров). Факт рубки зарегистрирован уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел (полиции) в книге учета совершенных преступлений», — ответил заместитель министра природных ресурсов Олег Соленов.

В ведомстве также признали, что участок, согласно данным проекта генплана Краснодара, является лесозащитной полосой и зеленой зоной — бульваром площадью 22,8 гектара.

Однако, развели руками краевые чиновники, поделать ничего нельзя. Участки относятся к категории «земли населенных пунктов». По документам — для размещения объектов торговли и индивидуального жилого строительства. А стало быть, это зона полномочий муниципалитета.

«С учетом вышеизложенного министерство перенаправило данную информацию в администрацию муниципального образования город Краснодар с целью проверки законности изменения вида использования и передачи земельных участков в частную собственность, а также наличия порубочного билета при уничтожении зеленых насаждений в границах земельных участков», — резюмировал Игорь Соленов.

Что ж, в министерстве фактически признали правоту жителей микрорайона. Первое. Эта зона действительно является лесополосой и рассматривается в качестве рекреационной. Второе. Дубы и акации даже на участках под ИЖС нельзя рубить без разрешения.

Пока же, как утверждают очевидцы, за две недели лесорубы почти полностью уничтожили деревья будущего бульвара.

Мы подключили к решению проблемы активистов кубанского отделения ОНФ, которые также направили запросы о вырубке дубов и акаций ответственным чиновникам.

Ждем, как отреагируют полиция и мэрия кубанской столицы.

Просим уточнить

После тревожного письма Элеоноры Кивачицкой из Новороссийска о вандализме на местных кладбищах Кабахаха и Солнечное (вандалы выламывали и уносили ограды, выкапывали металлические стойки скамеек) 6 февраля с.г. в «Вольной Кубани» было опубликовано письмо Ирины Леонидовны ГРИЦЕНКО из Краснодара. Вкратце напомним суть:

«Вы подняли очень важную тему, но ведь это уже чуть ли не система, причем не только в этом городе. Расскажу о том, что касается нашей семьи. Геленджик, старое кладбище в черте города. Там захоронено много наших родственников, уход за могилами как бы поделен между семьями. Мы с мужем регулярно приезжаем убирать на могилах моих бабушки, дяди и его жены. Приехав в начале апреля 2019 года, обнаружили, что на захоронениях вытоптаны высаженные цветы и сняты три стороны ограды (захоронения находятся рядом). Естественно, старший по кладбищу сказал, что он ничего не знает, а когда мы пригрозили походом в прокуратуру, то сразу пообещал все восстановить своими силами. Повторю: захоронение было ухожено, ограду мы красили осенью 2018 года. Нам еще трижды пришлось приезжать, чтобы добиться восстановления и снова все выкрасить».

Вот что сообщил в своем официальном ответе врио начальника отдела ГУ МВД России Краснодарского края по городу Геленджику В.С. ПЕТРОВСКИЙ:

«В ходе проведенной проверки материалов фактов совершения вандализма на кладбище, расположенном по улице Горной, 17 города Геленджика, в 2019 году в ОМВД России по городу Геленджику зарегистрировано не было.

По информации, указанной И.Л. Гриценко в газете «Вольная Кубань», материал выделен в отдельное производство, производится проверка».

ОТ РЕДАКЦИИ

Этот ответ мы получили в марте нынешнего года, сейчас — август. А посему просим уточнить: что показала проверка? Не зря же материал по письму Ирины Леонидовны Гриценко был выделен в отдельное производство!
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2020-08-06 , Автор статьи :