Вице-губернатор Андрей Коробка, отвечающий за развитие агропромышленного комплекса Кубани, взял за правило: если проводятся краевые мероприятия, то обязательно от них должен быть толк. Это значит, что по всем интересующим сельчан проблемам нужна ясность. Им, что называется, по горячим следам следует дать ответ: когда хотя бы примерно удастся разрешить тот или иной вопрос и кто конкретно из руководящих кадров несет за это персональную ответственность.

Наглядным примером может послужить совещание, прошедшее 11 сентября в Тимашевске. Повестка дня — архиактуальная: о неотложных задачах по проведению осеннего сева озимых. Казалось бы, министр сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Федор Дерека в своем докладе все конкретно расставил по своим местам. И выступившие затем корифеи аграрной науки Герои труда Кубани заведующая отделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале «Национального центра зерна имени П.П. Лукьяненко» Людмила Беспалова и профессор кафедры общего и орошаемого земледелия КубГАУ Валентина Василько дали свои четкие рекомендации. Но куратор АПК с учетом требований губернатора Вениамина Кондратьева, можно сказать, акцентировал внимание коллег на самых важных участках предстоящей работы.

Это касалось прежде всего страхования посевов на случай стихийных бедствий и недопустимости сжигания послеуборочных остатков кукурузы и предстоящего заседания в Краснодаре аграрного комитета Государственной Думы, где депутаты сверят свои позиции по проблемам повышения плодородия пашни и персональной ответственности за нерациональное и бездумное использование земельных ресурсов.

Вроде бы, все детально обсудили. Но вот на трибуну поднялся заместитель руководителя Южного межрегионального управления Россельхознадзора Николай Филипенко и, изложив свое видение того, как надо бороться с нарушителями законов и инструкций, скажем прямо, постращал аграриев. Спуску, мол, тем, кто не выполняет требований и предписаний, не будет. В общем, шаг влево — шаг вправо…

Будем откровенны: перечить представителям этого серьезного ведомства, имеющего вертикальное подчинение, дело неблагодарное и опасное. По крайней мере за последние 30 лет мне как журналисту, освещающему вопросы сельского хозяйства, ни разу не доводилось слышать критику с низов в адрес Россельхознадзора.

С верхов, правда, было. Давненько. Как-то раз на одном из краевых совещаний тогдашний глава региона в пух и прах разбил деятельность руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, заявив буквально следующее:

— Я намерен перед Москвой ставить вопрос о соответствии руководителя управления занимаемой должности.

Не буду врать: не знаю, действительно ли ставился потом так вопрос или нет. Но доподлинно известно: после той принародной головомойки (в зале сидело человек восемьсот) «именинник» еще лет десять работал на прежнем посту.

Но это так — лирическое отступление. Теперь — по теме. После выступления Николая Филипенко в зале нашлись два смельчака, рискнувшие задать заместителю руководителя надзорного ведомства, мягко говоря, неудобные вопросы. Первым оказался генеральный директор знаменитого на всю Россию коллективного сельхозпредприятия «Хуторок» из Новокубанска Федор Булдыжов.

— Вот вы заострили внимание на том, что если кто-нибудь из хозяйственников осмелится использовать ГМО-семена, того ждут карательные меры в виде штрафов, — обратился Федор Иванович к Николаю Николаевичу. — А не могли бы вы нам тогда разъяснить: а если поставщики подсунут нам генномодифицированную кукурузу или сою — мы все равно будем отвечать? Нам же трудно установить ГМО это или не ГМО…

— Перед тем как высевать семена на своих землях, вы обязаны провести их экспертизу в аккредитованных лабораториях, сделать анализ, иначе, если этого не сделаете, будете потом отвечать в случае выявления грубых нарушений, — последовал ответ.

Федор Булдыжов не успокоился.

— Да мы столько этих анализов делаем… Можно сказать, только на анализы и работаем (смех и аплодисменты в зале). Мне непонятно: если на границе, как вы говорите, установлен строжайший контроль за прохождением подкарантинной продукции из-за рубежа, как она к нам проникает? Почему таможенная служба не несет ответственности? Ведь мы в этом плане должны быть гарантированно защищены.

Зародившийся спор-перепалку пришлось закруглять вице-губернатору.

— На Кубани об использовании ГМО-продукции даже разговоров не должно быть, — заметил Андрей Коробка. — И давайте договоримся так. Если хозяйство законным способом приобрело семена, имеет на руках подтверждающие документы официального представителя о том, что они соответствуют всем требованиям, то в случае выявления потом ГМО-товара мы встанем на защиту сельхозпроизводителя и будем разбираться с теми, кто пропустил-допустил на территорию края эту продукцию (аплодисменты).

Если же руководитель сельхозпредприятия приобрел семена по дешевке где-то «за углом» у сомнительного продавца, то в случае нарушений минсельхоз поддержит Россельхознадзор.

Договорились. Потом поступил второй вопрос — от директора ООО «Агрофирма «Лада» Андрея Бервино из Кореновского района. Это, скорее всего, был даже не вопрос Николаю Филипенко, а мини-выступление, которое из-за его важности для сотен тысяч кубанцев мы процитируем полностью.

— Все руководители хозяйств и других коллективов борются с тем, чтобы на наших землях не было амброзии, — начал свою речь Андрей Андреевич. — Но беда в чем? Через наши поля проходит новая железная дорога в сторону Крымского моста. Так вот, мало того что ее строители понаделали таких дел, которых не должно быть, они и другое допустили: по 50 метров с одной и другой стороны железной дороги стоит сплошная амброзия, и к ней никто не прикасается.

У меня в прошлом году на краю поля нашли три куста амброзии. Наказали и растрезвонили об этом на весь край. А тут целые заросли стоят, и никому ничего не надо.

Я вчера (10 сентября. — Ф.Б.) спросил у ответственных лиц:

— Что же вы творите?

А в ответ услышал:

— Это не твое дело. На своей земле распоряжайся.

Как быть с этими варварами (по-иному их не назовешь)? Ведь десятки тысяч людей от амброзии страдают. Вчера вынужден был обратиться в полицию и прокуратуру, попросил навести порядок. Но об этом же и Россельхознадзор должен беспокоиться.

— Мы в этом плане готовы работать и взаимодействовать со всеми, — прозвучал ответ Николая Филипенко. — Но нам нужна информация от вас. У нас ограниченный состав инспекторов, и мы не можем охватить все объекты по краю. Если будет информация, мы готовы отработать любой земельный участок (гул возмущения в зале).

— Коллеги, я понимаю ваше возмущение и по большей части его разделяю. Мы начали было наводить порядок на трассе М-4, которую построили. Поверьте, подвижки шли с таким скрипом! И вот что самое интересное. Сельхозпроизводители быстро реагируют, наводят порядок. После дождей месяц назад и жары в 28—35 градусов амброзия поперла в ряде мест на полях подсолнечника. Мы договаривались с собственниками, и такие поля просто скашивали.

А когда начали вникать в вопросы наведения порядка на придорожной части, нам сказали:

— Вы знаете, мы эту территорию отдали на обслуживание на 37 лет компании, которая выиграла тендер. Кто это именно, еще не знаем. Но по амброзии будем меры принимать.

То, что сообщил Андрей Андреевич, — полнейшее безобразие. И я поручаю Федору Ивановичу Дереке подготовить вопрос по железной дороге на ближайшее заседание комиссии. Если будет надо — подключим прокуратуру.

РЕДАКЦИОННАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Слов нет: бороться с амброзией — то же самое, что отсечь голову Змею Горынычу: одну отрубил — на ее месте две новые выросли. Значит, надо такие поля дисковать, пахать, чизелевать... Но по-другому нельзя. Пыльца, вызывающая сенную лихорадку, — вещь ужасная. Амброзия — это вовсе не «пища богов», как гласит греческая мифология. Лучше без нее обойтись.

Федор БЕЗРУК.

Фото Геннадия БАЛЫШЕВА.
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2019-09-14 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК